伦敦奥组委主席科尔在接受记者访问时盛赞了北京一番，谦称下一届主办城市很难和北京比较；接着他突然意有所指地说：好在“伦敦不用证明什么”。
网址：http://www.infzm.com/content/16482
伦敦，你会爱梁文道和闾丘露薇吗？
北京奥运会闭幕了，赞美之声不断的从各个媒体、网络渗透出来，国人的自豪感被激发的无与伦比。
但港台与老外比较贴近的地方，却有着貌似客观的冷静看法。
凤凰卫视主持人梁文道：伦敦奥运的场馆一定不及北京壮丽，仪式一定不及北京难忘，伦敦人也不一定动员得起来；但是可以肯定，它是不同的。
伦敦奥组委主席科尔在接受记者访问时盛赞了北京一番，谦称下一届主办城市很难和北京比较；接着他突然意有所指地说：好在“伦敦不用证明什么”。
闾丘露薇看闭幕式上的伦敦8分钟：双层巴士，现代舞，老牌摇滚歌星，现代歌手，当然还有贝克汉姆。听到这些元素，觉得真得很伦敦，因为伦敦的魅力不在于建筑，也不在于大英博物馆，而是在于多元化的文化和艺术活动的众多。
对于伦敦熟悉的人们，在八分钟里面读出了现在的伦敦，真实的伦敦，不加修饰的伦敦，不同人种融合在同一个社会中的伦敦，尤其是那些雨伞，让大家开始怀念总是下着雨的伦敦。但是对于大部分，不熟悉伦敦的人们来说，可能这个八分钟可以记得的，就是贝克汉姆。
这是伦敦奥运的挑战，那就是如何不靠财力，而是靠创意，不靠场面，而是靠气氛，来把四年后的伦敦奥伦开幕式办好。不过不要看伦敦市长在闭幕式上懒懒散散的样子，英国人做起事情来，还是相当的有板有眼的。我和我的朋友们这样比较过，曾经做过英国殖民地的国家和地区，比起作过法国殖民地的国家和地区要有秩序，有规矩，文明的多，虽然现在的英国已经没有了昔日大不列颠的荣耀，但是英国人的管治能力，绝对不能够小看。
看了这二位的感受，我毫不费力的感受到一种潜在的恭顺和骨子里的自卑。
想来，曾是英国殖民地的香港带有一些遗留情绪情有可源，但这骨子里的恭顺和自卑是不是也太明显了？两位可都是以思想著称的人士，怎么能在如此焦点的问题上评论的如此怯懦呢？
梁文道的文章里有一句吸引我去看他的文章内容：伦敦奥运是不同的。
针对这句话和全篇的意思我想对梁先生说：每个具有独立文化传统和国情的国家举办奥运会都会自成特色，各有不同，麻烦请不要在这天然的文化国情差异前面，加上“虽然不能比北京如何如何”这样的比较，罗列这样的比较只会令你暗流汹涌的伦敦情怀欲盖弥彰，而故作隐讳的表达更会让人觉得你很可笑：龙生九子，各有千秋，你为何要来强调这天生就存在的文化差异呢？你要是提点北京奥运开幕式或者赛事过程中客观存在的缺陷、失误，那倒真让我去尊敬你呐。北京奥运会亏的不是枚鸡蛋，否则还真不好说你会挑点啥出来平衡你那可怜可悲的小心理。
另外，梁先生文章里专门引用伦敦奥组委主席的那话，也让我看着就生气：“接着他突然意有所指地说：‘好在“伦敦不用证明什么。’”
证明？北京奥运会只是为了证明什么才办得如此这般？即便是为了证明，那又怎样？你大不列颠帝国就能证明的令世人折服嚒？
将奥运政治化始终是攻击北京奥运会的最好借口。在这位英国主席或者更多外国人的眼睛里，中国上至政府、下至百姓如此重视这次活动的原因只是为了证明自己完全是和平崛起，证明自己有能力举办奥运会，有能力招呼来自五湖四海的地球人，所以才把开幕式和奥运会的各项工作做到了极致。
这个逻辑放在中国政府这里，恐怕会对个50％的，放在普通百姓或者志愿者这里，就实在心怀不轨、居心叵测了，试问你会希望来你家的客人走的时候留下“咳，这家人的长相、环境、待客、吃住实在不怎么样！”的恶评吗？对有深度廉耻心的人和国家来说，显然是不可能让家丑外扬啦，人之长情肯定要展现最好的一面，更何况是被“有朋自远方来，不亦乐乎？”的祖训熏染良久的贤良中国人。
说到这里，我突然很厌恶孔老仙人，衍生诸多的礼仪古训做什么？把国人教导的如此这般知书达理，廉耻心极高，道德标准极高干什么呢！？这世间需要最多的无耻和无行，流氓逻辑才是走遍世界的通行证，何苦在强盗面前讲道理？
戴着有色眼镜看中国，已经成为西方的传统；在西方发达文明面前猥琐和自省自问甚至自卑，又成了华裔非常大众化的精神脉动。这样的状态其实并不可悲，毕竟差距确实存在，而承认差距才是现实而理性的国民反应。因此在这一点上，中国需要更多的精英彰显这种民族的真正觉醒。
我们需要在做得问心无愧时认同自己。比如开幕式，相信张导演和他领导的团队费尽心力、尽了自己的努力的时候。而8亿观众喜欢开幕式，那就说明公理还在。
我们需要直面世界文化差异和沟通上的困难。比对于专门挑刺的敌对情绪或人群，不应党同伐异，不会封锁消息，好的坏的都开放欢迎。这才是崛起的真正力量。
说到这里，我想反省一下自己有没有太过偏执。但是没有办法，总有令我走向极端的思维刺激着我。当看到闾小姐对伦敦8分钟表演内容那番难以掩饰的喜爱之意后，我更为开幕式上中国古典文化的唯美展示感到骄傲和自豪！
闾小姐说：双层巴士、现代舞、老牌摇滚歌星、现代歌手、贝克汉姆，感觉真的很伦敦；英国的魅力在于多元化的文化和艺术活动的众多。
闾小姐还说：曾经做过英国殖民地的国家和地区，比做过法国殖民地的国家和地区，要有秩序，有规矩、文明的多。英国人的管理能力，实在不能小瞧！
我本来挺敬重的战地记者，原来也不过如此。本以为穿梭于世界各国甚至伊拉克战场的样貌黯淡的这个女记者能有更公平，更客观的价值观和世界观，最起码眼光平衡一点。没想到，这位的小国寡民心态出乎我意料的更胜一筹！
伦敦8分钟不算太糟，对于不熟悉的人来说却莫名其妙。解释一下为何这样感觉，第一，没去过英国的人，不了解英国文化时尚和它的辐射力影响力；第二，原来，英国的特征是由双层巴士、雨伞、贝克汉姆、披头士组成的；第三，8分钟表演中的小女孩拿着足球从人身上踏过进入车厢那段儿究竟是要表现什么？以为亿万收看者都是舞蹈的精细研究者？
你们就是这样归纳本国文化的？
谢谢你，鲍里斯市长，你们带来的英国味道好像并未世界通行啊，起码在中国的大多数国民这里，你们的文化特征没能征服观众，没能传递英国形象，因为大家不理解。
很抱歉，闾小姐，只有你或者部分区域的人们才熟悉英国这些元素，才感觉到了很伦敦。但是我还是要轻轻的说一句：只有民族的，才是世界的。在这点上，北京奥运会开幕式上的中华民族元素做到了被世界所理解和欢迎，您所衷爱的英国元素在短短8分钟里，世界了吗？
被殖民的，何止是你的肉身！很奇怪你居然以有想法著称于业界！更稀奇你对本国文化的认知如此匮乏，以至于自卑的倒在你所衷心爱戴的殖民地文化里。可惜了（liao）的。
