| 高海燕 深圳市社会科学院城市营运研究中心主任,深圳市投资商会副会长,深圳市专家工作委员会城市开发委员会副主任.从事城市战略、区域开发战略、城市投资价值、房地产发展、城市营销、城市公共价值建设与推广的专门研究与策略设计。 e-mail:ghy6173@sina.com msn:gaohaiyan99@hotmail.com 通讯地址:深圳市上步中路市政府二办附楼 自我提示: 1、以自己的秩序和自我修复能力对抗世界的复杂性; 2、以跨界的姿态奔跑,不理会那些还停留在过去或者没有能力面向未来的声音; 3、摆脱经验和偏见的束缚.因为很快,那些曾经的创新思想就变成了空洞的说教 ;4、价值观才是真正的力量; 5、不夸张不离奇不贪婪不脱离本体; 6、任何反常识和反逻辑的操作都是要付出代价的; 7、选择比努力更重要! |
—回答《十问深圳读书月》
1、 深圳人为什么跟读书“死磕”上了?而且读书月一搞就是十年?
高:不能说是深圳人跟读书“死磕”上了,应该说是读书月的组织机构与读书“死磕”上了。深圳城市管理者和文化主管机构应该看到了在深圳这样一个商业文化发达的城市,商业意识与交易习惯是不需要提示的,而在文化习惯上确实需要通过一定的“场“和“运动”来渲染和动员。多年来举行的“读书月”活动让他们看到了这种可能性。
2、 谁在“死磕” 读书月?谁在真正意义上陷入深圳读书月?
高:首先当然是组织者,但随着常年的培育,一些公众也开始把每年的读书月当作自己的“读书节”了,应该说十年的努力已经让“读书月”变成了一种对城市公共生活具有一定影响的“文化力量”了。当然不能把现场参与的程度当作一种参与,“读书月”活动及其传播所产生的有效受众都是参与者。
3、 读书月读的什么书?
高:我想读书月的书单还是强烈地体现了主办者和组
到今天已经没有人否认房地产是宏观经济复苏的急先锋了。在前三季度的国家宏观经济数据中,房地产开发投资已经占到了11.5%,达到了十年来的最高峰值。这个数据背后的事实是大多数人排斥高房价(原因不是仇富而是实在无法承受),但大多数城市的税收、财政收入非常需要高房价动力下的“房地产”。
中国主流经济学家的大多数对此进行了“辩护”,并从经济学原理上解释了其“合理性”。最近在深圳召开的“2009中国地产年会”上,“通胀未来一年内不会出现”、“短期内没理由打压房地产”、“城市化让长期大牛市不可阻挡”、“房地产是拉动经济很好的一匹马”、“五年内,房价还要翻番”、“三年内投资都安全”。。。。。几乎是众多经济学“牛人”的主要观点。
与之相对应的是地方官员们(特别
深圳楼市到底该怎么看?这已经成了一个“我是谁”的艰难命题。其实,细细看来,在波涛汹涌的市场表征下,不乏暗流潜伏。市场上的道道玄机,让楼市的未来至少充满了不确定性。
玄机一、消费者主体:少数人愿意游戏,多数人只能观看?一个少数人与少数盘的交易市场是目前最能明确做出的研判。与07年的投资者相比,今天还在进入楼市的人群,除了紧急需求者,显然不是短期投机者(除非他是傻瓜),他们对投资目标的选择并不能说明他们的无知,恰恰是中国近年来的房地产发展路线图给了他们智慧:在不确定的宏观经济年代,资产特别是房产,显然比美元的保值能力更强。唯一的风险是对投资周期的选择,即持有物业的时长。这就是秋交会后的市场仍然能表现出适度活跃交易局面的主要原因。令人好奇的是,深
最近一次有关武汉城市营销的对话__________
1.您说过,地方政府要把握好产业转移带来的机会,必须做好城市营销。无疑,湖北武汉是承接产业转移的最佳选择,您觉得武汉现在城市营销做得如何?
高:如果从以招商引资为目的主动性营销来说,武汉近几年还是做了很多工作,至少在项目意识和推广意识上有所强化,比如富士康落户武汉就是一个较为经典的城市投资推广案例。尽管如此,但是从专业化程度、常态化、系统性等方面来讲,武汉的城市营销仍然是有很大差距。比如分类打造城市品牌能力、国际化的商务策划手段、城市营销渠道获取和拓展深度、对产业投资推广目标所涉及的成长性目标、成熟性目标、现实性目标、未来性目标的分类甄别和选择上、数据库的建立上和持续有建设性的沟通上、城市营销的规划性、计划性、整合性等等方面都还比较欠缺。武汉的城市营销还表现出很强的即时项目化和功利性。这并不利于长时间获得稳定的投资。或者并不能有效率地建立起一个强势的投资目的地品牌。
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有