强的创意能力才可以缔造出精品
2008年5月28日 马利东
这个题目很大,看也空泛,而且更不能当作专家论文看待。引发我对"如何认识和控制财富"是通过汶川地震得来的。
在四川特大型地震灾害发生后的整个抗震救灾过程中,中国人民又一次表现出无比强大的精神和社会力量。这个强大不仅来自于我们国家在这么大的自然灾害困难面前又一次做到了全国总动员,更重要的是我们快速的救灾捐款行动。仅这一点足以让我们得到很多东西,让我们对生命、对社会、对国家、对人类等方面有了更深的认识。
暂请一起回顾一部影片《泰坦尼克号》。对所有登上“泰坦尼克号”的人们都充满了无限的向往和憧憬越洋航行,他们带着梦想、财富、爱情、等级尊严,演绎着一切所能表现出学识、荣耀、光环与社会认同。在浪漫的行程中,人们在小世界中展现着每一个“大我”,他们各自出发。一切看似的美好却未能料到会遭遇“泰坦尼克号”的撞船沉海。灾难来得太快,而且是毁灭性的。很快,灾难、恐惧让每一个小小的“大我”再一次发生不仅限于等级尊严的挣扎,而且,我们还看到了人们外表下掩盖的最真实的内心... ...
在灾难面前,我们很容易联想到“生”!所有的争夺和挣扎正是人的本能,也是所有动物的本能。但尽管人们在为了追求“生”的本能在为自己争取所有机会的时候,灾难的无法预估和控制,还是有可能输给灾难和死亡。或许,还有人只有面对死亡,才会想到人不同于动物本能的还有精神!
其实,我个人觉得对死亡的恐惧是对生命认识的缺失,更不用谈在从容面前所拥有的精神当被放在死亡面前时它还能不能真正地站起来。
所有的灾难,都是人类对于宇宙世界和自然规律的挑战。而不仅仅是哪个“个体或大我”的抗争,所以活着仍需要为自己面对死亡学会更强大的精神和勇气。
除了人的精神和勇气之外,接着探讨一下我们该“如何认识和控制财富”。财富是社会的细胞,尽管它的表现形式是资产或金钱。“富有”有的时候会被人理解为“强大的物质力量”,“金钱”更多时候也等同于“拥有更好的物质”,“财富”有时候会被认同为“地位”和“安全”等等。人们对“财富”的追求,实际上是在为整个社会创造的过程,所以,我们没有理由否定。同样,“金钱”是物质发生交换的形式货币,同时也等同与社会财富和资源的交换和发展,我们更没有理由唾弃它。
物质价值的产生是须要通过创造产生的,并且创造就会伴随着劳动的付出。同样,财富的创造也产生了不同的社会分工,这个分工并由“个体”通过社会架构来换取财富。所以,自由交换引发了形形色色的价值观和社会现象。但在一个缺乏精神和勇气的财富观却表现出了“金钱和物质”之外的东西,那就是欲望和贪婪,甚至还有虚荣和肮脏的交易。
什么是企业的社会责任?有很多企业听了以后就“头大”,而且还会有抗拒。但我们为什么要谈企业的社会责任?如果大家可以容忍“社会公民”和“企业公民”不是同一个量级的话,我们就接下去谈企业的“社会责任”。灾难是人们最大的困难,而每一个弱小生命个体的困难就是所有人类的共同灾难。那面对这些灾难的时候,我们无论是“社会公民”还是“企业公民”我们需不需要自救?当然需要。因为,在灾难或消除不平等面前,我们根本不用只去等待某某机构。如果机构麻木或力所不及的话,我们再多的等待何用?这只能是浪费被救助者的时间去抗衡!或者是一种无所谓的牺牲式放弃!这又何用?可以推动社会进步和前进吗?
当然,这只是一种类型的自我拷问。
阿坝藏族自治区汶川大地震让我们面临了巨大的灾难。我们全国人民、企业、政府和国际社会的救援、救助表现出了强大力量和对生命的无比呵护。
但在此次灾难面前有些企业所表现出来的“从容”和“没什么大不了”的态度,让我们为其缺失的精神感到痛心。为什么?难道财富真的那么重要,真的那么难以控制吗?如果企业的责任是创造财富,那么财富又是为什么服务的?难道仅仅是再积累、再壮大直至自己一个人“撑死”为好?还是所谓的“股东”、“股东们”、“所有的股东们”、“股东的股东们”等等“股东”的利益第一?如果是这样的话,“股东们”也是会被撑死的!当然,我们更不希望某些个体的行为而颠覆我们社会永存的正确价值观。为此,我们所有的人请不要为这样的价值观喝彩,也请不要为拥有这样的价值观的“企业”、“企业家”、企业家的“股东们”投去羡慕“财富”、“财富才华”的眼光。
其实,人类的存在构成社会,社会的存在“企业”才能生存。企业的第一责任是生存,而第一责任之外的就是“社会责任”,而不是无限膨胀的“私欲”和“个人精神领袖”。如果一个有责任的企业能够在社会灾难面前伸出救助之手,它的企业就会因此而“停滞不前”或“财富缩水”吗?如果一个企业能够与社会同进步,它会被社会淘汰吗?如果一个企业连与自己企业包括个人在内的个体都不能延伸到对他人的关爱,那它怎么可以在灾难面面前,自己挖出一个“美好的坟墓”呢?
我们不会和那些企业交换,不会和他们交换灾难面前袖手旁观的态度,因为我们在救助的同时,也是在自救,而且在推动社会的进步。
财富是用来支配的,而且健康的财富是为人类和为社会服务的,绝对不是用财富去给“自我”搭建一所“美丽坟墓”的。希望,我们不要等到灾难来的时候去恐惧,我们应该为消除恐惧而战胜自己的生命、社会精神和财富的混沌。
强的创意能力才可以缔造出精品
商业地产开发与运营管理沙龙第三期活动掠影
商业地产开发与运营管理沙龙(第二期)实录
活动回顾:
李景峰 搜房网营销中心运营总监
马利东 仲量联行测量师事务所(上海)有限公司商铺部经理
梁 丞 独立策划人
隋晶玮 意大利国际品牌Laperla中国市场品牌管理副总经理
张晓阳 新加坡凯德置地(中国)有限公司广场总监
邹吉峰 华瀚集团投资集团资产管理公司副总经理
冯 新 天津苓创投资咨询公司总经理
刘禹彤 高纬环球顾问有限公司商铺部顾问
王 波 21世纪不动产北京创先利加盟店市场拓展经理
主持人:李景峰
以下为发言实际录(资料提供-梁丞先生):
李景峰:经过第一期沙龙活动,我们很高兴的组成了一个灵活的,由业内关注商业地产发展人士组成的圈子。我想,大家能够就自己的工作和经验展开更多的讨论。希望以后我们的成员会越来越多,队伍越来越壮大。为了避免讨论话题的分散,我想我们会在某个阶段,针对某一个项目来进行讨论,这样,可以在未来一段时期来验证我们的一些推断是否正确。我们有各行各业的与商业地产相关的人士,可以从不同的角度集思广益,可以有一个很深入的探讨,大家也可以有更多的收获。因为我们的目的就是沟通信息,通过互动谋求共同发展和进步。今天我们的话题之一是关于华贸中心商业的讨论,我先来介绍一下华贸中心的总体情况。
华贸中心商业由华贸新光三越百货、华贸购物中心、华贸商业街和华贸广场共同组成。
华贸新光三越百货是一座总建筑面积逾18万平米的单体商业建筑,营业楼层从地下一层到地上六层,面积达11万平米。华贸商城成功引进著名百货公司品牌“新光三越”,新光三越是台湾一家专门经营高端百货的大型商业集团,以百货公司购物中心化的理念创造了全新概念的商业中心,其一流的管理水准,丰富的经营业态,独特体贴的服务,将使华贸商城充满现代、时尚的魅力。
作为华贸中心建筑集群中的一员,华贸新光三越百货与丽思卡尔顿、JW万豪两座奢华酒店比邻而居,又有三栋为国际化公司量身打造的5A写字楼、国际公寓作衬托,融合了世界一流商业建筑设计公司经验和智慧,拥有充足的自造新商圈的宽广平台和硬件环境。巨大的商业面积和个性化的零售空间必将带来购物观念的变革,创造出华贸新光三越具有挑战性的多元化商业时代的未来。
华贸购物中心位于华贸中心写字楼裙房部分,建筑面积约4万平米,营业楼层共五层,包括地下一层和地上四层,其中地下一层与华贸新光三越百货及地铁站连通。购物中心具有面向长安街的展示面,店铺进深合理,通道宽敞。由美国KPF建筑师事务所规划的共享空间整洁明亮、现代时尚,流畅无碍的购物动线和宁静幽雅的购物环境为消费者营造了理想的购物休闲空间。
华贸购物中心锁定时尚人士,为华贸中心及周边CBD区域内的消费群体提供高档流行商品及尊贵服务,形成设施齐全、配套合理的时尚中心。
华贸商业街位于华贸中路北侧,总建筑面积约2.2万平米,与18万平米的华贸新光三越百货、两座超豪华酒店(丽思卡尔顿、JW万豪)共同组成了全长300多米、宽15米的繁华商业街区。
华贸商业街将传统零售方式升级到SHOWROOM模式,为知名品牌量身订造的个性化展示空间由开放式楼梯将一层、二层的零售陈列区以及三层的商务洽谈区巧妙结合,实现了经营者将产品零售与批发相结合的梦想,可充分展示品牌形象,有效宣传经营理念。未来,21家知名品牌旗舰店鳞次栉比,令人恍若置身巴黎香榭丽舍大道。
华贸广场独踞华贸商圈第一围合核心地带,东与超豪华的丽思卡尔顿与JW万豪酒店相邻,西靠国际一线品牌旗舰店汇聚地华贸新光三越百货,南望著名跨国公司云集的华贸写字楼。几组大气而精致的半开放式建筑小品,荟萃异域风情的酒吧、咖啡厅,圆形下沉式露天溜冰场,悄然汇聚一个城市的趣味与一个时代的风情,成就时尚一族的最佳“聚点”。
马利东:我们这个沙龙是一个纯民间活动,是与商业地产相关的一些行业内的朋友圈子,与一些正式的活动,象开发商的活动、官方的活动等有所不同,大家牺牲周末的休息时间,都有更深层的意愿,就是通过沙龙活动结识更多的朋友,相互交流观点,让别人学习自己的观点,自己也从别人的观点中获益。虽然目前我们是几个人自发地组织起来了,但今后还要靠大家多参与,希望我们每一位都能组织一次,靠大家的力量让这个活动延续下去。虽然是非正式活动,但我们的话题是严肃的,态度是严谨的,所表达的观点依每个人的工作背景不同而有所侧重,是根据大家的实践得出的认识,因此会更有意义。
冯新:我从各位的博客中看到了这个活动,我认为其对行业交流非常有益,所以我特意从天津赶来参加。
李景峰:言归正传。请邹总做为业内资深人士为我们先来剖析一下华贸项目。
邹吉峰:不敢当!不敢当!今天来到这里是和大家一起学习的。上次因为工作太忙,没能参加,非常遗憾。
我理解的华贸就是一个城市综合体,商场、酒店、写字楼都在一起,形成了一个客流的互动。这是城市建设一个比较大的趋向,尤其是在城市中心核心地位的这种商业。目前,在东三环的一个项目也在学华贸的这个模式。华贸作为一个城市综合体真是太大了,我第一次来,有点转晕的感觉。我感觉,无论是从开发商的角度还是从商业的角度,这个项目都是比较成功的运作。其成功运作的原因就是“该谁做的事就由谁来做”。开发商只管开发的事,商业由新光百货来做,酒店由酒店管理集团来做,专业分工很明确。就两个酒店来说,超五星级的定位,就应该由超五星级的管理团队去管。从目前的情况看,商业的拓展需求比开发商着急,新光天地的开业是个突破,因为它是以中高端百货为主营业务的。不同于国贸,也不同于燕莎,确实有一种百货的感觉。在发达国家,百货就是百货,一般都位于城市的中心区域,超市就是超市。而目前在中国出现了“超市百货化,百货超市化”的现象,使人看不清定位。百货是什么?百货就是销售精品的,而超市是销售日常生活必需品的。从现状看,新光天地唯缺了“三装”,商业是讲一装二装三装的,一装即基础设备安装,二装是商铺装修,三装是指配饰,包括植被、坐椅、小型花车等装饰,由于是刚开业,三装还没到位,我们不能苛求它。虽然这个项目位于CBD的边缘区域,周边高档消费群体也不是很多,但我对这个项目的未来充满信心,因这个项目在该区域为消费者成功地提供了一个公共空间,可以吸引各类消费群体向此汇聚。从华贸项目的定位来说,这与开发商的实力是密切相关的。
现在一些大牌的建材超市在开店中遇到了一些困难。把它们在国外开店的模式搬到中国,会造成土地的浪费。因此与开发商总是谈不下来。现在正逐渐向与高档家居类商业联合的模式发展,这样,土地的利用率就提高了。
李景峰:邹总谈到了开发商的开发思路很清晰,就是专业化的思路,引进各类专业的合作伙伴,各自去做很专业的事。这个理念是很重要的。第二个就是谈到了三装的空缺问题,但由于是刚起步,还需要一个过程。下面,梁总谈谈?
梁丞:我对新光天地和华贸一直比较关注,新光天地开业的第二天就来参观了,回去后就在博客里谈了些感受。总体上的感觉是,新光天地的开业标志了中国零售业,至少是北京的零售业与国际接轨了,尤其是在商品的价格上体现得更明显(冯新插言:消费者与国际接轨了吗?),另外,从气势上、硬件上都有所体现。从定位上看,高档、中档截然区分,在正体风格上感觉有点别扭。中档的区域布置得比较满,而高档的精品店区域有有些空,造成一定面积的浪费。而空旷的区域又没有为消费者提供憩息的设施,也就是我在博客中提到过的“非营业性休闲区”的利用问题。可以摆放一些舒适的沙发和免费读物,让走累了的消费者有个歇脚的地儿。做为一个高端商业,这样的设施是一定要有的。沈阳的西武百货在这方面做得就比较到位。
再有就是在调节商业气氛上似乎还没有考虑,这也是目前国内各地各类各层次商业经营的一个缺位。我们要考虑的是通过什么元素来调节商业气氛,使消费者与商家,与商品形成有效的互动。为什么中国人过去喜欢逛庙会?因为庙会除了满足消费者购物的需求外还有很多玩儿的东西,有小吃有杂耍,可以互动!今天我们能否提炼出某些互动娱乐的项目放到购物中心里来,调节气氛,拉动人气呢?消费者购物,买的不仅仅是商品。
邹吉峰:这是由于国内零售业长期以来一直是以“卖东西”为核心理念的缘故,以功能为主,没想过“卖服务”。
商业地产开发与运营管理沙龙(第二期)实录
活动回顾:
李景峰 搜房网营销中心运营总监
马利东 仲量联行测量师事务所(上海)有限公司商铺部经理
梁 丞 独立策划人
隋晶玮 意大利国际品牌Laperla中国市场品牌管理副总经理
张晓阳 新加坡凯德置地(中国)有限公司广场总监
邹吉峰 华瀚集团投资集团资产管理公司副总经理
冯 新 天津苓创投资咨询公司总经理
刘禹彤 高纬环球顾问有限公司商铺部顾问
王 波 21世纪不动产北京创先利加盟店市场拓展经理
主持人:李景峰
以下为发言实际录(资料提供-梁丞先生):
李景峰:经过第一期沙龙活动,我们很高兴的组成了一个灵活的,由业内关注商业地产发展人士组成的圈子。我想,大家能够就自己的工作和经验展开更多的讨论。希望以后我们的成员会越来越多,队伍越来越壮大。为了避免讨论话题的分散,我想我们会在某个阶段,针对某一个项目来进行讨论,这样,可以在未来一段时期来验证我们的一些推断是否正确。我们有各行各业的与商业地产相关的人士,可以从不同的角度集思广益,可以有一个很深入的探讨,大家也可以有更多的收获。因为我们的目的就是沟通信息,通过互动谋求共同发展和进步。今天我们的话题之一是关于华贸中心商业的讨论,我先来介绍一下华贸中心的总体情况。
华贸中心商业由华贸新光三越百货、华贸购物中心、华贸商业街和华贸广场共同组成。
华贸新光三越百货是一座总建筑面积逾18万平米的单体商业建筑,营业楼层从地下一层到地上六层,面积达11万平米。华贸商城成功引进著名百货公司品牌“新光三越”,新光三越是台湾一家专门经营高端百货的大型商业集团,以百货公司购物中心化的理念创造了全新概念的商业中心,其一流的管理水准,丰富的经营业态,独特体贴的服务,将使华贸商城充满现代、时尚的魅力。
作为华贸中心建筑集群中的一员,华贸新光三越百货与丽思卡尔顿、JW万豪两座奢华酒店比邻而居,又有三栋为国际化公司量身打造的5A写字楼、国际公寓作衬托,融合了世界一流商业建筑设计公司经验和智慧,拥有充足的自造新商圈的宽广平台和硬件环境。巨大的商业面积和个性化的零售空间必将带来购物观念的变革,创造出华贸新光三越具有挑战性的多元化商业时代的未来。
华贸购物中心位于华贸中心写字楼裙房部分,建筑面积约4万平米,营业楼层共五层,包括地下一层和地上四层,其中地下一层与华贸新光三越百货及地铁站连通。购物中心具有面向长安街的展示面,店铺进深合理,通道宽敞。由美国KPF建筑师事务所规划的共享空间整洁明亮、现代时尚,流畅无碍的购物动线和宁静幽雅的购物环境为消费者营造了理想的购物休闲空间。
华贸购物中心锁定时尚人士,为华贸中心及周边CBD区域内的消费群体提供高档流行商品及尊贵服务,形成设施齐全、配套合理的时尚中心。
华贸商业街位于华贸中路北侧,总建筑面积约2.2万平米,与18万平米的华贸新光三越百货、两座超豪华酒店(丽思卡尔顿、JW万豪)共同组成了全长300多米、宽15米的繁华商业街区。
华贸商业街将传统零售方式升级到SHOWROOM模式,为知名品牌量身订造的个性化展示空间由开放式楼梯将一层、二层的零售陈列区以及三层的商务洽谈区巧妙结合,实现了经营者将产品零售与批发相结合的梦想,可充分展示品牌形象,有效宣传经营理念。未来,21家知名品牌旗舰店鳞次栉比,令人恍若置身巴黎香榭丽舍大道。
华贸广场独踞华贸商圈第一围合核心地带,东与超豪华的丽思卡尔顿与JW万豪酒店相邻,西靠国际一线品牌旗舰店汇聚地华贸新光三越百货,南望著名跨国公司云集的华贸写字楼。几组大气而精致的半开放式建筑小品,荟萃异域风情的酒吧、咖啡厅,圆形下沉式露天溜冰场,悄然汇聚一个城市的趣味与一个时代的风情,成就时尚一族的最佳“聚点”。
马利东:我们这个沙龙是一个纯民间活动,是与商业地产相关的一些行业内的朋友圈子,与一些正式的活动,象开发商的活动、官方的活动等有所不同,大家牺牲周末的休息时间,都有更深层的意愿,就是通过沙龙活动结识更多的朋友,相互交流观点,让别人学习自己的观点,自己也从别人的观点中获益。虽然目前我们是几个人自发地组织起来了,但今后还要靠大家多参与,希望我们每一位都能组织一次,靠大家的力量让这个活动延续下去。虽然是非正式活动,但我们的话题是严肃的,态度是严谨的,所表达的观点依每个人的工作背景不同而有所侧重,是根据大家的实践得出的认识,因此会更有意义。
冯新:我从各位的博客中看到了这个活动,我认为其对行业交流非常有益,所以我特意从天津赶来参加。
李景峰:言归正传。请邹总做为业内资深人士为我们先来剖析一下华贸项目。
邹吉峰:不敢当!不敢当!今天来到这里是和大家一起学习的。上次因为工作太忙,没能参加,非常遗憾。
我理解的华贸就是一个城市综合体,商场、酒店、写字楼都在一起,形成了一个客流的互动。这是城市建设一个比较大的趋向,尤其是在城市中心核心地位的这种商业。目前,在东三环的一个项目也在学华贸的这个模式。华贸作为一个城市综合体真是太大了,我第一次来,有点转晕的感觉。我感觉,无论是从开发商的角度还是从商业的角度,这个项目都是比较成功的运作。其成功运作的原因就是“该谁做的事就由谁来做”。开发商只管开发的事,商业由新光百货来做,酒店由酒店管理集团来做,专业分工很明确。就两个酒店来说,超五星级的定位,就应该由超五星级的管理团队去管。从目前的情况看,商业的拓展需求比开发商着急,新光天地的开业是个突破,因为它是以中高端百货为主营业务的。不同于国贸,也不同于燕莎,确实有一种百货的感觉。在发达国家,百货就是百货,一般都位于城市的中心区域,超市就是超市。而目前在中国出现了“超市百货化,百货超市化”的现象,使人看不清定位。百货是什么?百货就是销售精品的,而超市是销售日常生活必需品的。从现状看,新光天地唯缺了“三装”,商业是讲一装二装三装的,一装即基础设备安装,二装是商铺装修,三装是指配饰,包括植被、坐椅、小型花车等装饰,由于是刚开业,三装还没到位,我们不能苛求它。虽然这个项目位于CBD的边缘区域,周边高档消费群体也不是很多,但我对这个项目的未来充满信心,因这个项目在该区域为消费者成功地提供了一个公共空间,可以吸引各类消费群体向此汇聚。从华贸项目的定位来说,这与开发商的实力是密切相关的。
现在一些大牌的建材超市在开店中遇到了一些困难。把它们在国外开店的模式搬到中国,会造成土地的浪费。因此与开发商总是谈不下来。现在正逐渐向与高档家居类商业联合的模式发展,这样,土地的利用率就提高了。
李景峰:邹总谈到了开发商的开发思路很清晰,就是专业化的思路,引进各类专业的合作伙伴,各自去做很专业的事。这个理念是很重要的。第二个就是谈到了三装的空缺问题,但由于是刚起步,还需要一个过程。下面,梁总谈谈?
梁丞:我对新光天地和华贸一直比较关注,新光天地开业的第二天就来参观了,回去后就在博客里谈了些感受。总体上的感觉是,新光天地的开业标志了中国零售业,至少是北京的零售业与国际接轨了,尤其是在商品的价格上体现得更明显(冯新插言:消费者与国际接轨了吗?),另外,从气势上、硬件上都有所体现。从定位上看,高档、中档截然区分,在正体风格上感觉有点别扭。中档的区域布置得比较满,而高档的精品店区域有有些空,造成一定面积的浪费。而空旷的区域又没有为消费者提供憩息的设施,也就是我在博客中提到过的“非营业性休闲区”的利用问题。可以摆放一些舒适的沙发和免费读物,让走累了的消费者有个歇脚的地儿。做为一个高端商业,这样的设施是一定要有的。沈阳的西武百货在这方面做得就比较到位。
再有就是在调节商业气氛上似乎还没有考虑,这也是目前国内各地各类各层次商业经营的一个缺位。我们要考虑的是通过什么元素来调节商业气氛,使消费者与商家,与商品形成有效的互动。为什么中国人过去喜欢逛庙会?因为庙会除了满足消费者购物的需求外还有很多玩儿的东西,有小吃有杂耍,可以互动!今天我们能否提炼出某些互动娱乐的项目放到购物中心里来,调节气氛,拉动人气呢?消费者购物,买的不仅仅是商品。
邹吉峰:这是由于国内零售业长期以来一直是以“卖东西”为核心理念的缘故,以功能为主,没想过“卖服务”。
建立商业地产开发与经营的理论模型
最近一直为能够解决一些实际操作中的难题而存有困惑,并且在广泛查找参考(理论模型)过程中却无所收获。就此我总结认为:国内零售品牌的发展落后于人们消费能力的增长,先进的商业管理理论传播落后于零售行业的运营需求,价值可增长的商业地产开发模式落后于商业地产的集中快速供应等等。以上这些“落后理论”是我本人甚至还包括一些同行(我曾得到仲量联行北京公司董事总经理David的正面回答)所普遍认同的观点,并且也成为今天诸多进入商业地产开发企业的突出盲点。
众所周知,零售业的生存需要依靠高效的物流保障体系以及低成本的销售管理环节,而且零售行业还有一个重要的特点在于其利润率的不均衡性。所以,直接导致的结果就是零售行业连锁店模式成为利润增长的主要方式,百货、超市类等大型商业主力商家因利润率普遍较低,即使承担较低的付租水平,其仍不能避免依靠丰富的货品种类和优越的消费人群聚集区作为成功发展的关键。而只有服装、珠宝、化妆品、高档品牌、汽车展销店、银行以及其他一些高利润率的业态愿意支付较高的租金。
商业地产概念完全不同于零售行业,它还是城市功能的重要组成部分。进一步来讲,商业地产是资金与资产的转换,而且商业地产作为可经营的不动产,必须依靠前期科学的可行性分析,专业的商业硬件设计,成功的招商控制,以及对商业地产后期的良好运营管理等才能实现。所以,这些问题决定了商业地产的专业性和复杂性。零售行业作为商业地产的发展终端,而商业地产的重要功能是作为商品流通的载体,其二者的有效统一才是良方。
就此,我想更进一步涉及一些商业地产发展商与零售商家之间存在所谓信息不对称的问题。商业地产的开发,能否得到真正有效的前期可行性分析,关键要看商业地产开发企业能否自身解决或请到一些专业人士(具有地产与零售两者广泛研究和实践的人员)的帮助,而且,可行性分析的深度和具体项目也将起到关键性作用。比如,可行性分析除了完成包括:区域宏观经济、人口规模、人口消费结构、可支撑辐射半径、区域现有业态比例、业态档次、竞争对手分析,甚至还包括区域租金平均水平、商圈成熟指数等等方面,更为重要的还需要先衡量发展商是否具备极强的招商能力、商业运营经验以及持续资金实力等。如果这些问题不被包括在可行性分析环节,那么商业的成功开发必会成为未知数,其结果正好证实目前多数发展商在商业地产开发过程中所遇到和暴露出来的问题。
接着谈一下商业定位。商业定位尽管目前有很多顾问机构在提供这样一些服务,但真实过程却非常令人担心。我个人认为,很多顾问机构从事或被大多开发商所认定的商业定位已被混作一谈。商业地产开发从建筑设计到建筑施工,再到内部装修及竣工验收,可以统一说成是房地产开发。而商业地产之所以区别于住宅、商务办公、酒店等业态,是因为商业地产还必须要考虑到商家的硬件需求以及后期对经营模式的选择。但目前非常不乐观的发现,一些前身为住宅开发的企业在转入商业地产开发后,未能及时抓住这些关键问题所在,而且,还有一些之前只从事过住宅营销策划的人员临时充当了商业顾问的角色,并且已经严重到把“商业定位”简称为“策划”,把“业态组合”应用为“销售面积划分”。于是,在开发企业没能衡量到自身开发的可行性能力,就把商业地产的后期运作完全转化为分割式产权销售(当然,分割销售对于一些商业综合体因无法持有经营并无法整售却又急于变现的项目是一个不得以而选择的方式)。这时,商业定位的可执行性将大为降低,这也就是无数商业项目定位无法顺利实现的决定因素。
对于如何确定持有型商业的定位,我个人认为,分析该项目所处区域位置、潜在消费需求、当期制约性发展条件、未来发展预期以及商业所承担的区域功能等尤为重要。
最后,还需要提出商业地产的归属问题。为此,我们必须首先了解清楚项目所有者的未来资金规划、主营业务和固定资产所占比例等方面条件,以及为获得项目增值后可变现所对应的持有策略。当然,这些是完全由商业地产自身诸多特征决定的,具体项目要具体分析。
作者提示:转载请标明出处
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有