接连重拳，开发商、消费者、银行无一不晕头转向。
　　尽管地方政府依旧我行我素，祖国的大好河山，岂能贱卖？

　　一时间，“拐点”论在坊间甚嚣尘上，江湖上叫空的开始和叫多的分庭抗礼。
　　实际上，房价的涨跌不光是经济问题社会问题，更是一个政治问题，涨起来，得罪想买房的人——今年能买100平，明年只能买80平；跌下去，得罪已经买了房的人——眼睁睁看着资产贬值好受么？
    进退两难是调控房价面临的窘境——是让贫穷的人更贫穷，还是让富裕的人也贫穷？
。
　　无奈，早先一再提倡的并不是把房价降下来，而只是把“过快的涨幅降下来”——涨幅的下降意味着依然上涨的趋势。然而，涨幅未见下降，反倒坐上了嫦娥1号欢歌笑语一路高飞。

　　无奈，银行一再加息，依旧不能阻挡买房热情。需求的扩张未必能简单地用增加费用来抑制，尤其CPI的上升，更令人感受到存钱

　　盖房日当午
　　汗滴屋下土
　　谁知楼咋盖
　　平平皆辛苦

　　一首千百年来的老诗，不断改头换面，怎么改怎么都酷似被描写的行当。
　　因为市场需求在压制了几十年以后的突然爆发、因为计划生育，只生一个的无压力以及被生的那一个的无限自我，于是，房地产行业是近年来少之又少的“暴利”行业。
　　如果用“点石成金”来形容这个行当，似乎有不及而无不过。

　　发端于市场经济体制建立之初的房地产行业，凡20余年来，几经波澜，均有惊无险，以至成为取代福利分房制度的不二选择。
　　确实，在惊诧房地产如此暴利的同时，偶们也应该惊诧市场如此青睐房地产。走到街头小巷，临近餐馆厕所，人口一词，几乎都与地产有关。以至于一个网友几年前曾很谐谑地写了一篇文字——《狗日的房子》。哼读起来是朗朗上口大快朵贻。

　　在房地产这个行当，如果偶们想寻觅那些地产大鳄的前世今生，不难发现，很多牛B人物当年也不过是引车卖浆者流；如果偶们想寻觅地产发展的轨迹，不难发现，这个轨迹是充满

　　关于房地产市场、关于经济适用房、关于宏观调控微观涨价，关于男人是否真得买房子才能娶回女人、关于女人是否真得嫁给买了房子的男人、关于抽烟喝酒、关于鸡眼脚气、关于阳痿假胸等等，一向是我们俗人关注、议论的热门话题。

　　其实我们都知道，没有房地产市场没有经济适用房没有宏观微观，我们一样住在房子里（有顶有窗的叫房子，有顶无窗的叫地牢），否则，人类的私生活还真只能用“人模狗样”这个词来解释了。

　　前不久的经济工作会上，国家已经把“中产阶级”这个概念通过“60平方米经济适用房”加以解释了。（尽管国家用的是“中等收入”这个词）
　　60平方米这样一个简单的数字，如果建成一个动态的数字模型，完全可以演化出N种户型产品。
　　在这个数字概念中，其实很多背后的美学理论在暗示社会发展的速度和方向。

　　首先，国家通过居住面积为60平方米这个阐释，界定了中产阶级的最低收入标准为“保障性工资”的获得者（武汉地区的保障性工资为680元）；如果在60平方米后还加上“经济适用房”这个限