| 教育背景: 1977年至1981年,在北京大学中文系学习,取得文学学士学位。 1991年至1993年,在中国社会科学院研究生院经济系政治经济学专业学习并毕业。 1996年至1998年,在中欧国际工商学院学习并毕业,获EMBA学位。 工作背景: 1981年至1990年,在中共中央宣传部干部局、外宣局工作,任处长、部党委委员。 1990年至今,在建设部中国市长协会工作。曾任协会所属中国城市出版社社长、协会副秘书长;现任会长助理、《中国市长》杂志副主编。 1995年4月,创建北京中坤投资集团,任集团法人代表、董事长。 现任社会职务: 中国诗歌学会理事会理事 、中国作家协会会员 、北京大学诗歌中心研究员、 北京大学诗歌中心中。。。 |
近年来,出现了关于中国改革发展思路的争论,捎带着把一大批主流经济学家拧耳朵、揪鼻子地上下议论,很有点大批判的味道。本来呢,作为搞企业的,看不懂、听不懂,也懒得看、懒得听他们在争论什么。但是,在隐隐之中,感觉到了一种久违了的运动意义的东西。
中国经济的走向举世瞩目,20年改革成就非凡。搞不清,怎么突然间在改革和经济发展的过程中成长或者贡献着的经济学家们都成了问题人物。有人骂国企体制改革,有人说中国没有三个以上的经济学家,有人说经济学家们被商人们所挟持,或者说根本就是穿一条裤子。也就是说,往深里看,是与大众对立的,并没有维护大众的利益。他们举的例子都是讲民营企业家坏事塌台的故事,骨子里认为改革的最大受益者是有原罪的民营企业或民营企业家们。他们认为,财富被腐败的官员和帮凶的经济学家帮着敛到了少数人的手中,这个少数人,直接说吧,就是指民营企业家。所以,当中央出台非公经济三十六条时,有一大批的专家学者、卫道士联名上书要求撤回。
太好玩了!因为所有这些的革命手段和激昂议论,差不多都得到了民众的欢呼与响应。
严格地说,这样的争论并不会影响中国经济发展的
...美国于1948年制定了住房法案,提出每个家庭都应有一个合适、体面的居所。半个世纪后的今天,美国却仍有超过1亿人居住在老旧、不安全、拥挤的居所里。这是我最近于洛杉矶出差时看到的报道。这个报道说明,世界上最发达的国家到今天也存在着很麻烦的住房问题。由此开个玩笑,对比之下,当下生活在祖国大地上的形形色色的人们是不是心理该平衡一些,该理智一些,该冷静一些。
今天想说的更重要的是,同一期的《星岛日报》报道了一则消息,题目是“反豪宅法,坊间热烈响应”。有建筑商表示,豪宅对于目前大部分人来说并不切实际,很多年轻夫妇或刚步入社会的新人根本买不起房子,房地产被一些带着大把钞票的国外移民或当地有钱人炒得太高,这对中产阶级或贫穷人家来说是很不公平的。他个人以为开发商建的房子应该以一般人民需要为主,至少让中产阶级买得起,像是双层联排住宅(Townhouse)或康斗(Condo)这种节省土地资源的兴建方式正适应目前高昂的地价。
那么,豪宅怎么办呢?没关系,他们提出来希望开发商按照一定比例在指定的地段兴建豪宅。如果想要购买和居住在这些豪宅里,可以到专门规划好的区域去。报道还说,洛
...既然做了地产商,就得想房子越盖越多,大把大把挣钱,麻烦是越少越好,利润是越多越好。没有谁傻乎乎盖了房子不要钱的,这样的人,自古没有。否则,咱那“诗祖”杜甫,怎能仰天长叹“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”?
但眼下的社会是,从政府部门到经济学家、哲学家、社会学家等种种著名学者,以及芸芸众生,都在替地产商算成本、论利润。放眼四海,远瞻天下,都是一片杀伐之声,板砖横飞,认准了地产行业是暴利。说白了,地产商都是无耻之徒,挣的都是不义之财。
照我说,既如此可恶,就干脆动用特别手段,把地产商通通关进水牢,蝎子咬、蚂蟥叮、辣椒水灌,再弄几个牛头马面伺候着。把这些奸商弄破苦胆、哭瞎眼、痛不欲生、生不如死,怎么样?天下的诸位君子、良民百姓,该满意了吧,大家齐聚花前月下举杯相庆,这天下自此让人活得畅快。
但是我要告诉你,这天下自此也没人盖房了。咱们后代,住哪?
我要严正声明的是,刚才仅
...要说慈善,中国人大都是慈善家。从小时,尽管我及我们都很穷,但总有政府号召、学校组织、单位动员捐钱、捐旧衣服给比我和我们更穷的人。其实,我们很多人也就差去要饭了。
“乐善好施”,据说,是中国人的美德,依我看,是全人类的美德。我到非洲去登山,很小的旅馆里有一美国佬,整天在那儿帮上帮下,原来,他是来做义工的。每年都来,已经六七年了。这种境界,我们又有几个人能做到?
近年来,慈善风突起,大家比着捐款行善,这是中国社会的一大进步。那乐呵呵、胖乎乎、精兮兮的王健林老总,产业做的红透了半边天,慈善事业也领了头。今天弄了个“2005 CCTV经济人物”,似乎是以行善为主了。
替他高兴,替地产界高兴,替中国的企业家们高兴。
但仔细想想,此乎有些不对劲。你说吧,目前报纸上、电视上、网络上,铺天盖地骂的都是奸商,都在算奸商的暴利、纳税。都在问,为什么不捐款,不回报社会,不在慈善家的榜上?动不动,就拿盖茨说事。
这好好的慈善事业,本身有许多的问题要回答、要解决。如果,到了捐款、行善等同于奸商“赎罪”,这事情就很麻烦了。
...一不留心赶了回时髦,在地产圈里开了个博客,前后共计62天,写了38篇。承蒙厚爱,许多人读,许多人议论,也有人批评,甚至有人无情攻击、恶意谩骂。
这就不好玩了,好好的一个人,上博客暴露自己思想,图个交流和沟通,凭什么招骂?虽然,不会是有水平、有素质的人来骂,但这个社会谁也不能凭白无故骂人呀?都什么年代了?如果谁当面如此骂我,我肯定给他两个嘴巴,踢他的屁股。但在博客上,有劲使不出。话又说回来,咱不玩了,还不行吗?
做了所谓的名人后,渐渐地麻烦就多了许多。像我这样的人,爱弄个文雅极致、野蛮到底。这文雅,是拜诗歌所赐,好歹算个知识分子,算个诗人吧。这野蛮呢,是拜生活所赐,你想从地富反坏右子女堆里走出来的人,没有点坚韧、没有点狡诈、没有点凶狠,怎么能活到现在的地步呢?而且没有点自己想干、又不得不干的事情,活着又算个什么呢。因此,我在地产圈里也是如此文雅与野蛮地生存着。文雅的是,咱合法经营,风风光光;野蛮的是,不得不非常不幸地在一个反面典型的行业中,厚着脸皮“与八面来风抗争”。
这地产本也就是一个行业而已,我估计与最古老的皮肉生意、绿林生意一样
... 首页 |
1 | 尾页 |