仇富论，恐是房地产界一些所谓大腕精英最为拿手的武器了。每有高论出，成万夫所指，甚或遭人唾骂而致理屈词穷，仇富论秘笈武器必横空出鞘。
    老百姓果真都是毫无理性的仇富者吗？我看未必如是。近日，袁隆平陪老伴逛车展，称酷爱汽车，已有六七辆的新闻热爆网络。且不论消息是否属实，但看网友的留言，鲜见骂袁老者。
    随便摘几条出来看看：

    俺嘴笨，但是祝袁老长寿无疆，建议大家做1分捐，捐款给袁老买一辆他喜欢的车，虽然不值什么，但是我们表达一下啊！！！
  &n

     小时候看过“王佐断臂”的故事，觉得王佐为了策动金兀术义子陆文龙反金投宋，自己砍断一只手臂，忠则忠矣，“身体发肤，受之父母”，未免有些残忍。
     王佐砍断的是右臂，还有一只右臂比王佐的断得更早，那就是《吴越春秋·阖闾内传》记载的春秋时期的要离，他为了帮吴王阖闾杀吴国第一勇士庆忌，自己也砍断了右臂，并且为了取信于庆忌，还搭上了妻子的性命。
     与王佐、要离自断其臂相比，“赤壁之战”中的黄盖和“揭竿而起”的吴广，则是自个儿甘愿“挨打”。
     《三国演义》第四十六回描绘公瑾毒打黄公覆：“打得皮开肉绽，鲜血进流，扶归本寨，昏绝几次。动问之人，无不下泪。”公覆虽然挨了打，但也没有白打，曹操兵败赤壁就是对他挨打最大的奖赏。
    《史记·陈涉世家》记载：“吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，

   任志强一定是实在憋得不行了，遂发良家少女“脱裤论”，曝光度立马狂升至地产江湖几大天王之首。当王石、潘石屹在地震捐款事件中“赚”足了眼球，他老人家一身憋足了耐性，武功绝伦，如同柳下惠“女子裹于怀中”而坐怀不乱，几乎还一直蛰伏于斯，不大站出来说话，房地产江湖的“话场”也似乎顿时冷了一半。
    说曹操曹操就到。煮沸了的王石毕竟也有冷下来的时候，任志强选择在这个时候扬鞭出鞘，可谓是名利双收，用心良苦，恰逢其时。一者，捐款热潮已过，公众对捐款数额的高低兴趣似乎已经不大。任志强再谈款数，可免王石花大价钱修补先前“过失”之虞，仅凭这点，我建议两家企业董事会，王石应该扣工资，华远年终应该给任总发个大红包。除此之外，任总还有望收获稀疏掌声，撑起个仿佛博得最后话语权胜利的光鲜场气，让先前的“捐款数额论”者夹起尾巴，像个丧家的资本家的乏走狗，落荒而逃，任总觉着高兴，房地产江湖觉着爽。
    任总的良家少女“脱裤论”，若论原创，其实还得归于冯氏。不过

    20日晚间，万科发布公告，宣布斥资亿元参与四川地震灾后重建；次日，王石也通过媒体，对博客不当言辞深表歉意和悔意。尽管公告诸如“该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发”、“批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作”、“上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出”等表述，似乎尚有颇多语焉不详或不确之处，但是，我想要说的是，万科及其王石知亡羊补牢，堪可肯定；这几日，王石在灾区的身影，亦让人感动。古人云:“君子之过，如日月之食，过则人皆见之，改则人皆仰之。”老人家也曾说，知错就改，改了就是好同志嘛。
    220万元的捐款和王石几句不合时宜的解释，须要亿元代价来弥补，正如5年前在北京买房和2007年买房的差异一样，这就叫代价，商业代价。算一算，万科几天的代价，王石一篇博客区不足千言的代价。

    大地震后，捐款成为众多房地产企业的“主旋律”，一向耐不住寂寞的任志强，这几天却似乎有些不大出来说话了。网上有个信息，说是华远集团捐款20万元，不知道属实否，倘如是，我倒认为任先生是值得站出来为此大书特书的，毕竟捐款属于义举，是一件很光荣的事情。
    我一直抱有一个观点，企业履行社会责任，固然义不容辞，但巧妇难为无米之炊，亦须量力而行。人家的腿都成了鹭鸶了，还非要人家从上面刮出一片肉来，似乎不大人道，反倒造成新的灾难了，有违捐款赈灾之人道主旨。华远恐当属此列。
    但是，万科，还有SOHO中国之类的企业，情形有些就不大相同了。王石、任志强、潘石屹虽同为地产大佬，但其企业实力实非一个量级。万科去年销售额500多亿元，在全国攻城掠地，大发横财，肥得可谓流油；潘石屹手握重金100多亿元，屡称“钱多心急”，满世界找地方花。可是，在国难当头，两企业却成了