| 舒可心大学主修的是计算机,尤其在中文系统方面曾经“下过一番苦工”。毕业之后在一所大学当助教,曾经在中关村到处讲课。当时“舒老师”在中关村的名气比现在在房地产圈还要响亮。他从1987年就开始上网,在网上尝试以各种不同的身份出现。在别人眼中,这可能很无聊,但他认为,这是了解社会,体验人生的一种方式。他现在还经常上网聊天。可是QQ(网上的一种聊天软件)上的资料却完全是真实的,无论是年龄、姓名还是身份。 舒可心在大学当老师时,就买了一辆摩托车,一年之后换成一辆小菲亚特。换车之后,舒可心发现自己犯了一个错误。摩托车一年的养路费才是30多元钱。而汽车一个月的养路费就是70多元。而那时在大学任教的舒可心月工资才46元。怎么办?对舒可心来说似乎并不困难,每天晚上到外面拉两个小时的“黑车”,无论是养路费还是油钱就全出来了。 之后,舒可心离开他教书的岗位,进入国营公司负责进出口和技术培训。。。 |
主持人:下面由北京市和谐社区发展中心的舒可心先生,发言他的建议,他的主题是业主大会制度与业主委员会的职责,舒可心先生应该是我们目前国内专业的研究社区问题的一位专家,而且我觉得他应该是中国目前很高尚的人,他目前做的事情没有一分报酬,自己出钱,交通费、信息费,一个月好几千块钱,中国13亿人有谁这
...目前房价颇高的原因主要有:一是土地交易价格上升带动。二是房地产开发商入市门槛提高推动。三是外部环境改善刺激需求,拉动房价走高。
受土地的不可再生性、城市化进程的加快、房地产成为持币者投资保值的主要选择及市场综合因素的影响,北京市土地价格呈上升之势。
目前,消费者对于高居不下的房价多采取观望的态度,实际上可根据自己的经济情况选择合适的房子。
随着中国经济的持续上升,房地产市场也得到了稳步发展。在上海、浙江等地区出现了房地产价格与实际房屋价值相去甚远,有泡沫存在的现象,而全国各地的房地产价格亦在不断刷新原有的历史价格。大量房产集中在投资者的手中,而普通购房人对于持续上涨的房价,却只能“望楼兴叹”。在此背景下,国家通过宏观调控将有利于整个房地产市场的良性发展。
目前房价颇高的原因主要有:一是土地交易价格上升带动。受土地的不可再生性、城市化进程的加快、房地产成为持币者投资保值的主要选择及市场综合因素的影响,北京市土地价格呈上升之势。二是房地产开发商入市门槛提高推动。2004年国务院要求将房地产开发固定资产投资项目的资本金比例
...当您购买了住房,成为业主,您知道自己在物业管理活动中享有哪些权利,又应该怎样行使这些权利和依法维护自己的权利吗?希望这篇文章能对您有所帮助。本人从作为业主代表开始直至被选举为本小区首届业主委员会主任,已经将近四年的时间了。四年的时间,让我深刻认识到物业管理活动中依法治理的重要性。
经过4年多的酝酿和最终国务院采用公开征询社会意见的办法,《物业管理条例》(以下简称《条例》)于今年9月1日正式实施了。这是我国物业管理进入法制化的一个标志。从此,物业管理过程中相关各方的利益,均将纳入该《条例》调整范围。
作为业主,必须认真了解法律赋予我们的权利,特别是如何行使这些权利的合法程序。只有这样,才能真正做到依法维护我们的合法权利。因此,我们有必要认真探讨和研究业主在物业管理过程中的权利和行使、获得这些权利的法律依据和合法途径。
业主在物业管理活动中权利的来源,是由于其购买了物业中的某一部分。该业主对其购买物业的专有部分享有排他的所有权;但对共有部分并不单独享有所有权,而是和其他全体业主一起共同享有,并且这个所有权
...中新网12月30日电 据北京青年报报道,近日,市小区办召开“共建和谐社区”座谈会,会上,舒可心等业主委员会主任以及各大物业公司负责人认为,业主委员会一方面要经受各种物质诱惑,另一方面还要经受业主的质疑:你腐败了吗?对此,北京物业管理商会会长于庆新评论说,2003年业主向开发商维权,2004年业主与物业公司纠纷,2005年业主的斗争矛头指向了业委会主任。
光大花园业主委员会主任陈兵说,刚当上一个月的主任,就有一些希望在社区内开展商业的公司找他谈,有的还暗示要给好处费。朝阳园业主委员会主任舒可心说,由于朝阳园物业费每年高达1400万元,有一家物业公司甚至给他出价六位数,要求他换掉现在的物业公司。
建设部2003年9月出台的《物业管理条例》中,业主委员会有很多权利。第十五条规定,业主委员会有召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况的责任,有代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同;有监督和协助物业管理企业履行物业服务合同;有监督业主公约的实施等。
尽管第十九条还规定,业主大会、业主委员会应当依法履行职责,不得作出与
...原来我一开会,就是我最年轻,但是今天我是最老的。包括现在这儿还有一些老专家,现在是一浪推过一浪,越来越年轻,下次开会我不来了。首先我觉得紫玉山庄这件事我非常关注,我作为一个业主委员会的主任,我作为一个业主,我首先觉得这件事,紫玉山庄的发展商,物业公司,我支持他们这种行为。作为一个业主,我们中国人到底不了解自己哪房得到了什么,以为自己是紫玉山庄的业主就是紫玉山庄的主人,其实这个主人是业主大会,根本不是业主。所以他实际上在他房前房后所占有的土地上修建房屋,其实上侵害了其他业主的土地使用权,实际上侵害了其他业主的景观的观赏权,因为作为发展商一个良好的设计考虑到密度,是因为你喜欢,你才买的,你买了以后又去改它,除非有业主大会,除非你把紫玉山庄去买了,你是这个主人你随便改,比方我们合生老先生家里的宅子,他可以改,因为是他一个人的财产。现在我们中国目前为止就是穷人诈富的理论,就是业主是比较讨厌这种状况。所以首先我先表明我自己的态度。另外一个我觉得这件事情上不仅仅是开发商或者物业公司不愿意,这个问题不这么简单,实际上我认为这是一个理性的开发商,一个负责任的开发商,他在替全体业主的利益,就是一些
...