土地“招、拍、挂”如何改写万科历史
当土地“招、拍、挂”制度改写了房地产靠政府关系生存的历史时,资金与土地的博弈成为房企可持续性发展的杠杆。万科作为最早一批上市的房企,先发制人,最先把握了资金优势,进而把握了土地市场的话语权,因此,也成为那一轮宏观调控的最大受益者。“顺万之争”的最终结局是,顺驰倒下的同时,万科开始了新一轮的快速扩张。
清除“搅局者”之后,王石在一轮又一轮的调控中更加春风得意。借助上市公司资本优势,万科反而借着宏观调控的大旗,收南都,并朝开,步伐越来越快,2006年销售额突破200亿元大关,2007年更是攀上了500亿元的高峰。直到2008年全球金融风暴波及房地产行业,万科的千亿目标才略微放缓了步伐。
而那份被外界评价为“回应竞争对手”的十年规划就是万科开始亢奋的起点。王石曾说到他在管理企业的时候,明年怎么样都不清楚,今年做完了再说明年。后来慢慢才有了三年计划、五年计划,王石做的最长时期的规划也不过是五年。而2004年在成立二十周年后,万科在郁亮掌帅下的第三个十年里正式向一个不可思议的数字“1000亿”发起冲击。
很多人都能感受到“做减法”“稳健”“25%以上利润率的项目不做”,王石时代的这三大万科定律,到了郁亮时代,似乎变得悄无声息了。
万科开始变得快速而凌厉,在“专注”(住宅地产)的前提下,做加法成了郁亮版万科的新定律。
从100亿元到1000亿元,万科要想实现其宏伟的2014年目标,至少有两道关——资金关和土地关需要跨越。从100亿元到1000亿元,企业往往需要国际化、需要“大鱼吃小鱼”大规模并购、需要组织与流程再造等等。这或许就是万科近几年不顾一切争抢地王、置客户连续封砸楼盘售楼处于不顾,强势进行降价部署等等举措的深层次动源所在。
房地产语录
万科掌门人王石2004年在博鳌骂孙宏斌盲目拿地的时候是有远见的,但到了2007年,“郁”字号的万科自己却成了“顺驰第二”。据统计,2007年各地地王中万科十占三四。
——博友风林火
万科近年来在生产方式、管理模式、产品质量等各方面做出了的一系列部署,所有这些都围绕着一个话题,即如何打造新的适合千亿销售目标的企业增长的运营平台。
——万科集团总裁郁亮
6月25日北京一口气拍出四块地,其中溢价最高最受关注的当属通州九棵树地块。拍地结果是此地块以高出报价一倍多,成交楼面地价达6265元/米。按此地价核算,未来房价至少要卖到11000元/米以上方可保本。
6月27日,近期最受关注的通州天时名苑按原先计划开盘。受拍地因素影响,原先预计只会有千人左右的选房现场在早晨八点多就已挤进去了二、三千人,最终本次开出的314套房源被抢购一空。许多没有选到房子的人感觉错过了一个最佳的购房机会。有人现场抱怨政府拍地是给已经上涨的楼市火上浇油,一位选到房的机关干部和我说,他敢和我打赌这个楼盘二期的房价一定会过万。

(北京房地产重新回到排队抢房) (争相报道)




*摇号区挤得水泄不通,在销售人员合理地安排与调度下,现场井然有序)
北京房地产重新回到排队抢房的时代,北京大范围的刚性需求的释放,似乎比我们预测的,来的更加提前和猛烈。
地产泡沫重新泛起,学者不能闺中看山
董藩在21世纪博鳌房地产论坛上的发言被网络转载时加了一个雷人的标题——让房地产泡沫论见鬼去吧!文章看过之后,我觉得这次董藩老师的讲话真的有点言重,房产市场现在的形势真的不是如他所判断那样没有泡沫,而是泡沫已然泛起,有的地区和城市甚至相当严重。
昨天晚上,也是和21世纪报道的几个朋友吃饭聊天,自然免不了谈论房地产的话题。我向他们建议,作为最有影响力的财经媒体,你们不能只把大腕们拘到海南搞个论坛罢了,而是应该派记者到海南去好好看看那里现在房地产是什么样的情景。我说,你们如果把海南现在的房产市场看透了,中国的房地产市场也就研究透了,市场的逻辑关系也就研究明白了。
在董藩老师的观点中认为,房地产泡沫最科学、最简单的判断方式就是:用于出租的房屋不多,准备短期炒卖的比重过大,这就说明有了泡沫。
假设用这个标准来衡量,董藩老师认为没有泡沫的判断显然是错误的。比如我们去看海南的市场。海南的市场现在似乎在重新九十年代初期的疯狂,三亚普通住宅均价接近万元,近乎北京水平,东部沿海一线别墅叫价五六万,甚至超过十万,购房个人一次性投资上亿的已经不算什么稀罕。海南往年春节过后楼市人气散尽,一般要等到来年冬天游客来了才能卖房。但今年则大不一样,春节之后,各个楼盘几乎每周都有成交,置业者出手大方,动辙整栋楼、数十套房一锅端,乐得走运的售楼小姐一夜之间成百万元户。
海南房产市场这两年持续升温,甚至去年全国降温也未受到大的冲击影响。海南房产市场最突出的特点是,其买家超过九成是来自于岛外,特别是距离甚远的北方城市,近几年房产大量销售出去,但房屋使用率几乎不到百分之十,多数房产一年之中只有春节前后一个月左右时间使用,其余时间也不会向外出租,而且也不可能向外出租(因为平时时间根本也没有租客)。而象北京、上海、深圳等投资客集中的城市市场,房屋出售后空置也一样非常普遍,我们楼市杂志前年对北京星河湾进行过调查,这个全国知名的豪宅社区,售出的房屋有超过50%在一年之中多数时间处于空置状态。
今天春节之后,借海南考察市场回来之后,我曾写了一篇文章——“从海南房热销看内地市场走势”发在我的博客里,其核心观点是:海南市场在内地市场下滑时独善其身,今年市场回潮初现,又领涨狂颠,这其实最典型反映了中国房地产市场投资主导市场流向的现时特征。投资进则市场狂,投资退则市场跌。
去年,受多项负面因素叠回影响,全国房产市场出现异常回落,其回落最最关键的原因是由于投资者眼见房价一步一步下行,持币观望等待抄底。这样侍机等待,实际是在为市场蓄势,是在积聚更大的爆发能量。今年春节CCTV—2春节特别节目我本人有幸参与了一期关于房产问题的辩论,当时只有我一人坚持认为今年市场会触底后反弹,嘉宾中包括潘石屹在内都认为市场还会下探。现在事实虽然验证我的判断是正确的,但也象我在《批评万科》一书和其它文章中所担心的,市场果真出现了报复性反弹。
上周,《新京报》记者张学东在MSN上问我此轮房价过快上涨的原因有哪些,我给总结了以下几条:第一,市场刚性需求积压过久,现在反弹属于能量释放;第二普遍对于通涨的预期,导致投资客大举入市;第三,银行信贷转向宽松,激活市场同时,也帮衬助推了投资。
以我了解的数据和对一些其它城市同行的沟通了解,现在除去北京,上海、深圳、广州几大城市房价都大幅度反弹,个别区域甚至出现了月两位数字环比增长。还以北京来看,北京现时房价已基本回升到07年时的水平,但租金却下降了二到三成。这样的涨幅不能不让人担心,07年房价暴涨并且与土地地价、股价形成对赌的局面会重新出现。
需要声明的是,我本人一直的观点认为,中国的几大中心城市住房需求会是持续的刚性增长态势,辐射性市场需求源源不断涌入城市带来的增长定会推高房价,政府需要靠分流人群的手段去分流中心城市住房需求。我本人非支持涨价论者,但在经济跌入到谷底,经济复苏需要房地产救市之时,包括政府政策在内的各项手段促进市场交易量回升,是我所赞同的。
政府去年接近年底之时出手救市,但显然对于楼市被激活之后出现报复性反弹又预见不足。现在通涨预期迫使大量信贷资金、民间游资,甚至原来主导外贸的实业资本都转投到房地产和股市,而经济整体又缺乏坚定回暖的迹象。前两天有位朋友饭桌上讲了句很形象比喻,说经济现在就象是得了肝炎,又得糖尿病的病人,一方面需要补,一方面又害怕补过了。这后面的路究竟会怎样走,现在可能又得等着看政府的脸子了。
对于缓解北京市中心压力,缓解中心区住房需求具有正面影响意义的事情,昨天终于被迎来。
昨天,北京市政府公布“关于推进新城基础设施公共服务和生态环境建设发展的实施意见”,意见中提出,有影响力的学校、医院将整建制外迁至新城。《意见》同时提出:鼓励有影响力的学校、医院整建制外迁新城。探索实行名校分校全市招生和名院资源整合工作,增强新城公共服务资源对人口的吸引力。另外,这个《意见》还透露一条对房地产将会影响意义重大的消息——北京将试行土地收益年租制。
北京作为全国的首都集中了全国最优质的所谓国体资源。政治、文化中心、教育中心、信息中心、物流中心、学研中心等等的“中心”,让北京成为了资源的代名词,成为中国人、财、物流向最为集中的城市。而一个圆心之后摊大饼式城市规划发展,实际是使城市市域范围在一圈一圈摊大,但中心资源却从来不会向外有半点挪移,所以扩出的新城也就成为了跟从于内核帮衬,成为解决内核之中工作者休息的“睡觉目的地”,或者以前我们称呼的“睡城”。
2007年月11月,北京市发布了《北京十一个新城规划》。由于未见到之后有落实“民生教育医疗资源引入新城”的任何动作,而且《新城规划》中第一点提出的就是“新城要承担起疏散中心城区人口职能”。所以本人当时的判断不得不担心,在这个规划之下,周边区县政府会把其当做房地产规模开发的口实,卖地造“睡城”,而不是依托产业发展固化本地就业,以此来推动周边区发展。
北京的这种摊饼式规划特点,使市中心到郊区的城市地价差分级非常明显。所以北京的房价与二环、三环、四环级数呈绝对正比关系。并且城市的饼摊得越大,市中心的地价、房价就会越高。按照现在市场房价的现状,二环路平均房价在三万上下,三环房价平均两万五到三万之间,四环则是两万元左右,五环则落到一万左右,远效区县高到八、九千,低的也就五、六千元。这样的房价分布,与越往市区中心位置土地供应量越少有关,更与越往市中心资源越多有关。
近两年之后,北京市政府公布消息,提出要将有影响力的学校、医院将整建制外迁至新城,并鼓励有影响力的学校、医院整建制外迁新城。显然,这次进一步明确提出这个要求,或多或少与07年《规划》提出的要求未被执有关,与近期房价快速上涨政府有意疏导百姓有关。但仅此学校和医疗机构的资源向外分流,显然还是远远不够,更有效的“分流”应该是外迁政府办事机构,甚或是金融中心、商业中心、CBD在条件允许的情况下,都能够逐渐外移,以此让掂记着资源的人、要上班就业的人跟从而去,让居高不下的房价跟从着人的流向,向低分化。