但凡有政策出台，基本从来都是板砖满天飞，口水满地流。我的看法是如果你不能改变现状，与其抱怨牢骚，不如想如何积极面对“新形势下的楼市”。

    各媒体对京版新“国八条”已经有充分的解读，我想从另外一个角度谈谈。

    首先房地产从业人员普遍有种侥幸的心态，就是任何政策都是短期的，是为了应对面前的房价而催生的，我不这么看。目前的限购政策基本是一项长期的楼市政策。

    从最近几年的政策走向看，房地产业的增长方式实际上已经发生了明显转变：

    从政府角度出发：从过去的单纯卖地盖房，已经转变为和区域产业结合的增长模式；

    有人以为“住宅限购令”只是短期的策略，我认为这可不一定，从现在种种迹象表明，楼市的调控应该是长期的，对整体楼市而言肯定也将是影响深远的。

    历经近20年的发展，楼市从2009年开始，实际上已经进入了一个全面的“调结构保增长”的新阶段，从至今的政策逐渐清晰化的角度来看，坚持商品房市场化和保障性住房民生化是未来房地产发展的一项长期政策。在这个大的政策背景下，加上未来仍旧主要作为拉动经济的城市化进程，实际上我们看到的是楼市长期将面临供不应求的局面。而经过2009到至今的楼市刺激及调控政策，中央集中式的调控已经下放的地方的“对号入座”式的调控，各地根据自己的“价格涨幅”来确定调控的力度，调控也顺利地过度到了政治问责的层面。

  &nb

    从提出物业税的概念，历经近十年，物业税内涵的房产税终于今起在上海和重庆落地，无独有偶，紧随前天的三轮调控“国八条”，大有令楼市雪上加霜的意味。

    实际上，包括房产税在内抢闸出炉的本次“三轮调控”，基本是在2010年的前两轮调控未能显效的前提下被迫出台的，就像温总在去年底的媒体广播透露那样“要不遗余力地控制房价”，维护政策威信，加上去年两会政府工作报告的控制房价的承诺，在今年3月全国两会前对楼市落重药也就不难理解了。

    和之前坊间一直传闻的房产会多个版本的细节不同，我个人感觉这次总体来讲，两地试点的政策是“雷声大雨点小”

    刚看到有评论提到“本轮调控将导致房价暴跌”，我认为这有些危言耸听。

    全国各地一月新房及二手房两家齐涨的局面，促成“新国八条”如期来临，既符合出台预期，但是部分细则又严于预期。从地产股今日开盘大幅下挫就能感受到本次调控的政策可能对楼市影响。

    从调控细则来看，多是去年至今的调控的政策的进一步深化，如“限购”更加严格，二套首付及利率门槛更高，对“购房不足5年上市全额征收营业税”等，不过也有“严查资金来源”、“新房涨价过快严查税收”等新的政策，多项政策并出，肯定能有效遏制目前新年以来又一轮量价齐涨的局面，特别是面临春节传统长假，调控效果的