对于死,古人是很浪漫的,浪漫在对不存在了的人的归宿的对话上。张平子与“庄周”对话。人死后本就没了,可他说不是,你死了也没不了,还剩骷髅呢。骷骸没了呢?也还有幽灵“与阴阳同其流,元气合其朴”。因而,人是“永生”的,“死为休息,生为劳役”、“况我已化,与道逍遥 …云汉为川池,星宿为珠玉,雷电为鼓扇,日月为灯烛,自然的适应,无情的愿望 不行而至,不疾而速”。这是后汉张衡对“幽灵”的一段生动描绘,也是对人的死后即生命永恒的讴歌。这当然能解释为古代文人士子的浪漫。
晋人吕安也有《骷髅赋》,他就说得实在些,大概是悼念人的生前,抱怨人的不能永存的,“命不永长,身销原野,骨曝大荒”,由此他生出许多悲凉,便欲将这些骷髅“殡于时服,此外,分集,“他在棺材举行悼念追悼会埋葬。 他哀叹“天夺我年,令我全肤消灭,白骨联翩,四支摧藏于草莽”,死的悲怆,跃然纸上,他是不相信死后的“庄周”那么“逍遥”的。 魏曹植有《骷髅说》,他也是“哀白骨之无灵”,指出人对死后的那么多的浪漫的想象只是“托梦以通情”而已,虽然他也不乏“予将请之上帝, Motomu诸神灵“和迷信。”纪之为言归也她的死亡, 归
...