景观是一门关注多层面的科学

 记者：近日，在人民网看到你发表在《科学时报》上的评论“从景观视角看资源枯竭城市”，为什么要从景观的角度去看待这个问题？

李先军：很高兴这篇评论能产生这么大的影响，央视网、人民网、中国网、凤凰网、搜狐网和新浪网等很多大网站都转载了这篇评论，说明这件事情已经在现实生活中已经产生很大的危机，才会受到这么多人的关注。

之所以写这篇评论，是因为我前段时间在看最新的《新周刊》杂志和《三联生活周刊》杂志时，那上面都同时提到了资源枯竭城市的转型问题，这才引起了我的兴趣。其实，早在今年3月份，国务院就公布了第二批国家资源枯竭城市名单，一

 

近日，受全世界景观界关注的2009年美国景观设计师协会奖（ASLA）揭晓，由北京清华城市规划设计研究院风景园林规划设计研究所所长胡洁副教授带领团队设计的北京奥林匹克森林公园荣获了今年的荣誉设计奖，这是今年中国唯一的本土设计单位设计的获奖项目。此外，由美国SWA设计事务所设计的广州Poly国际广场和上海浦东的Zobon雕塑花园同时获荣誉设计奖。

奥林匹克森林公园的设计立意为“通往自然的轴线”。这里不仅是城市的绿肺和生态屏障，是奥运会赛时各国运动员的休闲后花园，同时还是奥运会后市民休闲娱乐的城市园林，更是一座凝聚了最新生态环保科技、体现了绿色和人文关怀的园林佳品。

评委会评委这样评价这件作品：这个项目为了奥运而设计，但却是未来的公园。在纪念性的尺度上创作对景观设计师是难得的机会，北京清华城市规划设计研究院把握机遇，奥林匹克森林公园对北京的改变将等同于中央公园对纽约的意义。

据ASLA官方网站公布，今年共选出了49个优秀项目，这是近几年获奖项目最多的一年。其中，综合设计荣誉奖19个、分析与规划奖14个、住区设计

近日，国务院公布第二批国家资源枯竭城市，又有一些大家曾经引以为荣的城市列在其中，山东省枣庄市、湖北省黄石市、安徽省淮北市、安徽省铜陵市、辽宁省抚顺市、江西省景德镇市等均经过激烈的竞争后榜上有名。

 

据枣庄一名申报者讲述：当时山东省内共有枣庄、济宁、淄博、东营4个城市提出申报，要求被列为资源枯竭型城市，但最终国家发改委根据各个城市提供的资料以及对资源枯竭型城市的认证标准，通过专家论证，将枣庄确定为资源枯竭型城市。

 

从某些层面上来讲，这些资源枯竭城市与现代化中国城市的快速发展密不可分，这是一种急于发展经济的后遗症，与上世纪德国鲁尔区曾经发展的道路相似。

 

在上世纪中叶前的100多年里，鲁尔区一直是德国煤炭

 

关于嘉祥石文化：

自古嘉祥“家家闻锤响，户户操钎忙”。千年以来，中国嘉祥凭借其独特的地理优势，和嘉祥人民的智慧与勤劳，得以一直屹立在中国石雕文化的巅峰。每年有数以万计的各类石雕艺术品从这里，输向全国乃至世界的每一个角落。在中国，每年产出的青石雕艺术品中，有80%以上来自于嘉祥。1996年嘉祥被国家命

年轻导演陆川选择了南京大屠杀那段沉重的历史，正是由于他对战争特殊的理解，才演绎了不一样的《南京！南京！》。“战争是什么？就是异族文化在我们的废墟上舞蹈”，这是导演对于战争的理解，很深刻，也很独特。反过来念这句话，你会惊奇地发现：“异族文化在我们的废墟上舞蹈，这就是战争”！这更会引发我们无尽的思考。

 

文化是什么？这是一个我们每天都在讲的词汇，但我们却没有深深思考文化到底是什么？台湾作家龙应台指出：文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己、对待自己所处的自然环境，它是代代累积沉淀的习惯和信念，渗透在生活的实践中，文化应该来源于生活。

 

当国际化的趋势汹涌袭来之际，我们没有任何准备，几乎是抱着欢迎的态度将外来的文化全盘吸收，并深刻地影响到吃、穿、住、用、行等生活的每个角落，于是我们喜欢上了肯德基、麦当劳等快餐文化

 

在中国，景观设计师还是一个比较年轻的队伍，即使现代园林设计师也同样如此。那么他们在国内市场上的地位如何呢？

在已经发展了有100余年的美国，他们的景观设计已经有了比较成熟的机制和相对完善的体系。记得在一次采访EDSA创始人兼总裁爱德华·斯通先生时，面对中国一般存在先做规划、再做建筑，最后才是景观设计师介入的情况，他强调这是一种不太理智的模式。“在二十年前，我就认为，其实景观设计师才是更合理的团队领导者，他可以统筹、协调建筑师与规划师的工作。因此，EDSA从那时就努力改变景观设计师的角色，而且我们也取得了很大的成功。”爱德华·斯通先生强调。

面对合作对手，我们可以作出有效改变。那么面对甲方，我们的设计师又是怎么样的一种生存境地呢？

就在前两天，在新华网看到一则消息——“福斯特、扎哈、盖里联名指责英王储查尔斯干预设计”，标题很雷人，也很启发人。内容主要说是在英国，不管你官职多大，所有的设计都按程序进行，并且程序是公开透明，任何人没有特权，就连王储同样如此。这一点在中国是难以想象的，即使一般地方县级官员都有“生

2009年3月26日晚，国际著名城市规划专家杨·盖尔教授和清华大学美术学院郑曙旸教授、建筑学院毛其智教授联袂于清华大学为大家带来了一场关于人性城市空间的讲座。

    杨·盖尔教授在讲座中提出，城市设计、景观设计首先应该关注人的体验，其次才应该分别关注建筑、空间和城市鸟瞰效果，而这与中国现在很多设计师的习惯恰好相反：我们喜欢首先从高空鸟瞰城市，然后关注建筑、空间，最后才关注人。因此，这是对传统设计理念一次小小的“颠覆”，却引来了现场无数中外学者的共鸣。

    同时，他还半开玩笑地指出，中国的风景园林师在设计的效果图中非常喜欢画上“人”的身影，显示出生活的气息，但他却指出，在很

责任感，这是一个当代沉重的话题，但我们假如忽视，就会造成更大浪费。

在彼得·沃克先生的《看不见的花园》一书里面有这么一段：在一次格罗皮乌斯和布雷·马克思的旅行中，格罗皮乌斯对沿着山路布置的广告牌很不满，他问布雷·马克思是否曾试图让人将他们移除，布雷·马克思回答说，没有，因为反对没有任何作用。格罗皮乌斯回答说：“但反对是思想家的义务，即使它并不能改变任何事情”。布雷·马克思永远不会忘记这一课。当布雷·马克思通过各种媒体，包括电视来宣传保护热带雨林，并抗议对他的公园的侵占时，他解释道：“我憎恨莫不关心”。

记得在去年的北京大学景观设计学教育大会上，李建伟、马晓伟、庞伟等业内知名实践设计师对此发出了自己的声音。

首先，EDSA Qrient总裁兼首席设计师李建伟先生对当今景观设计师做设计普遍先翻阅书籍的习惯进行了“批判”。今天的设计师，从学校毕业出来的学生总是有一个毛病，拿到一个项目以后马上翻书找资料，找到过去的图片，在网络上摄取信息，然后再去做设计，这

“当场上经典图片再现，场下无数闪光灯闪现，更多类似作品在中国出现”，这是中国很多设计师在聆听报告时的场景，当代国际知名景观设计师彼得·沃克先生在北大和清华的演讲再次验证了这一点。

无数慕名而来的设计师聆听了彼得·沃克先生讲解自己的设计思想。他把自己50年来所做的重要项目给大家做了梳理。一个相同的目的，两个不同的演讲PPT，还有一个共同点就是在PPT里面没有一个文字或单词。当彼得·沃克面对那一张张设计图纸时，正如同面对自己的“孩子”一样，把其中的细节、故事和场地特性向你娓娓道来，这是需要强烈的场地分析和深刻思考后的结果。

面对那一张张经常出现在各类专业杂志上的图片，我们的设计师甚是激动和心潮澎湃，迅速的把照片拍摄下来，然后就有可能作为意向图应用到自己的设计中，而对于彼得·沃克先生如何分析场地的理念和方法则可能很快在脑海中消失

4月2日晚，北京清华城市规划设计研究院风景园林所的李先军先生在北京林业大学主楼714室给大家带来一场关于“景观批评：关于现代景观的五点反思”的演讲，他分别对现代景观中的文化的浅薄化现象、传统曲径通幽的泛滥化现象、以人为本理念的虚拟化现象、景观解说系统的缺乏和没有充分意识到全球气候变化带给景观设计师的挑战等方面进行了深层次反思，给同学们带来更多关于景观的思考，受到同学们的热烈欢迎。
　　首先，李先军先生谈到了建筑批评，因为在国内建筑批评已经取得了一定的成绩，并被广大建筑师认同，而景观批评则处于起步阶段，还没有引起足够的重视。接着，他对景观批评提出了个人的看法。“景观批评应该更多的从价值观层面来探讨批评对象的社会性和哲学性思考，并最终作出正确的判断和判别。”
　　随后，他对中国现在对待传统文化、建筑文化和景观文化的现象进行了反思，并指出中国现在存在对待传统文化虚拟化、对待建筑文化爆破化和对待景观文化浅薄化的“三化”现实，而要想从根本上改变这种面貌必须转化现有人们的价值观念，抛弃急功近利的心态和浅薄对待废墟文化的思想，只有这样，才能使人们更好的对待传统文化的

每个时代都有自己的主旋律，关注气候变暖则成为全人类今天的焦点。
近日，世界自然基金会倡议“地球一小时”活动，即在3月28日晚8时30分关闭灯光一小时，以此来让人们真实的感受到灯光的重要性，同时，也让人们感受到假如有一天我们失去这些灯光后的真实感受，以此来唤醒全人类的节能意识。

其实早在2005年，时任泰国政府总理的他信就将每年的6月1日定为泰国的“全民节约能源总动员日”，号召全民齐心协力节约使用能源；从2007年开始，纽约市就计划用10年时间新种百万棵树，用来改善城市的生态环境；而英国伦敦的科学家们则一直在用科学技术努力寻找着延续这个城市历史的办法，因此，他们利用风能发电、利用潮汐发电，利用着所有“可持续”的办法，而所有的这一切都是为了真正的改变环境、改变城市，更是改变着他们自己的命运。

同样，面对今年初全球多个地方同时发生极端气候的现象，很多国际气候组织对此进行了分析，得出的结果惊人的相似：“极端气候在全世界的大面积产生与近几十年来的气候变

随着中国经济的快速发展，很多城市都对定位提出了更高的要求，于是“山水园林城市”“湿地之都”“雕塑之乡”等光环纷纷被很多城市“掠”去。结果，不少国内城市文化建设出现了一窝蜂的盲目发展，甚至为发展而急功近利的现象。据悉，全国200多个地级以上的城市中，183个曾经提出过要建设国际化大都市的设想，而这个数据在1996年时还只是86个城市。短短的十余年，这个数字翻了一倍多，上涨的速度令人难以置信。

　　美国的一位经济学家在世纪之初曾对我们发出警告，他说21世纪有两件事情尤其值得人们关注：一件是世界人口的快速增长，而另一件是中国的快速城市化。

　　中国城市品牌建设中存在的误区

　　就在中国城市纷纷提出建立国际化大都市目标的同时，也对自己的城市品牌建设制定了发展规划。但目前，中国的城市品牌建设过程中，存在着两点误区。

　　误区一：城市品牌建设太过于搞城市形象工程。

　　我国不少地方认为所谓“城市化”只是进行基础设施建设，搞“形象工程”，

他是一个大器晚成的人，直到近年，他才在中国景观界崭露头角；他早年学习艺术设计，而后又研究绘画、美学、文化与景观；他生活于书丛中，从书籍中吸取营养，又将其回馈于生活；他就是北京大一景观设计工作室的首席设计师李军先生。
　　记者：为什么给自己的工作室起名叫大一景观设计工作室？
　　李军：“大一”这两个字源出于《庄子》“至大无外，谓之大一”，也有人将其“直白”的理解为“大家一起来做好一件事情”的意思,我感觉也很好,中国的景观事业急需更多人的关注，我们生活的城市环境也急需更多景观设计师的关注。
　　景观是一个综合性很强的领域，它既是一种理性的工程，更是一种文化的创造。我们之所以起这个名称，一方面希望在经济全球化背景下，在设计中更多的把民族的固有的有生命力的要素在作品中予以创造性的转换，另一方面是希望更多的人来参与，因为我们生存环境的营造，需要我们每个人的努力。
　　记者：这是一个很有创意、朴实但又很真诚的名字。