前几天看到了一篇谈中国制造业的博客,其间谈到了对于朗咸平理论的认可,我原来也是觉得他的理论不错的,但是看了几篇之后发现就是那样的几个观点:二元经济下导致的过热过冷同时存在,我们国家的产业定位在世界大物流体系的最低端,等等几个观点。在今天的新劳动法实施、人民币汇率提升、国外经济疲软等多个因素下,制造业遇到了很多困难,朗咸平的说法得到了很多制造业企业家的认可。
我在大学里面就是很粗糙得学习了一些经济学的常识,但是感觉朗咸平的理论很有逻辑,但是没有道理。大家比较一下林毅夫和朗咸平的一些言论,就能够感觉得出来。
首先在这里要说明的是:世界上任何事物都是辩证的,经济政策也是一样的。林毅夫说明的综合的观点:发挥比较优势。而朗咸平主要把不好的一方面说出来了,好的方面基本上没有提出来。
朗咸平的说法是:由于我们国家的制造业在世界这个大的物流体系下面处在最底端,利润是最少的,没有话语权,而且广东的制造业都是一些
...