1. 55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员。

2.发改委成立至今只做过两件事：1）涨价，2）替涨价辩护。

3.目前中国有效的反腐手段有：1）夫妻反目；2）家中被盗；3）意外事故；4）情人举报；5）网民诅咒。

4. 国外奶粉热销中国的原因：1）没有三聚氰胺；2）如果有，可以索赔巨款；3）如果索赔不成，不会进监狱。

5.1955年中国的人均收入是韩国的3.2 倍，日本的1.1倍。但经过50多年翻天覆地的增长，2008年中国的人均收入是日本的3%，韩国7%，但韩国、日本从来没宣布自己经济怎么翻番，只有中国是天天说自己翻了很多番。

6.中国人固有一死，或死于地沟油，或死于石灰面粉，或死于结石奶粉，或死于毒疫苗，或死于危房，或死于拆迁，或死于日记，或死于酒色，或死于宝马车轮下……中国人口号：一天一杯牛奶，震惊一个民族！死并不可怕，可怕的是你根本不知道自己是怎么死的！

韩寒说过：世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国逻辑

药家鑫因证据不足无罪释放
佘祥林被屈打成招，受陷害杀人而被执行死刑
假设以上两个个案成立，想知道大家哪一个更让你不能接受？
轰动全球的美国辛普森杀妻案，从证据来看，包括法官在内的全世界都知道辛普森是凶手，但为什么法官最后判决其罪名不成立？因为警方在取证过程中有一些细节不符合法定程序，尽管这些证据多么有说服力，但根据美国法律，都将不会被法庭采纳。最后法官宁愿放过凶手，也不采纳警方非程序正义所取得的证据。这种司法制度是绝大多数美国人认可并通过的
美国人为什么会选择这样一种司法制度呢？这种司法制度会让作恶者逍遥法外啊，开始我很费解，但当我看到佘祥林、聂树彬他们的遭遇后，我才明白，公权力的非正义取证程序或一次不公平的审判能将一个无辜者置于死地！冤枉了一个好人是不可挽回的，但放过一个坏人却还有机会将其绳之以法
我们知道，公诉人如启动国家机器对一个公民提起诉讼的话，双方力量悬殊是巨大的，公诉一方背后是强大的国家暴力机构（包括军警）和财政做支持，他们在调查取证时可以限制人身自由，可以冻结财产，可以入屋搜查以获取对自己一方有利的证据。被公诉一

今日看新闻，在有关食品安全的新闻跟帖里看到这样一则笑话：

    有人不慎落水，路人聚救之。一说，落水是公务员，路人散一半。 另一人说，是公安局的，又散一半。又有人说，看上去像城管，路人皆散去。 猛然有人说，是证监会的，路人蜂拥回以石投之，让他活上来那不是坑人吗。突然有惊呼，是发改委，众人纷纷往坑中撒尿。有人不解问为何这般：众人答曰：帮他涨！

 

话就不多说了，各位看官自己品去吧。