烟花三月，去了一次杭州，在西湖边上许下一个华丽的梦。

      春天的杭州很不错，桃红柳绿，美不胜收。在杭州工作的同学，自然成了我们的导游和大后方，不上班的时候几乎都陪着我们到处游玩。走的那天，凭着寄存行李的借口，终于有机会一游他的蜗居。

       那是位于文二路古荡湾新村的一个大单间，月租1200元。我到的时候还早，趁着同学洗漱的间隙，我走出门外好好瞅了一下周围。这个古荡湾新村真的很新，而且整齐划一，举目望去，是一排排齐刷刷的三层小洋房。同学住的是其中一栋的二楼。上楼之前，我喵了一眼，一楼一共住了4户，上了二楼，数了一下，一共住了5户。哇塞！1200、1200、1200……一共9个1200，房东就是天天呆在家里吃饱了睡，睡足了吃就月入过万！想想就美得不行。呼呼！我在0.1秒间立下了一个远大的志向——我也要做包租婆，为包租婆事业奋斗终生！

      被一条新闻雷到了——

     《政府要求干部替开发商卖房 媚商损害政府形象》：今年1月14日，寒亭区政府下发了《关于促进房地产业加快发展的意见》(寒政发20093号)，明确要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套住房，完不成任务的，按比例从所在单位已认定的全年招商引资额中扣减。

     弱弱地问一句：这些吃着国家俸禄的由劳苦大众供养着的公务员们都是干什么的？他们是要为了开放商服务还是要为人民服务呢？楼市有阻滞，房子不好卖，山东潍坊寒亭区至于整个全民皆销售么？

    “卖房子不像卖水果、卖烟酒那么容易，真愁死人了。”一位不愿透露姓名的干部对记者说，许多机关干部无心工作，整天都在想办法卖房子。呜呼！沦落至此，试问政府机构的社会功能还能保障吗？机关干部一门心思为买房，不如直接换个名头就售楼部吧。

     再来看一则新闻——

     《专家：救市不必羞羞答答 政府部门须摆脱私利》：房地产是就业效应最强的产业之一。房地产所关系的，不仅仅是地方政府、房地产商、购房人这些常常被人们特别是媒体关注的利益相关者，而且关系到几千万劳动者的就业、收入和生计。特别是，在与房地产业相关联产业的劳动者中，大量的是低教育程度劳动者，他们的就业稳定性非常脆弱，本应是政府最应该关心的劳动者群体。但在争论房地产问题时，人们恰恰忘记了这个人数众多的劳动者群体。他们的声音和利益要求，不仅很少在正规媒体上反映，也不为网络中的“愤青”们所关注。他们是被遗忘的、沉默的、也是最无奈的受损者！房地产业一天不振，他们就一天承受着没有就业机会（工作岗位）和收入无着落的痛苦。

      说得正是，如非私利，对于房地产这样的关乎国计民生的事情，政府又何须羞答答呢？政府关注楼市发展，关注百姓住房问题本是好事，缘何一站出来说点救市的话就总是引来百姓一片声讨呢？当然有百姓不满的因由。如上文所说，如果是切实为解决小百姓安居乐业问题的，相信局面又是不一样了。让政府官员、机关干部把卖房的心思放在借楼市解决千万小市民就业安居的问题上，是不是真的就一点都不可行？还是像山东潍坊寒亭区那么直接的解决办法外，就没有尝试换个角度想一想、试一试呢？

      那么，咱现在就一起想想：楼市面前，政府该为谁撑腰呢？   

      日前，据住房和城乡建设部通报：截至2008年末，全国住房公积金缴存余额为12116.24亿元，新增余额2511.13亿元。对此，住房公积金监管司司长张其光称，将抓紧制订住房公积金支持经济适用住房等建设试点方案。在征求财政部等部门意见后，报请国务院批准下发。

      住建部想办法想为低收入者筹建住房无疑是一件好事，有效利用闲置资金也无可厚非。政府要为低收入者一圆住房梦的决心可见一斑。不过作为一个定期缴纳公积金却买不起房的普通小市民，是否会觉得无关痛痒呢？

      显然不是。住建部能不能借用公积金筹建经适房，是不是财政部说了算？如果逻辑没有错的话，这笔“闲置的”的公积金应该是一大批定期缴纳公积金而又暂时没有买房的劳苦大众。《住房公积金管理条例》第三条说：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”第五条说：“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。”政府要把这笔用于社会保障的资金活用起来，既然是好事，作为公民自然是应该贡献力量，顶力支持。但话说回来，既然这笔资金是劳苦大众的，政府用之前是否应该征询他们的意见呢？至少是一个交代，让普罗大众得个心安也好。