最近很多住在广州的老友都关心我，经常打电话给我，喂，那个垃圾焚烧厂对你家有没影响？没错，我都是住在番禺的，但是就距离垃圾发电厂都颇远。然而，有距离并不代表我没话说，不等于我不关心。

　　先讲一下支持的意见。广州副市长苏泽群近日又有金句，他在接受采访的时候，一声长叹后说：“广州目前一日产生一万吨垃圾，我们也没有地方放啊！”

　　就连平时最支持市民们的省政府参事王则楚这次都支持建垃圾发电厂。他说广州的垃圾都扔到白云区处理不公平。王参事的意见在网上其实都有许多人支持。很多不住番禺的老友都说，你番禺的垃圾难道要拉到我们南沙来焚烧？那南沙的朋友们岂不是郁闷死？

　　说完支持又讲讲反对啦！住在垃圾厂选址附近的老友们当然急火攻心啦！羊城晚报有评论说焚烧垃圾不能决策焚心。技术先进不等于管理先进。同样的欧洲设备，由不同制度和人员运作，效果都会大相径庭。尊重民众比尊重数据更重要。

　　而新快报就对兴建这座焚烧厂的程序合法性提出了质疑。因为根据环评法，环评报告没出，项目是不可以动工的。但是现在番禺的垃圾焚烧厂，环评还没有通过，就已经征地完成了部分补偿工作，这样有属不属于违法呢？

　　抛开这个争论，其实我很想跟大家讲个问题：其实我们垃圾的出路，不关垃圾焚烧厂或者填埋场的事，是关乎我们每一个人自己的事。我们非常习惯用一个塑料袋包住一堆垃圾往垃圾池扔掉了事，但是欧洲五成的生活垃圾、七成的建筑垃圾都可以回收再利用，而不是填埋或者焚烧。欧盟立法者甚至否决将垃圾焚烧划分为能源再生产业。当然，不管怎么说，这也是政府的事情。你叫我们垃圾分类好多年，可是你有什么措施帮助我们将垃圾分类呢？

　　垃圾分类太遥远，不知道我有生之年能不能见得到。说回这个垃圾焚烧厂，我更关注的是政府的作为。番禺的老友一开始去政府网站投诉，可结果呢？规划局的网站回复“你提出的问题我们已经收到，感谢你对广州城市建设工作的关心和支持”。而环保局就如此答复：市府已经授权市容环卫局全权处理发电厂的相关疑问。一下子就把皮球踢给了环卫局，但是环卫局就对此事一点信息都没有。

　　这样的态度，这样的作风，你说如何能够让人服气？羊城晚报有报道说，政府有关部门一再表态环评不过，肯定不开工，但是羊城晚报的记者又从番禺区政府网站获悉，发电厂的建设其实还在推进中。说一套做一套，所以羊城晚报说希望政府以制度通道积极回应居民的意见，这个是政府无法拒绝的整治和道德义务。

　　其实，话又说回来，对于我们绝大多数人来说，垃圾焚烧厂其实跟我一点儿关系也没有。我不住在番禺，但是政府对这件事情的处理其实跟我息息相关。因为我就是老百姓。番禺跟罗马一样，不是一天建立起来的。而这么多楼盘一涌而上，请问你们的规划部门有没有考虑过垃圾处理点的问题？现在逼到番禺30万老友心急上火，你规划部门之前的失职就是主要原因！

　　其实我都很清楚我们其实每个人都是用“屁屁”来指挥大脑，不同的利益有不同的诉求。我们政府天天讲和谐社会，但是你需要知道，和谐社会不是叫大家不开口讲话，而是你制定的政策，你处理问题的态度和手法，要经得起大家评论。大家越说越一致，大家越说越和谐！

 

语出南方电视台TVS2 10月28日《今日最新闻》主持人评论

一个四川朋友的QQ签名：一些人的一周年，一些人的永远，为了永远，纪念

一个成都朋友的MSN签名如下：为什么那么喜欢拿512说事喃？有必要大肆的搞晚会全国弹冠相庆吗？

还有一个小故事：1993年，美国著名导演史蒂文·斯皮尔伯格带领《辛德勒的名单》一片摄制组初抵波兰，就在他们跨进二战期间克拉科夫中营准备安营扎寨之时，突然收到全美犹太人协会从纽约发来的一封急电："请勿惊扰亡魂，让他们安息吧。"斯皮尔伯格读完这聊聊数语的电文，一言不发。他当即下令摄制组全体人员撤离克拉科夫集中营，转移到几十公里以外，搭置布景拍摄。与此同时，他独自一人离开了摄制组，乘飞机直接飞往纽约。斯皮尔伯格不派代表，不借助电话、电报、电传等迅速方便的现代化通讯工具而横跨大西洋，亲赴纽约向"犹协"致歉，他的谦逊和诚意令"犹协"全体成员无不动容。
“请勿惊扰亡魂，让死者安息吧”。

而这个故事不断地被网友引用在各个晚会的新闻跟帖背后。

然而，各式各样的纪念晚会却依旧层出不穷。

我们需要晚会吗？或者我们真的不需要。晚会的目的是什么？鼓舞人心？那么我们是否要在这悲恸的一周年让我们的同胞强装笑颜以示他们的坚强？又或者我们真的需要以一场晚会来宣告抗震救灾的伟大胜利？

然而我要说的是：在这场夺去近70000条生命的天灾之中，没有胜利。请显示出对人性最起码的尊重。那些伤心欲绝的同胞没有走出阴影之前，请不要以娱乐的形式去表达华而不实的含义或者精神。又或者说：我们的思想以及意识形态合适才能真正的体现对人最基本的尊重呢？

李承鹏说：不要去搞大型演唱会，不要去搞大型足球赛，不要搞大型群众集会，那是去给别人添麻烦的。地震和地震重建不要搞成英雄主义，而是现实主义，全世界都一样。不要为了纪念而纪念，不要去灾区做眼泪秀，把团队的机票钱省下来比几十床棉被更划算……

有许多开心网友都在自己的花园里种上了菊花以寄托哀思。那么今天晚上，让我们一起关掉电视机，拒绝弹冠相庆的各路晚会。

天佑汶川

rest in peace

降息了，久旱逢甘霖，有人该高兴一阵子了。

牛人处处有。不多说，直接上文章。

 

这次的降息和降准备金率很有讲究

从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点；从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点，其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。
国务院决定9日起对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税。
　　　　
一
就居民存款来看,之前的利息是
三个月的年利率是3.33%
6个月是3.78%
一年是4.14%
二年是4.68%
三年是5.40%
五年是5.85%
利息税是5%
　　　　
扣除利息税后实际利息所得是
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
6个月是3.78%*0.95=3.591%
一年是4.14%*0.95=3.933%
二年是4.68%*0.95=4.446%
三年是5.40%*0.95=5.13%
五年是5.85%*0.95=5.5575
　　　　
新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
6个月是3.78%-0.27%=3.51%
一年是4.14%-0.27%=3.87%
二年是4.68%-0.27%=4.41%
三年是5.40%-0.27%=5.13%
五年是5.85%-0.27%=5.58%
　　　　
由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
　　　　
二
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
　　　　
三
同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
　　　　
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦 。

 

此次是降息的第二步了，代表降息周期的开始。但从这次降息的设计看，政策的指向还是非常明显的：防止经济衰退、刺激内需。但产业倾向很清楚。房价高是内需消费最大的障碍。

看了上周日的外来媳妇本地郎，莫名奇妙地讲到回归农村户口，传承土地什么地，联想起最近地一些新闻，我觉得应该是有点啥意思在里面。

最近Boss去了一趟小岗村，说了几句话，引起一堆猜测，有人说：土地要私有了。

 

当然，这个是不可能的，毕竟，土地私有违宪。

Boss的话中我们要注意两个关键：第一是“土地承包关系要保持稳定并长久不变”，第二个就是“流转”。有分析指出，土地承包可能年限可能从30年延长至70年，外媒则猜测中国土地可能采取“永包制”，其实就是一个变相的土地私有，当然所有权归国家。


中国社会科学院农村发展研究所研究员党国英对此认为，农村非农建设用地“流转”形式变革就是此次农改的题中之义，重点是农民集体所有制土地的使用权，但所有权预期不会发生变化。他建议，通过改革，国家可以给出一个更强烈的保护农民权益的信号，如在土地确权的基础上，宣布农民土地承包权永远不变，承包权可以转让、抵押、继承等。

从最乐观的角度来看，看来，农民可以从土地转让中获利了。呵呵，当然，前提是没有利益派系趁机打劫。一朋友如此分析：土地政策需要配套很多东西，短期直接推出的话，会导致有国家机器背景的“中介”对农民大洗劫，所以这个政策要慎重。可能会先出台很多别的政策来铺垫，或者硬性政策限制，不温不火一段时间。

这样或许将启动强劲的内需基础。一旦农民从土地转让中获利（多数利润），农村基础建设力度加大，农村城镇化进程加速，其对内需的拉动作用是庞大的，同时也能解决我们产能过剩的问题，我们的部分制造业能够得益存活，有助于保障我们的就业率以及经济平稳快速发展。那些鼓吹房地产拉动内需的声音看来可以休矣，农村基建也会用很多钢筋水泥等啥啥啥的~

 

再者，土地自由流转有利于土地集中，这样可以利用机械化开展大规模农业生产，发展现代农业，农民可以从靠种田卖粮谋生转为农业产业工人，拿工资。

 

与此同时，大力发展农村，可以给一些投资予以适当的渠道。

 

至于那些靠土地转让金来显示政绩的地方正腐这次要头疼了，如果土地转让中的利益大头让农民享用了，那么各级领导要认真考虑以下如何经营吧！靠卖土地来获取财政收入，体现政绩可以说是不怎么作为的。至于房地产行业，不说了，大家心理也该清楚。有利好也有利空，不过大家可以关注一下小产权房，暂时应该会持续默认，静待翻身的可能。此外，今天看了条新闻，无锡乡镇农民可以用宅基地换经济适用房，以土地承包置换社会保障。不知道这个是否又会成为一种主流呢？

 

可能会触动某些官僚阶层的利益，呵呵，好事情。

 

依旧会存在一些阵痛不可避免，有所得必有所失

 

30年前中国改革是从农村起步的，30年一个轮回，下一步又将回归起点吧！先说这么多，三中全会要开了，估计很多事情都会见分晓了。这盘棋下得很大，眼光很长远。静观其变吧！

 

 

 

俺其实很想质问搜房的大编辑一声：让一个从来都不正经的人写一个正经的话题这不纯粹拿我开心么？更何况吾家娘子向来说俺是个房地产半桶水高不成低不就的，俺也很爽快的承认俺是个房市资浅砖家（注：房事儿资深专家），有这吹水的功夫俺还不如在开心网上想想怎么把曾大编辑跟梁大编辑买来当奴隶，一个去扫厕所，一个去卖唱。

 

来点儿音乐，来点冰柠檬茶，装装那个什么什么，切题开始。

 

去年的9.27跟庆贺朋友生日，一堆人胡吃海喝，喝醉的时候告诉一哥们儿：房事有风险。数日之后，在与朋友开车去桂林的途中，在金沙洲大桥上远眺那个啥半岛的开盘，当时的那个场景果然不是一般的壮观。回来一看新闻：15个亿！牛大发了，成龙的大鼻子跟范冰冰的骚包风情果然好使，显然哥几个很不给927政策面子。

 

那个啥半岛的15亿或许就是广州楼市近年内最后的盛景了。

 

去年8月的时候，天涯有股民对房事儿做出如下预测：房价从现在到年底高位横盘，08年开始阴跌。他在帖子中如此阐述：一般情况下，除非经济危机等突发事件，暴涨过后不会直接跳水，一般都要高位横盘一段时间出货，此时是广大散户最耐不住性子阶段，往往就接盘在山顶上。然而盘久必跌，只要房价五个月不涨，或者涨副小于CPI，那必将迎来方向的突破，我的判断是——向下！

回头看看，这个预测虽然没有全中，全国房价的涨幅还是微高于CPI，但是大致的方向还是说对了。927过后，房价还是经历了一段无量拉升的过程，尽管成交量开始萎缩，但是价格不降反涨。随后万科涮了大家一笔，接着市场上一堆的明打折、暗升价的噱头相继出台……随后是什么情况，大家心理很清楚。

 

927新政算是一棍子打到7寸上了，与此同时银根紧缩、货币政策从紧的手段也很管用。一边从消费终端抑制投机需求，另一边则堵住地产商的财路。美国次贷跟中石油也涮了中国地产一把，谁也没有想到曾经不可一世的华尔街沦落到就连中国人都想去抄他老底的地步，至于曾经一度市值天下第一的中石油则让无数抄底的人直接从地板抄到地狱里去了。股市俨然成了个败家货，有个哥们儿从40块开始抄中石油，35补仓，30再补一次，最后补到25……到了今天，他不得不无奈的说：这辈子中石油想解套，估计我是看不到了

 

顺便我很同情天涯房观里面那个16.6进5万股万科A的网友。。。按照咱们的说法：如果你不缺钱用，干脆就卧倒装死吧！

 

有人说927新政抑制了刚性需求，可我要说的是如果刚性需求自己能把房价炒到天上去就奇怪了，有些人动不动就拿刚性需求作为房价有力的支撑点，这种行为是很不孝顺的。无论是927，还是货币政策，无一不是针对着泡沫价格而来的。927过后的成交量骤然萎缩，或多或少的也反证了投机需求是多么的旺盛。

 

老话重提一下，顺便也给总是说需求的筒子们扫扫盲：房地产是一个金融游戏，当针对一样商品的购买力主要的不是为了该商品的使用价值，而是为了转手卖给下家时赚取差价获利时，泡沫就产生了。正是因为泡沫的这个特点，所以泡沫价格是和供求关系脱节的，他只和供应总量和市场上投入的资金有关，和真实的需求无关。

 

去年，各路来路合法的、来路不明的钱堆积在房市里，共同鼓吹了一个巨大的泡沫：这边一堆看好中国楼市伟大前景的股民、热钱以及银行送给开发商无数银子，这无数的银子则直接酝酿了高房价；那边立刻有无数的投机资本给予了及时的相应，一边慷慨地入货，一边持续看好楼市无敌的伟大前景。在这纯粹为了获利的一买一卖中，泡沫就产生了，再加上双方共同看好这璀璨的前景，预期就这么误导了。

 

于是乎，需求们说：得了，纯粹没咱什么事儿，咱一边凉快去。剩下的故事大家又知道了。

 

927真正抑制的是投机需求，货币政策则防止了大量资金涌入楼市持续炮制高房价，而中石油跟华尔街一脚直接把股市踹回原型。所以的政策以及楼市利空外在因素，全部都指向一个我最热爱的东西——钱。楼市缺钱，泡沫必破，必跌无疑。

 

双率下调被某些人自作多情的看作是利好，最近也有越来越多的声音预期会有利好政策出台，毕竟，因地产勾结起来的利益群体的力量还是不容小看。个人看法，利好短期内倒不至于，利空也不大可能，光是之前政策的惯性作用就已经足够让市场回归理性。周五地产股集体上涨，有人说是机构得到了啥利好消息，也有人认为是机构拉高出货。国庆不开盘，我们不能验证这些说法，但是，个人比较认同另一种说法：各地产商拉高股价为这个10.1造势——红色的确是个好意头。如果10.1销售OK的话，顺便还能起到维稳股价的作用，一箭双雕。

 

 

救市与否早就是个老生长谈的话题了，的确不是一般的没劲。支持救市的说法无非就是稳定金融，拉动内需、保证经济发展，保障地方财政收入。10年前，住房、医疗、教育这三个生活必须层面上的改革打开了中国居民8万亿存款的钱袋子，10年后，我想说：中国居民对内需的供应是够可以的了。你杀猪都得要先把猪养肥不是么？猪肉现在行情还不错，养肥点儿再杀吧！靠房地产拉动内需10年过后你还想有多少个10年？，高额的房价成为狙杀其他行业内需的真相已经浮出水面，而房地产对其他行业的挤占效应也日趋明显，此间种种又让我想起了一句旧话：涸泽而渔——我也老生长谈了——房地产俨然已经不能再成为驱动中国经济的引擎了，咱该换换了。

 

如果中国的经济基本面真的预期黯淡，为了保证经济发展，我只能这么说：不救房市有点儿等死的意味。救了则是找死。全球经济快速发展了30年，中国改革开放过后经济飞速增长了也是30年，如今，全球经济都一个德行，大家都站在一个选择的关口上。而当出口业越来越不景气，房地产不再适合作为引擎的时候，我们经济的新动力应该从何而来？

 

 

中国是一个后发国家。1990年代初期，经济学教授们最爱讲的就是“雁阵模式”。什么是雁阵模式？这一概念最早是日本学者在1935年提出的，后来逐渐完善。我们大学教授谈论这一模式的背景是日本的经济当时在东亚地区处于最领先的位置，成为雁头，而排在其后的为经济发展水平较为落后的亚洲四小龙-韩国、台湾、香港、新加坡，最后的则为中国与东南亚的几个国家-象印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等。在这个模式中，日本成为产业和技术发展的领头兵，当这些领头的产业和技术在日本失去优势时，它就要实现产业和技术升级，而把原有的产业和技术转移到相对落后的亚洲四小龙。同理，后者在将该产业和技术充分开发后，也要实现产业和技术的升级，而必须把原有的技术和产业转移到更为落后的国家，也即中国和东南亚国家。东亚地区这种先后秩序、逐级转移的分工模式使相关国家或地区的经济次第得到开发，并依次腾飞，这种格局有点象天空中有秩序的雁阵，故此这种分工发展模式被称为“雁阵模式”。这种雁阵模式就非常突出地显明了后发国家的追赶和模仿战略。当然，雁阵模式后来主要因为1990年代以来全球化的大行其道以及日本经济的衰落和中国经济的相对崛起而将成为明日黄花。

而目前的状况是：黄花还没凋谢呢，中国依旧位于雁阵模式的末端，尽管我们已经再积极谋求产业结构调整以及升级，但从目前来看，这还需要一个相对较为长期的过度。过去是鬼子给美国人造这造那的，现在鬼子NB了，轮到美国人打个喷嚏，珠三角的制造业就要感冒三天。

 

最近神7升天，举国欢腾，我却没有丝毫兴趣。什么时候咱么的民用科技能像咱们的神7一样NB一把，那才说明咱们真的是开始NB了。

 

要刺激内需，建立消费社会是个浩大的工程，除了要增加收入之外，社会保障体系也一定要健全。中国目前的居民消费率大概是30－40％，刚好是鬼子的一半。而这30－40％当中，我们又有多少是贡献给外国货呢？

 

事实上，不仅我们自己看重我们的内需和消费，西洋番鬼和东洋鬼子也在盯着我们能提供给他们的外需以及居民日渐增长的消费能力，甚至可以这么说：他们启动得比我们更早，而且他们提供的许多东西比我们更好。

 

就拿我个人来说，俺只是一个普通工薪阶层，很多时候并不会选择国货：相机我只会用佳能或者尼康，手里有一台索尼的PSP，准备入手微软的X360，手机一直是诺基亚的，随身听是苹果的，个人唯一的奢侈品高尔夫球杆是Taylormade加Honma……这些都是地道的外国货，尽管很多都是中国制造。至于鞋子，倒是从Nike跟阿迪达斯过度到支持国货李宁，不过这除了李宁的确是做出明堂的原因之外，更多的是年纪大了，不讲究了。我并非崇洋媚外，而的确是国产的东西确实不怎么样。就拿一个简单的随身听耳机来说，由于我一直听音乐，所以对耳机很挑剔，起码要是索尼或者铁三角才能达到基本的音质要求。还有手机也是一个例子，当我们终于把Mp3、摄像头，蓝牙都集中在一台国产手机上的时候，诺基亚又开始玩智能了——你还是落在别人后面。索爱手机为什么做工精致但是不耐用且换代很快？就是让你去重复消费。更不用说CPU以及GPU这些电脑产品了……不过中国的家电这些东西倒还OK，但这并不能说明我们在民用科技或是国货上有多大的突破。

 

抛除崇洋媚外的心态不说，自我们打开国门之后，我不知道中国每年有多少钱是向外国人提供外需。如果说在开放初期，我们的工业技术一片空白，买外国货倒还说的过去，但是30年之后，我们不得不或者说习惯性的选择索尼、松下以及微软们。我们不得不承认：我们的民用科技发展得的确太慢，这将直接影响我们在消费选择。除此之外，国货质量也是个大问题。这次奶粉事件过后，我们年轻的父母们又将贡献多少钱给国外的奶粉商？假设中国有1000万个婴儿，每个婴儿一个星期吃一罐奶粉，一个月四罐，大约1000块钱，那么我们一个月就送给鬼佬100个亿！全年1200亿，如果这1200个亿放在国内，能拉动多少内需？能提供多少个就业机会？而奶粉事件很可能只是冰山一角，曾有网友直言不讳地声称：下一个被曝光的行业很可能就是医药。

 

自欧洲工业革命以来，到上世纪5、60年代的新技术革命，再到新世纪的互联网革命，除去资本不说，得技术者得天下已经成为了铁律。我们且不说美国的硅谷，不妨参考一下日本的崛起，其高度