城市简评:城市大了怎么办?无法回答
近期城中的热议点不少,例如,垃圾要怎么处理、交通费用要如何算……这些都是城市长大了之后迫切需要解决的问题,但是,这些本来就应该是与“城市长大”本身一同加以考虑的种种问题,当初总是有意无意间地被忽略掉,只有“城市长大”本身时刻受到热捧。因此,要问城市大了怎么办?对不起,无法回答,因为它们一直都是被忽略的,所以今天无法回答。
娱乐与严肃,本来界限分明,可惜潮流兴“跨界”,严肃的东西娱乐化,娱乐的东西又披上了庄重的外衣,变脸,让它们本来的面貌变得模糊不清,让人觉得哭笑不得。
例如,轰轰烈烈的电视塔征名。按规定,城中的道路、小区、建筑物等的正式名称,都需要经过相关的标准化地名的官方审核认定,公共建筑物尤其如此。因此,通过大众征集所得的名称,一般是很难得到认定成为官名的,除非这一名称是万众认可、毫无异议的。但,这个要求实在是太难了,盖因名称的好坏更多的是由个人主观审美观所决定的,正所谓各花入各眼,仁者见仁,智者见智。
...
对新近出炉的广州新电视塔十大恶搞名称,只能“哈哈”一笑置之。但广州新电视塔及其周边景区的未来发展应该是一个整体,要营销宣传推广的话,始终是需要取一个艺名的。
区域地主,城市运营管理的新机会与考验
“区域地主”,是近期广州各媒体都关注的热点问题,例如,保利之于琶洲、金沙洲,富力之于珠江新城,越秀城建之于大学城,都是经常被媒体所列举的例子。
区域地主,这一现象本来并不是新鲜事,早在十年以前的“大盘时代”就已屡屡出现,当时主要是通过协议出让方式获得土地,而现在则要经过“招拍挂”的公开形式获得。
撇开土地获取形式的差异,观察这一轮的“造城运动”,有一点不同的是,新的
亚运对广州楼市的影响
预测价格是一件测不准的事情,但现在的楼市,尤其应该警惕资产泡沫的风险了。
亚运对广州楼市的影响,最简单地说,也应该从“时间”与“空间”两个维度来看。时间上,又可分为“亚运前效应”与“亚运后效应”,空间上,可分为“亚运板块”与“影响板块”。综合这几个维度与节点来看亚运对广州楼市的影响。
1、两年多前2007年春左右,曾对亚运村板块的价格水平作过分析,估计可能在每平方7000元,对照目前的价格水平,这一估计恐
如果没有“927”,市场会怎样
沙龙结束后,许学锋博士问了我一个问题,“如果没有‘927’,市场会怎样?”。当然了,时光不可能倒流,这个问题不可能成真,但却可以假想会发生一些什么情况。
07年“927”政策,可谓是对房地产市场调控力度最大的政策,信贷与资本金方面的政策,比起其他的政策,更直接击中市场要害之处。房地产领域正式的市场化进程至今已超过十年,到目前为止,在市场购买行为方面市场化的程度已较高,但在供给行为方面的市场化程度还有待提高,总体而言,今天的房地产市场只能算是“半市场化”。
7月一手住宅数据
均价单位:元/平方米;面积单位:万平方米 &nbs
...广州与天津:南沙与滨海新区的比较研究