政府的第一职责就是负责稳定经济，更有责任稳定作为中国经济“寒暑表”的楼市。倘若中国楼市真的告急，房地产衰退会引发严重经济危机的话，政府救市是天经地义的事。

 

对于那种市场上条件反射式的政府“救市”就是保护利益集团利益、就是政府不应该干预自由市场的观点，显然有点偏激。具有中国特色说的楼市本来就很复杂，从来都不是自由市场，而是一个政策市。我们不要忘记自去年下半年以来楼市开始走下坡路与政府的调控就直接相关，政府既然能够通过调控打压楼市就一定能够“救市”。所谓，解铃还须系铃人！因而，现在的问题不是该不该救市，而是救市时机到了吗？救谁？怎么救市？

       &

      国家统计局已经发布5月份全国居民消费价格总水平数据，涨幅比上月回落0.4个百分点。这与众多机构预测的中国CPI指数增幅放缓非常吻合，与中国经济的通胀预期走势也逐渐靠拢，这也坚定了我自2008年以来一直不主张加息的想法。

 

       国际热钱在经济危机面前仓皇失措，成了无头苍蝇，肆意涌动。逐利的资本在全球经济“不确定”性情况下，全球乱跑，寻求短期套利的空间。

 

 

     高烧过后的国内楼市似乎正在一步步走入深渊，“负资产效应”迫使业主团退、开发商补偿……“断供”之声也开始浮出水面。那么，目前出现在国内的“断供”会不会大面积传染，或者只是供楼者与开发商共同演绎的“逼宫”之声，意在阻止政府进一步加息呢？

 

      当然，如果没有去年9.27《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》的出台，继续狂飙的房价会把更多的“次贷”购房者卷入其中；如果央行2008年还是继续加息的话，将会进一步加剧购房者负担；如果中国人真的像美国人一样举债消费创造负储蓄率的话，那我们的确离次贷危机的死

                      

 

5.12汶川地震撼动祖国山河，也撼动了人类的爱心。国内房地产企业迅速行动起来，财富因拯救生命而显得尤为珍贵，同样也考验着企业的社会责任。

 

捐赠数字在飙升，爱心在不断汇集。据统计，截止5月15日，155家开发商捐款约3.5亿；到5月16日210家开发商爱心接力，捐款金额突破约4.2亿；截至5月20日全国捐赠开发商突破300家，捐款金额达到约7.9亿。

 

尤其是，万科地产的王石还陷入了“捐款门”事件的漩涡：从捐款200万遭遇网友质疑到出手1亿重建

我替王石抱不平：他为抗震救灾带来了专业主义

深圳地产商如意算盘落空：市场指向80后 枪口指向自己
 
      地产商吆喝80后买房、力推青年置业计划，深圳也不例外。地产商何以痛改前非、痛定思痛，以往都想盖别墅、建豪宅，把房子卖给有钱人，而如今却一门心思想着把房子卖给80后一次置业者呢？

      我看地产商有点赶着鸭子上架的味道，70/90户型结构调整政策、9.27提高多套住宅首付的限制以及温家宝关注的中产阶级购房把地产商逼到了墙角；尤其自去年10月以来，各地成交户型中小户型占了大多数比例，深圳也不例外。我以为，地产商吆喝80后买房无异于吆喝婴儿买牛奶、纸尿片，婴儿的成长与生活离不开牛奶、纸尿片这两样东西，但是并不代表婴儿有购买牛奶、纸尿片的能力，但是他们的父母能。

       可以说，婴儿是牛奶、纸尿片最大的刚性需求群体，因为

住交会移师北京，带来不少新气象，也带来了行为艺术。开幕当天，最吸引眼球的恐怕不是台上的嘉宾，而是一个名为“房奴”的行为艺术。行为艺术的表演者曾是一名建筑师，他这次设计的不是真正的建筑，而是一个类似立体房屋结构图的巨大枷锁，枷锁上大书“房奴”二字，把这枷锁戴在脖子上，各展厅来回走一走，一次行为艺术就完成了。

“房奴”二字即使在普罗大众之中，也早已没有了专业的壁垒，其含义尽人皆知。如果一个人如此这般地站在比如“SOHO中国”、“万科”之类的品牌地产展厅前，无疑构成了一次对开发商无声的控诉。

艺术家表现的是一种社会情绪，既然是情绪化的东西，总是在感情的天平上向某一方向倾斜，这种倾斜的结果是一种情绪掩盖了另一种情绪。至少在“房奴”的问题上，我们更多地看到了房屋带给购买者的困扰，而忽略或者说有意掩盖了其对“物”本身的使用和占有所带来的便利和幸福。

“房奴”，显然是指有房一族，并且特指买了房还没有还清房贷的年轻人。至少在目前，我们可以充满理由地说：“‘房奴’们是幸福的。”这种“幸福”不仅来自于你对房屋本身的占有和使用，更

                                          春天的故事：五一深圳楼市5大惊险情节

    挟春交会以令开发商的专家们岂能得逞？