|
|
|
下面，让我们脱离“道义”和“有机”知识分子之辨，进入技术细分领域。具体来说：茅于轼、张维迎、徐滇庆、赵晓、董藩辈，据他们的过往行迹，其言论是比较容易进入决策层关注视野的，所谓离庙堂近也，而牛刀等人是江湖侠客。如是说来，不如把“道义”和“有机”作些转换，换作“庙堂言论派”和“江湖言论派”，这样，我的技术升级版就水落石出了：江湖派对庙堂派作持续不断的怀疑、挑战和攻击，甚至直接要求庙堂里的人物出台来答江湖言论派人士之质疑——这将蕴含着巨大的制度创新。一旦牛刀哪天入了庙堂派，依然有另外的江湖派对他进行攻击，这样，或许是系统地探索中国未来对话结构的有益尝试。房地产界积淀了如许多国民财富，以如此微不足道的努力，去为中国之未来谋点事，是应该的罢。
|
|
与这次出师酒相关的利好消息有：一是100多年前在甲午战争中已出师、在日俄战争中峥嵘毕露、在二战之后再显牛B的日本，在近20年来，一直衰竭于泡沫经济的阴影中；二是1945年摆脱金本位、60年来创造出许多金融魔怪的美国，终于要尝到金融之魔兽世界的厉害，变得衰弱了。中国的出师酒应该尽快摆脱出师过程的礼数纠缠，做到宁可礼崩、不可乐坏，切实为全中国人民找点乐子，扩大国内消费——真的强大了，就别只顾外向经济的礼数了。
|
|
中国的房地产市场，是一个政策市，市场的问题和政策的问题息息相关。
而政策的源头有两个，一是经济形势和社会民意，一个是最高权力。考察房地产市场的泡沫周期，即赌性发作的周期，仅仅参考香港、日本的泡沫周期是不够的。在中国国情下，我们不仅要看到十七大作为一个标志性事件，也要看到十七大之前由种种政策复杂地刺激出的房地产赌性，与权力交接复杂过程的关系，看清了这么一个过程，才能预期下一次泡沫将会在何时产生——要赌的，要制赌的，就去推理这一过程罢，目前情况下，要再造风波使泡沫重起，已绝无可能。
|
|
我不想在此和潘先生理论什么言论自由之保障的深刻道理，也不想和他辩论当代中国的威权血脉，只想说一句，若想论表达权，应先保障公民可以当场骂官、可以在媒体上批评政府的权力，而不必从“宽容”百姓对官员唱颂歌、立谀碑开始。
潘文让我恶心，《北京青年报》的言论堕落让我悲哀。
|
|
能使中国的土地升值的，不仅是政府，或主要地不是因为政府，而是全体人民汗水的积累和文化的积累，如果要把这些财富归属具体化，就应该是目前土地使用者或承包者，政府此时廉价征地而彼时高价卖地贴现，就意味着政府自行制订规则的“合法掠夺”，即制度性掠夺。制度性掠夺掩盖了失地农民个人或集体被掠夺的事实，所以农民闹事求土地收入，不应该被“土地补偿”所掩盖，农民利益诉求不是政治诉求、更不是治安维稳领域的事。
|
|
这么些年来，中国激进的左派思想一直对美国有微词，务实的执政者对美国政体、国体也一直有谨慎的批判，并且一直强调中国国情，这些都显示出决策层是有足够清醒、冷静的判断的，尤其是意识形态的清醒和独立判断，足可让国人自豪。但在巨额外汇储备的使用方面，我们几乎不加任何清醒冷静的分析，就盲目地信用美国政府会为我们的巨额投资行为兜底。或者说倘若把美国整体上看作一个巨无霸公司，我们可以天天批评这个巨无霸公司的董事会和总经理如何愚蠢、偏执、不讲道义，却实际上把自家身家的很大一部分放心地购买这个无信无义公司的股票和债券。
|
|
民生大事的话语权，亦不应由广告或软广告来决定，这个道理说起来容易，做起来难。即使是在意识形态部门严控舆论导向的情况下，花钱买话语权的模式也是大行其道的。其实，花钱买话语权本无可厚非，问题是媒体平台应该诚实做到分门别类：哪一类花语权是可以花钱买的，哪一类话语权是属于民之公器，是不能有偿出让的。学术言论属民之公嚣，不可赎买。这是世界日益文明化、现代化的通则，我国社会，不可不守这个底线。
房地产言论的混乱，或出于长期秉持“摸石头过河”的理念。地产商是摸石头的人，社会上无形中把水流急缓、水深多少的话语权让渡给了他们，连本来熟练掌握了各种科学探测手段的专家，也弃探测仪器不用，跟着地产商摸石头去了，然后得出各种摸石头的报告，误导急于过河的大众。
|
|
三大项目的动作要领：
跳水：中国跳水皇后伏明霞一跳跳到了财爷怀里、郭晶晶再跳也会跳到豪门中去，中国经济乍一跳就跳没了“财产性收入”？
仰卧起坐：大约反贪局的官员设想贪官都会是大腹便便的，做不了仰卧起坐。其实，即使是一只猴子，恐怕连续做80个小时仰卧起坐也会做死去。或者，要任何一个人连续做80小时的仰卧起坐，要么死去，要么承认自己就是贪官。
俯卧撑：美人已乘黄鹤去，此君空做俯卧撑。
|
|
真正的救市之声，应该是在06年、07年上半年发出，在那个愈来愈赌场化的发展过程中，倘王锋先生出言“救市”那还是切中时弊的。那正是利益集团利用金融杠杆、大造舆论，以赌博化的高房价，想要完成对中国经济的绑架。如今正是中央政府和广大人民竭尽全力，来解除这种绑架，而参与绑架之举的匪徒见势不妙发出猪叫，居然会传导并扩大为“救市”呼声？泛滥的信贷，正是绑架的利器，紧缩信贷，即是化该利器于无用，如今高房价尚未真正降到位，继续紧缩信贷，势所必然。要激活房地产的成交量，问题依然在价格，要让刚性需求不成为刚性观望，解铃还须系铃人。
|
|
我本一直担心牛刀难赢，所以一直在说这个该死的当日成交均价不科学。如今，牛刀赢了，不能说这个数据就科学了，但，毕竟是赢了。这场赌局，有意义吗？不能说没意义，只能说它的意义是关乎民生的。想起毛泽东说过“如果……，我就重新上山去！”倘若牛刀输了，当然不是说仅仅今日的数据决定的这个输赢，而是中国的房地产大势依然是猛涨不已——象徐滇庆大肆鼓吹的那样，中国人中产生上山念头的一定会有很多——上山挖个坑把自己埋了算了。
|
|
