我认为，中国经济与楼市的结合太紧密，不管正常与否，现在经济面临革新与防爆，必然离不开一个正常的楼市。

    首先，中国经济要想成功逃避国际资本环境变异的追迁，要想成功狙击国际经济沙文分子的侵略，必须进一步执行扩大内需的政策，这种扩大内需不需要价格泡沫，因此在未来一段时间内，如何通过消费来拉动国内经济发展将是政府的主要政策导向。

    循着这个思路，政府必然要将住宅消费当做内需的一个主要基础部分，除了政府承担责任的保障住房建设以外，商品性住宅的开发供应与市

    非买房不可的有哪些人？

    第一类：永续存在的单位型服务人员。

    比如，教师队伍，随着第三次人口鼓励政策实施将迎来人口增长高潮，教师需求旺盛，这些后来者将是未来购房者中的主力之一；

    又比如，公务员，伴随着政府服务职能的无限扩大，公务员用人制度的变化，边缘公务人员与政策性公务员中的新增人员都将是本地城市的原发性购买群体；

    我们把为富人建房\泡沫论\剧变论\救市论\探底论加计在一起,再看看背后的人物角色等等,马上可以联系到历史书上告诉我们的曾经的大国沙文主义.

    沙文主义（chauvinism）原指极端的、不合理的、过分的爱国主义。如今的含义也囊括其他领域，主要指盲目热爱自己所处的团体，并经常对其他团体怀有恶意与仇恨。词源是拿破仑手下的一名士兵尼古拉·沙文（Nicolas Chauvin），他由于获得军功章对拿破仑感恩戴德，对拿破仑以军事力量征服其他民族的政策狂热崇拜。而“沙文主义”这个名词则首先出现在法国的一部戏剧“三色帽徽”中，以讽刺的口吻描写沙文的这种情绪。后来这个词被广泛应用，如大国沙文主义、民族沙文主义等，还曾被女权运动的领袖用于“男人沙文主义”（相当于汉

　　今年夏天，在地中海小岛伊比萨度假的大罗被《太阳报》逮个正着，照片里，他的肚子把游泳裤挤到了胯部，眼神呆滞，脚步沉重。该报称，这个体重有210斤，腰围3尺2寸的胖子，完全可以和孕妇互换衣服。

　　谁是终结者

　　罗纳尔多现在的女友叫玛丽亚·贝亚特里斯·安东尼，她肯定不是大罗历任伴侣中最性感的，也不是最受争议的，而且，也很难说是能和大罗厮守最长的。见怪不怪的舆论，只给了一个定义：玛丽亚肯定是女人，因为她没有动过变性手术，大罗可以从前段时间“召妓反遇人妖”的丑闻中解脱出来。

　　罗纳尔多和玛丽亚认识了两年，这

    无论怎么急诊，楼市沉积下来的问题实在太多，怎么办？

    以潘石屹先生为代表抛出了百日剧变论，这个结论或预言或判断本来最有现实借鉴意义，但由于随即潘先生又抛出了楼市见底论，削弱了该观点的主要内核。

    我们将楼市的种种矛盾进行分析，发现根子在开发商。过去政府把开发商惯坏了，现在想慢慢地改变其不良习惯，何其难啊？！过去政府没有为楼市之门上锁，现在人家眉目混珠集在一起，想赶人家出来，何其难啊？！过去政府与开发商有福同享，现在有难了，想抛弃难兄难弟，何其难啊？！更不用说如不共济

    新近智信仁地产顾问机构推出两篇文章，写了实战营销，大约包括科学并具前瞻性的价格策略，行之有效的操盘方案，针对性的促销方案，强大的销售执行力，很不以为然，文以载道。

    营销涵盖面甚广，进行营销革新，主要思考方向在于着眼点的选择，如客户，如产品，如市场竞争战略，如品牌，如点子。任何一种着眼点的变化与深入下去，都会带来营销效果。

    如果真要用实战营销时代的说法，应该在营销方面实现以下的转变：

    由客户，点子（体验营销算是最大的点子），产品思维向市场竞争战略、品牌方面转变。但你处于中介的地位，开发商接受你的这个思想与否是关键，世上没有免

    在笔者的文章评论中,写到金地武汉围绕承诺发生纠纷一事,

    总体感觉金地太性感了,既让人们欲罢不能,又与人们若即若离.

    无论谁对谁错,都应该善待自己的上帝,何况现在的时候!

    顺便给句,在职的兄弟们,不要怕掉饭碗,本着正义与公平去做永远不会错,长错不发短错,

    请金地的总监向老潘先生学学,危机公关术,不是危机公关,也不是危机攻关!

    浮躁的楼市，浮躁的人们，浮躁的言论。

    在尚未转入春秋战国的时候，楼市已然群儒粉墨，百家争名。以下是楚芸工作室综合各类媒体记述，精制而成的、由超强业内扣给楼市的五顶绿帽子。

    为什么称为“绿帽子”，因为这第一顶与女人有关，不过是男人给扣上的，类比与生活，故称。

    第一顶：女人推高房价

    断供的人肯定是买过房的人,那么断供潮说法值得探讨.

    一种情形叫破产,还贷不能,客观断供,这个才会危及政府,主要与金融体系与金融风险相关,因此政府不会坐视.

    另一种就是目前网上盛传的主动断供,还形成一股力量,笔者不信:

    主动断供者有什么回报?即使按照公平的产权分割原则,当出现断供而

    无论从哪一方面,除了房价,其他层面上,我国楼市发展非常好,做出了该做的贡献,产品与标准也与时俱进.就算房价,也只是因为收入增长与收入结构问题,导致购买力与市场供应的矛盾,引发了泡沫的大量存在与潜在需求的消费不能.

    那么,提出救市的说法,有这么几个危害:

    其一,本身就无法救出该救之人.真正受房价所害的最为普遍的并非房奴而是无房户;次之的是地级基层银行与政府.

    我们必须先看看救市的背景：

    一是政府出现话语上的松动，并且在经济会议上首次谈及房地产与经济的宏观关系，让救市找到了理论武器；二是美式次按危机让救市找到了难兄难弟；三是商务部下派外商房地产投资审批与备案权限，让救市有了防热的契机；四是救市论者看高了开发商的力量，看低了市场的能量！

    再看看几组数据：

    一是今年上半年居民储蓄增加幅度平均为9。7%，而储蓄中的流动比率首次超过50%，也就是说近二十万个亿的

    从中央到地方对地产大员的约见，从主管部门不愿意看到一个剧跌的市场，从高层集中经济会议将房地产拿到桌面并认同其与经济大局的厉害关系，自嗅者推出了隆重的救市论。

    笔者却认为，无论救市与否，调近仍将深入，因为：

    从今年上半年经济总结来看，各地固定资产投资增长、人均收入增长、社会消费零售额增长，都呈现比预期要好的态势，武汉这四个指标都超过了20%，剔除掉CPI，也都达到或超过15%的涨幅，并且这些数字都是十一年来的最高值，也是楼市出现破半低迷条件下取得的，类似的情形还出

    近期在腕级开发商的舆论炮制下，救市成为网络新头条。

    实际上，救市这个词非常容易理解，现实中也既存着两类救市：

    1、美式救市：前不久美国推出3000亿美元，用于平衡美国最大两家按揭公司的金融风险，并有可能直接对还贷一施行补贴。这种救市主要着眼于防范金融风险与泡沫泛滥。而其最直接的原因是市场机制不能让这个市场规范与发展，与我国政策市不明而消费者观望状态下的市场完全是两码事。

    如果你选择现在，也就是在一个变味了的楼市买房，必须考虑以下三个原则性问题。

    其一，目的性原则。

    也就是，你买房是解决自住问题，还是用余钱投资。一般情况下，目前仅存投资功能的楼市或物业品种，主要集中于发展中城市的中心城区中高档消费性住宅，此外没有多大投资价值，并且各县域或地级市开发商的综合性商业，由于目前的经济前景，投资风险是存在的。

    谈到正题，真正的难处来自于有的住，这个有些难，难倒了芸芸众生。