|
美国是一个消费大国，国内生产总值的70%靠消费拉动,
其次是战争消耗和投资推动。由于美国近年来采取弱美元政策,
目的是为了扩大出口, 降低贸易逆差。任何政策措施都会有利
有弊。美元长期过度贬值会影响到美国公民的消费能力下降，
因为其日常消费用品主要依赖进口，美元贬值就意味着进
口商品价格上涨，在人们的收入水平未有相应上升的情况下美
元贬值，就等于美国公民消费能力相应降低，美国国内生产总
值也会相对的下降，因为前面讲到了,美国的GDP主要靠消费
拉动。在这种情况下，美国为了维持国内生产总值增长,不得不
再执行强美元政策，这样就减轻了人民币升值的压力. GDP增
长的三驾马车；投资，出口和消费，中国的出口占GDP近
30%左右，如果人民币升值压力减缓就会有利我国产品出口,
阻止商品进口. 其一。
其二；美国是一个寅食卯粮的民族, 高消费依赖借贷维持.
美国政府为了不因次贷危机而影响社会消费能力过度下降，
将会适时采取减税，退税，降息等措施刺激公民消费和投资。
只要利息降下来，消费立杆见影上去。因为美国人们对利息
调整的反应度比中国人敏感得多。以前是如此，现在或以后
应该不会有多大的变化。在这种情况下中国对美国产品的出
口也不会受到大的影响。
其三，由于美国经济波动或衰退，际国金融机构和工业企
业集团投资者更会将注意力集中到将来全球最大的，目前发
展最快的，也是较为稳定的经济体---中国。因为中国是一个
有十四亿左右人口的超级大市场, 将目前发展较快的长三角，珠
三角再加上京，津也不到二个亿的人口，还有十二个亿人口的
地区是欠发达或落后的地方，如果将这部分地区发展到沿海目
前的消费水平和工业，市场程度，起码还需要三十年左右。这
就意味着中国经济还有三十年左右的高速发展期。这个吸引力
足可以达到“花谢花开，彼消此长”（即美国经济衰退，中国
经济兴起）的效果。我认为也是必然. 但是，拉动经济增长的
三套马车（即投资，出口，消费）必须要头脑清醒. 胆大心细
的驾驶。即不能开飞车，也不能急刹车，因为跑飞车易出车祸
---通货膨胀。刹急车会同样翻跟头--通货紧缩。中国人口众多
，问题复杂, 文化差异大, 经济起点低, 很多情况不能参照欧,
美案例行事. 经济发展快一点，带一点通胀也是正常的, 不值得
大惊小怪. 发展会有先有后，需求也有高有低，要满足各层次
购买能力人的需求，应主要依靠市场功能。当然;也需适度的
政府行为。中国一个城市的人口，就比一个欧洲国家的总人
口还多。长三角，朱三角再加上京，津就相当于美国人口的
总和。如果实行高福利政策，大部分人依赖福利为生，
谁还愿意最大限度的发挥自己的才能，恐后患无穷。但如果
没有适度的福利也不利弱能群体生存和社会的和谐。如何掌控
这个度，是我们要研究的核心课题。相信中国政府和相关职能
部门有这个能力。
其四，如果美国次贷真正出现大的危机，并严重影响到民
生，美国政府不得不将主要精力用于发展经济，意识形态的
东西就会弱化。因此会与中国建立更紧密的经济关系，一
是靠从中国进口物美价廉的产品维持美国的低端消费市场。
二是靠中国从美国进口拉动他们的经济，中国可以趁机讨价
还价要求放宽高科技的产品出口到中国, 以利中国科技进步.
三是由于美国经济实力减弱，在国际事务中更需要中国的合
作和介入。有利中国国际地位的提升和和平解决台湾回归
问题.
综上所述，美国次贷危机对中国经济快速健康发展是
有利无弊的。
|
