南富北贵，重庆的特色，更成为南北居民引以为豪的资本；但南富了北贵了，他们就宜居了吗？南富北贵就能代表重庆宜居了吗？

不可否认，重庆的地理地貌决定了，北部成为重庆的发展重心，南部成为重庆山水的代表；但我们发现越是有钱人越觉得南北很爽，而家庭月收入在3000元以下的人更多的是对南富北贵的仰望。重庆北，重庆所谓的中央别墅区，即使进入高层我也发现尽是豪宅，是的他们很宜居，但它只属于这个城市10%到20%的高端人群，我属于那80%的大众小百姓；重庆南，重庆山水之城的居住区，南滨路纯粹就是餐饮一条街和豪宅一条街，弹子石作为CBD的居住区更无法想象，那80%的大众小百姓实在难有安身之地。

“宜居”的前提是“易居”。在“宜居”的标准里，固然应当有空气质量、绿化面积、交通环境、求学就医等方面的内容，但居住成本才是宜不宜居的首要问题，它直接关系到百姓在一个城市的幸福感。如果很多老百姓买不起房子，或者为“居”而背上一身巨债，粗茶淡饭，惶然度日，那么“宜居”对他们来说，恐怕就只是可望而不可即的幻影了。

真正的“宜居城市”，应当不只是适宜一部分人，而要适宜大多数人居住。在这个问题上，“穷人经济学”的原理尤其不可忽视。如果一个城市房价太高，那就只能成为少数富人的宜居城市，这样，“宜居”一词对于广大老百姓来说，不仅会感到太遥远，而且会陡生别样滋味。安居才能乐业，只有“居者有其屋”，人们才能安心生活工作，社会才能稳定和谐。所以，薄书记在“宜居重庆”中特别关注中低收入群众的居住需求，让广大老百姓都有房子住，而且质量较好，能买得起；要调控房价，达到合理的收入与房价比；物业费要适当，让老百姓住得起。在此基础上，力争在住房品质、房屋配套、公共空间和服务设施四个方面得到大提升。

那么，南富北贵只能属于少数人的宜居理想，不是我们老百姓的宜居理想；重庆向东是江岸线，地块呈现线装分布，且不具备持久性；唯一留下的只有西——重庆西，老工业城杨家坪、大渡口，动物园、龙门阵、巴国城……，再看片区楼盘金科绿韵康城、金科云湖天都、金科五金机电城、金科西城大院、协信彩云湖1号、同天绿岸……

以中端物业为主，高端物业为辅，还有商圈、休闲、娱乐、文脉、公园，这就是重庆西，重庆老百姓的宜居之城。（徐东/文）