<?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?><rss version="2.0" ><channel><title>吴定金的博客</title><description></description><link>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</link><lastBuildDate>2008-7-6 17:06:33</lastBuildDate><generator>SOUFUNBLOG</generator><language>zh-cn</language><copyright>Copyright 1996 - 2007 SOUFUN Inc. All Rights Reserved.</copyright><pubData>2006-10-9 10:25:12</pubData><item><title>地段支撑起2008年广州楼市均价</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/2061726/articledetail.htm</link><description><![CDATA[&nbsp; 
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">地段支撑起</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">2008</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">年广州楼市均价</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">——兼议广州</SPAN><SPAN lang=EN-US>4</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">月一手住宅量价齐升</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">日前，广州市房管局公布了《</SPAN><SPAN lang=EN-US>2008</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">年</SPAN><SPAN lang=EN-US>4</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">月广州市十区房地产交易登记情况通报》。数据显示，</SPAN><SPAN lang=EN-US>4</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">月份广州十区一手住宅成交面积为</SPAN><SPAN lang=EN-US>39.99</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">万平方米，环比</SPAN><SPAN lang=EN-US>3</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">月小幅增加了</SPAN><SPAN lang=EN-US>5.9%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">，但同比仍大幅萎缩</SPAN><SPAN lang=EN-US>43.6%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">；成交均价再次突破万元</SPAN><SPAN lang=EN-US>/</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">平方米，为</SPAN><SPAN lang=EN-US>10997</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">元</SPAN><SPAN lang=EN-US>/</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">平方米，环比</SPAN><SPAN lang=EN-US>3</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">月大幅上涨了</SPAN><SPAN lang=EN-US>18.0%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">，同比涨幅则高达</SPAN><SPAN lang=EN-US>45.1%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">对此，部分人士发出了“数据错误”、“托市”、“扑朔迷离”等各种各样的声音。诚然，确保数据的真实性，是政府相关部门与地产研究人士展开工作的基本前提。但如果数据是真实的，那么又该如何解释呢？是市场开始出现整体回暖的有力证据吗？抑或是简单归结于月份之间的成交结构性变化？下面，笔者将进行简单的探讨，欢迎批评指正！</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.1pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">第一，成交量的意义大于价格，无成交量同步增加的价格大涨，还不能充分说明楼市已经出现明显回暖。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''; mso-hansi-font-family: ''''''''Times New Roman''''''''">楼市运行中，量与价的关系就是一对矛盾体，并随着外界因素的变化而出现迁移。在以自住需求（特别是</span></p>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/2061726/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-5 11:48:15</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>端午广州楼市前瞻——难改谨慎心态  持续汇聚力量</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/2059143/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center>端午广州楼市前瞻——</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><B>难改谨慎心态</B><B>&nbsp; </B><B>持续汇聚力量</B></FONT></DIV>
<DIV align=left><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 广州楼市正处在恢复过程中的关键节点，加之端午节刚刚荣升为“小黄金周”，因此，端午节期间广州楼市的表现倍受各方关注。由于缺乏利好因素的有力支撑，预计端午“小黄金周”期间的广州楼市难有大的突破。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 周末加强版 延接五一温度</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 临近端午节，发展商也都加大了楼盘的推货和宣传，总体的力度虽明显不及五一黄金周，但亦属于周末楼市的加强版。如果发展商选择在近期的出货，那么相对来说端午节也是一个较好的销售时机。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 五一楼市的总结告诉我们，相当一部分楼盘成功地利用五一聚集了人气，实现了“旺财”前的第一步——“旺丁”，“后五一”楼市对他们来说就是完成第二步，即顺利将“旺丁”兑现为“旺财”的重要时期。由此观之，端午“小黄金周”在一定程度上担当了承接五一楼市温度，并将其延续下去的任务。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 缺乏利好支撑 观望难打破</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 五一楼市让人感觉到久违的楼市暖意，市场的复苏趋势显露。然而，5月12日，四川发生8级强烈地震，造成了重大的人员伤亡及经济财产损失。灾难发生后举国震惊，全国陷入了巨大的悲痛之中，多个行业受到波及。其中，房地产行业属于受影响较大的行业之一。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，国家继续上调存款准备金率，开发成本增加，股市低迷，越南等地的金融危机等利空因素如影随形，一定程度上放慢了楼市复苏的步伐。如果要促使广州楼市实现整体性复苏，价格重现回到“平稳上升”的发展轨迹，就必须扭转当前的市场预期，先确保成交量的恢复，再实现价格的“站稳、反弹”。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而，迟迟未见国家出台大的楼市利好政策，相信依靠市场自身的力量来改变市场预期，需要一定的时间来积淀利好因素，有“量变”才会有“质变”。就端午楼市而言，仍难改市场的谨慎心理，乃是积蓄力量、建立及加强市场信心、持续汇集有利因素的一个过程。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=right><STRONG>（本文仅代表个人观点，与所在公司无关）</STRONG></DIV></DIV>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/2059143/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-4 15:27:17</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>祝福奥运 祝福圣火</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1968637/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<P align=center><A title=您好，该张图片已经是本相册的最后一张了 href="javascript:;"><IMG id=Picture height=299 alt=您好，该张图片已经是本相册的最后一张了 src="http://img1.soufun.com/album/2008_05/07/1210124978452_000.jpg" width=400 onload=resizeImg(this,400); border=0 resized="true"></A></P>
<P align=center>&nbsp;</P>
<P align=center>&nbsp;</P>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1968637/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-5-7 11:06:26</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>价格整固期延长 宏观环境现隐忧</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1968613/articledetail.htm</link><description><![CDATA[&nbsp; 
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt; LINE-HEIGHT: 150%">价格整固期延长 宏观环境现隐忧<SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center>——五一之后看广州楼价涨跌</P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal">吴定金<SPAN lang=EN-US>/</SPAN>文<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN lang=EN-US><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">今年五一黄金周在客流量、交易量上环比均有增加，但同比仍有一定的差距。楼市出现部分程度的回暖，但整体性的回暖还未达到，买家的观望心态也没有被彻底打破。为追求大的交易量，黄金周掀起了今年的第二波降价潮，商家正在为重塑市场信心、摸寻合理价位、继续扩大战果而忙碌。展望后市，楼市的销售压力依然没有缓解，加之宏观市场不再盲目无忧，故楼市的复苏步伐有所放慢。</P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%"><B style="mso-bidi-font-weight: normal">价格下探寻求支撑 五一再掀降价潮<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">为寻求大的成交业绩，选择将五一作为重要推货时机的发展商，纷纷选择价格让步来换取理想的成交量。经过保利地产代理市场部对重点楼盘的监测发现，黄金周期间大部分楼盘通过打折、送礼包、送管理费等促销手法来实现价格让步，部分楼盘比第一季度约有<SPAN lang=EN-US>5%-20%</SPAN>左右的降幅。可以说，五一是今年继元旦之后的第二波降价促销期，如果说第一波降价以试探市场为主，那么这一波的降价则多半对成交业绩、资金回笼有实质的要求。由于部分楼盘已经在第一阶段（去年底及今年初）做出了较大的价格让利，故五一价格调整的整体幅度不算大，并主要集中在新盘新货当中。下面将对五一价格继续下滑做出简单分析：</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第一，供应量增加，包括第一季度因延迟推售积压下来的货量，但需求的恢复却显得脆弱。自去年“<SPAN lang=EN-US>9</SPAN>·<SPAN lang=EN-US>27</SPAN>新政”以来，广州楼市一直处于调整期，实际上是在投资性及投机性需求被最大程度逼退以后，楼价重新寻找刚性需求支撑，继而站稳脚跟的一个过程；</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第二，价格仍显得偏高，现有的需求水平还不足以完全支撑。今年第一季度，广州市十区商品住宅的成交均价为<SPAN lang=EN-US>9477</SPAN>元<SPAN lang=EN-US>/</SPAN>平方米，环比去年价格最高峰时期即第四季度下跌了<SPAN lang=EN-US>12.6%</SPAN>，同比去年第一季度则仍有<SPAN lang=EN-US>29.5%</SPAN>的涨幅。第一季度价格环比下跌，成交量仅为去年同期的<SPAN lang=EN-US>45.5%</SPAN>，表明第二季度的楼价将继续下探，以寻获需求的支撑；</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第三，市场预期被改变，短期内的利空信息较多，还不具备迅速扭转预期的条件。其中，发展商的资金压力较大，以及出于对当前“资金为王、争取主动”的考量，降价回笼资金的共识已基本达成；</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第四，之前的营销实例已证明，降价会带来理想的业绩，“迟降价不如早降价”。加之舆论对降价的评论已趋于正面，部分发展商也逐渐接受；</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第五，存在降价空间，现有的市场价格水平仍可有所作为；</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">第六，宏观环境中不确定因素增加，前阶段资产价值重估浪潮带来的矫枉过正有可能引发“反噬”。</P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%"><B style="mso-bidi-font-weight: normal">宏观环境喜中有忧 楼市复苏步伐放缓<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">五一楼市的整体表现已成“风向标”，将在相当大的程度上影响到发展商的市场预期，继而直接影响到他们的后续动作。此外，宏观经济喜中显忧，政策未见利好，禁止分期首付表明政府仍将维持现有的调控力度，加上相当一部分资金被套牢股市，令到市场对整体的大环境不再盲目乐观。据悉，部分发展商已经放慢了扩张的步伐，并着手于收缩战线。</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">五一黄金周广州楼市的整体表现可用“部分回暖”来形容。因推货增加、价格让步等原因，选择五一看楼的买家明显增加，部分楼盘甚至出现人气爆棚的现象。然而，客流量的大幅增加并没有带来交易量的相应增加。据测算，五一的日均成交量比平时约有<SPAN lang=EN-US>35%</SPAN>左右的升幅，但同比去年同期却仍有<SPAN lang=EN-US>40%</SPAN>左右的降幅。这表明，五一楼市已经出现恢复迹象，但其中的主因仍是季节性因素，回暖的动力不够强。买家看楼的热情虽高，真正打破观望的人却并不多，说明买家一直关注楼市的发展动态，但当前的价格与大部分买家的心理价位仍有一段距离。</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">展望未来几个月的大的宏观市场，我们认为，“喜中显忧”已成主基调：宏观经济继续保持快速上涨势头，但涨幅回落，奥运后效应也会部分隐现；通货膨胀的压力依然较大，国家的宏观调控政策暂时不会放松，对房地产的调控也会维持原有的力度；相当部分资金被套牢股市，加之恐慌心理短期内难以消除，预计投资冲动将会明显下降。由于五一楼市未实现整体回暖，五一的价格还没有令成交恢复到理想水平，故下一阶段的销售压力依然较大，但考虑到许多楼盘已经完成价格调整，所以预计未来几个月的价格走势基本会沿着平稳、小幅下滑的态势运行。及至十一之后，随着价格基本到位、交易量逐渐恢复，预计届时楼价才有可能重新回到平稳上升的轨道上来。</P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=EN-US><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: right" align=right><STRONG>（申明：仅代表本人观点，与所在公司无关）</STRONG>&nbsp; </P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center>&nbsp;</P>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1968613/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-5-7 11:03:40</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>2008年广州楼市展望：重寻需求支撑 楼价先抑后扬</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1658988/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<P>&nbsp; </P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">2008年广州楼市展望<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt; BACKGROUND: #d9d9d9; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-shading: white; mso-pattern: gray-15 auto">重寻需求支撑楼价先抑后扬<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">经纬地产项目发展及研究部<SPAN lang=EN-US>/文<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">对广州楼市来说，<SPAN lang=EN-US>2008年注定是风起云涌的一年。楼市调控进入“攻坚期”，真正切中了市场的“要害”；供应大增，限价房批量上市，加之需求受抑，彻底改变了多年以来求大于供的局面，从根本上拔除了价格疯涨的根源；由于地段力与宏观环境的支撑，以及五一以后交易基本复苏，<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>全年楼价呈现“先抑后扬、总体攀升”的发展态势</U></B>。几近疯狂的楼市终于嘎然而止，2008年是市场各方、各因素回归原位的一年，是由冲动回归理智的一年，是由盲目躁动回归稳健发展的一年。<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">然而，这一年，习惯于好日子的发展商不再轻松。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">这一年，政策与市场风险大增，竞争的激烈程度重回<SPAN lang=EN-US>5年前，发展商将重新拾起对市场、产品、营销、品牌、广告、传媒的重视；<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">这一年，楼价进入平稳调整期，加上土地增值税全面开征，发展商不得不在一个合理的收益范围内做出权衡；<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">这一年，“资金为王”，发展商将高度关注资金链的安全，再掀股市集资高潮；<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">这一年，优胜劣汰的发展趋势尤其明显，部分养尊处优的发展商将被迫“紧急补课”。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-outline-level: 2"><A name=_Toc187597740></A><A name=_Toc187599589><SPAN style="mso-bookmark: _Toc187597740"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">1. 政策风险增加，楼市调控进入“攻坚期”</SPAN></B></SPAN></A><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312"><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">不久前召开的中央经济工作会议上，温总理已经将<SPAN lang=EN-US>2008年宏观调控的基调定位“从紧”原则，房地产调控再次成为重中之重。预计对2008年广州楼市影响比较大的政策包括：<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">第一，<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>信贷政策依然从紧</U></B>，新的信贷额度虽然放开，但全年的额度控制依然严格。消息人士指出，央行已在日前核定了<SPAN lang=EN-US>2008年新增的信贷总规模，多家银行的投放水平被要求保持在07年之内甚至有所削减；<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">第二，<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>物业税</U></B>可能将在深圳等<SPAN lang=EN-US>10个省市<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>逐渐开始由“空转”进入“实转”阶段</U></B>，虽然广州要等到2010年左右才会纳入征收范围，但对买家的心理影响仍不算小；<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">第三，在交易等环节<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>对二次及多次置业者征收重税</U></B>，如加大契税的税率等；<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">第四，<B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U>大力推进保障型住房及限价房的土地及住房供应力度</U></B>，并不断放宽</span></p>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1658988/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-1-22 11:57:50</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>城市追求低容积率与国情不符</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1119266/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center>
<DIV align=center><B></B>&nbsp;</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><B>城市追求低容积率与国情不符</B><B></B></FONT></DIV>
<DIV align=center>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日前，针对价格飞涨的楼市，上海与深圳再度出招：上海对住房转让加征土地增值税，深圳则限制外籍人士及港澳台居民购房。楼市宏调实施近3年以来，大江南北的楼价非但没有减缓之势，反而涨声一片，扶摇直上。此次沪深再度出手，也是在走以前的老路，治标不治本，相信难有明显的效果，部分措施甚至适得其反。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><B>容积率提高利于抑制楼价</B><B></B></DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这反映的是绝大部分中国城市的尴尬：调控越来越紧，楼价愈涨愈快。而一个根本的因素却常常被忽视——人多地少的基本国情。抑制需求、治理腐败、净化市场秩序等等，都可以部分起到稳定楼价的作用；加大土地的供应量，虽可从源头上改善供求关系，缓和楼价的涨势，但土地的资源毕竟有限，且属不可再生，而我国城市化的快速发展进程起码还有15年的时间。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于是，在楼价上涨、人多地少、土地有限的大背景下，如何实现发展的可持续性？我想，向上空及地下要生存空间，适当提高城市容积率，几乎是难以再回避的话题。据悉，目前我国城市的平均容积率仅为0.5左右，远低于东南亚及东亚其他国家1-2的平均水平；大城市0.75与中心城市1-1.2的容积率水平，也都低于同类国家或地区的1.5-2.5与2-5的容积率水平。因此，通过提高容积率的方式来增加城市建筑总量，仍大有可为。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前造成楼价暴涨的最大因素就是供应不足而需求旺盛，提高容积率将直接增加供给，抑制楼价的效果明显。以广东为例，目前全省的城市容积率约为0.52，只要将其提升0.05至0.57，就可增加2亿多平方米的建筑面积，相当于广东4年半的新建住宅消化量。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><B>部分规划理念不符合国情</B><B></B></DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前，“一部分人已经先富起来”，自然要追求舒适的生活，其中低密度的别墅小区便是他们的首选。城市规划也朝着“讲究生活品质、讲究生态自然”的方向发展，这本身并没有错，问题是，许多政府官员（包括城市规划者）将其简单等同于“追求低容积率”，拷贝欧美等人口密度较低国家的城市发展模式。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人多地少的基本国情，决定了我们不能简单模仿低密度国家的城市规划，西欧城市的生活固然恬静、惬意，但对我们的多数城市来说却显得奢侈。况且，近年来连人少地多的澳大利亚、加拿大都在积极提高土地利用程度，将有限的人口迁往城市集中居住。有人讥笑香港与新加坡的高密度、高容积率的城市发展模式，认为这样会降低生活质素，事实上，这正是她们的高明之处。香港只用十分之一的土地作为城市建设用地，不仅大大提高了土地的价值及利用效率，而且令其发展的后劲十足。通过合理的城市布局、立体化交通及功能分区，使得居民的生活质量一样可以得到保障。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><B>适当提高容积率利大于弊</B><B></B></DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一提到“提高容积率抑制楼价”，就会有人提出一大堆反对意见，譬如降低城市舒适度、交通及环境压力、“热岛效应”等等。其实，这些问题都或多或少地客观存在，关键是用什么样的眼光来看待这些问题。</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，要明白哪些问题是核心问题，哪些问题是非核心问题。是要绝大部分人都有房子住，还是部分人住得舒舒服服，其他人（特别是后期的城市化人口）只能睡街头？相信大家已经一目了然。况且，影响城市生活舒适程度的因素很多，高容积率也并不等同于高建筑密度，且高容积率并非降低生活质素的关键因素，高容积率的国家或城市一样可以生活得很好；</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，要明白有些问题是可以改善的，有些问题却是无法补救的。交通及环境压力、“热岛效应”等等，基本都可以通过合理布置、立体交通、科技进步等手段加以消除或缓解。而一旦走粗放型的开发模式，占用大批土地，则后续发展将无从谈起。有人说，中国人最怕精细化管理，可能难以做到这一点。我说，日本人可以做到的，新加坡人可以做到的，我们中国人一样可以做到，香港的成功已经预先证明了这一点。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1119266/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2007-7-23 9:43:21</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>楼价高企也有好处：推动周边发展</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1103014/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center><FONT size=4><B></B></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=center><FONT size=5><B>楼价高企也有好处：推动周边发展</B><B></B></FONT></DIV>
<DIV align=center><B><FONT size=3>——从化看楼的一点心得体会</FONT></B><B></B></DIV>
<DIV align=center>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<FONT size=4>6月底的一个周末，约了两个好友去从化南部看楼。一路上心情不错，旅程充满了回归田园的意味，两侧的青山绿水更是让其中的一个好友赞叹不已。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp; &nbsp;我们这次要看的楼盘就是东方夏湾拿花园——中国首席拉丁半岛国际社区。车从天河区出发，行程大概一个小时。在从化南部的流溪河畔，一座充满异国风情的拉丁小镇赫然矗立在我们面前。色彩斑斓的别墅、浪漫的商业街、激扬的拉丁音乐，令人耳目一新！</FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<FONT size=4>据介绍，整个楼盘占地198万平方米，产品以双拼别墅、联排别墅为主。2004年就已经开盘，目前在售的是格林纳达组团，共125套，均价已经去到8500元/平方米，但所剩无几。巴哈马组团将在7月7日推出，建筑面积在177-219平方米之间，货量100多套。听闻这些介绍后，我的两个好友都有点心动，毕竟，广州中心区域的商品住宅已经过万元/平方米。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp; &nbsp;大约1个半小时，我们参观完楼盘，两个好友都将楼盘列为重点考虑对象，并兜车在周边市镇（神岗、太平）转了转，以便熟悉一下环境。虽然市镇的经济还不算发达，但房地产的开发却已如火如荼。略显残败的民居旁，一幢幢别墅与洋房正拔地而起，相关的市政及生活配套、休闲设施也正在紧锣密鼓的筹备当中，市镇的发展似乎燃起了新的希望。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近两年，中心城市的楼价广受关注。上海的楼价居高不下，北京的楼价节节攀升，连一向被冠以“理性”的广深楼市，这两年的年均楼价涨幅都已超过了20%。<B>楼价高企，通常已被看作是削弱城市</B><B>竞争力</B><B>、阻断市民实现购房或换房愿望的一大杀手。然而，细细想来，中心城市的楼价高企并非没有好处。广深楼价高涨，使得城市的财富增加，对外投资、扩张的实力大大增强，从而推动了周边区域的发展。</B></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这又可分购房者和发展商两个方面来看。中心城市的楼价高，使得其与周边相对落后区域的价格差异越来越大，这种“高度差”令到越来越多的有效需求流向价格低的区域。有房产的购房者与无房产的购房者都会加大对周边区域的购买力度，<B>其中有房产的购房者的财富日益“房地产化”，购买力也大大增强。</B></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再看发展商，<B>楼价高涨令其资本的积聚速度大大加快，具备了很强的对外投资财力。特别值得一提的是，在企业上市、珠三角楼价飞涨等多重因素作用下，南派发展商再现北上扩张、全国布局的迅猛发展势头，大有问鼎华夏，赶超香港地产四大天王之势。</B>于是，在购房者与发展商的双重推动下，一些相对落后的周边区域迎来了新的发展机遇，从化南部太平镇、神岗镇的发展，就是一个明显的例子。其中，发展商更是将这股浪潮推及全国。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 试想，如果中心城市的楼市“物美价廉”，楼价没有高出周边一大截，那么，中心城市的居民并无外出购房的欲望；周边区域的楼市依然缓慢地发展，发展商也不会投入巨资，大家“相安无事”，彼此独立。带来的一个结果就是，中心城市的对外辐射能力显得并不强势，也不能最大限度地惠及周边，更不用奢谈什么一体化发展了。<B>可见，市场本身的发展，必有它的规律及意义！</B></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 放眼珠三角，深圳购房需求的外溢带动了惠州的发展，而广佛市民的外出购房，也加快了清远、肇庆等地的房地产开发。居住的一体化，必然要求交通的一体化；而居住、交通的一体化，最终将促进生活、工作、观念、经济活动的一体化，<B>从而真正实现珠三角的一体化。</B>放眼全国，先富带动后富，相对落后区域的发展也将提速。</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1103014/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2007-7-16 15:07:31</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>“限制外来人购房”只会自寻烦恼</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/1088326/articledetail.htm</link><description><![CDATA[&nbsp; 
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">“限制外来人购房”只会自寻烦恼</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 18pt; LINE-HEIGHT: 150%"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">经纬地产</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">吴定金</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%">/</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">文</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">无意间在网上浏览到一篇博文，大意是要降低广州房价，就一定要限制外来人口购房。文章言之凿凿，列举数据证明外来人口购房是推高广州房价上涨的重要力量，并将“广州经济适用房限制购买对象”作为自己的理论依据之一。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">坦白来说，看到这篇文章后，有一种“不知今朝是何昔”的感觉。将外来人口购房作为房价上涨的因素之一，这本身反映的也是一些事实。问题是，这样的“馊主意”并没有点到问题的核心，也没有考虑到在市场经济深入发展及社会进步的前提下，这样的限制只会自寻烦恼，于事无补。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24.1pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">抑制需求非长久之计</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">一味地抑制购房需求，如同筑起大坝拦水，与饮鸩止渴无异，最后仍要面对需求的反弹。加息、加强税收征管等等都是这种思想的体现，若没有后续跟进措施，需求必然会反弹，若继续跟进，则又会走进“高利率、高税率、高成本、高通胀”的怪圈，不具备可持续的操作空间。限制外来人口购房也是筑坝拦水，只是选择在广州这个“水库”的上游修建而已。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">增加供给，才是解决问题的根本。纵观目前市场上的供应短缺，实与早前政府的“严控信贷与土地”有莫大的关系。广深等房地产起步较早的城市，不同于上海、成都等正处在开发高峰的北部城市，开发高峰已过，如果再“一刀切”地冠以“投资过热”等头衔而加以抑制的话，房价大幅攀升将不会成为悬念。但症结在于，土地的资源有限，且城市人口的增加必然带来环境、交通、配套等方面的压力徒增。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">如何解决住房与人口（实为土地与人口）这个绝大部分中国城市都要面对的问题？笔者认为，政府在这个方面还没有一个全局性的思考与部署，头痛医头，脚痛医脚。就广州市而言，有必要在以下几个方面寻找对策：</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">第一，切实增加土地及住房供应，特别是地铁沿线的近郊土地，做好相关的配套工作。结合现状来看，广州的后备土地相对较为充足；</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">第二，适当增加容积率，参考香港的高容积率模式。人多地少的基本国情，令到我们在城市规划中还不能过多去追求舒适度，以及低密度的发展模式；</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"></span></p>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/1088326/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2007-7-10 14:38:42</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>住宅梯级消费，你选对了吗？</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/134270/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=4>住宅梯级消费，你选对了吗？</FONT></B></DIV>
<DIV align=left>
<DIV><STRONG>商品住宅市场价高户型趋大</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 经纬地产市场调研部通过跟踪、监测后发现，广州市1-9月商品住宅的批准预售为486.32万平方米，户均面积约为122平方米，比去年全年增加了10平方米左右；1-9月商品住宅的成交面积为705.62万平方米，成交均价6188元/平方米，比去年全年约上涨了20.9％。广州市商品住宅市场仍维持价格高企、户型趋大的发展趋势，且价格与户型面积已处在历史最高峰。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 经纬地产市场调研部相关人士分析后指出，产品户型不断求豪、趋大，是商品住宅市场化的一个必然结果，若没有相关部门的干预，这一发展态势仍将持续下去。发展商在追求高额利润的驱动之下，加之手中的土地愈来愈少，便纷纷走上精耕细作的精品或高端路线，楼盘的定位逐渐高档化，争先恐后地将“换房族”列为目标客户群。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 早期长假黄金周或周末，众多楼盘售楼部里看楼者多为年轻一族，但随着楼价的上涨及市场中大户型为主，如今，多个楼盘针对的是二次和多次置业者。以这个十一黄金周为例，十一期间7000元/平方米的楼盘已占65％以上，市民置业动辄需要八、九十万元甚至百万元以上，这对于许多年轻的首次置业者而言简直是天方夜谭。于是，依靠父母积蓄买房的“啃老族”越来越多，一个年轻家庭的购房费用往往要由6个人承担，有时还要将双方父母的养老金、退休金计算在内。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>首次置业者转战二手市场</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年来无论是市场本身的走势，还是应接不暇的各项楼市政策，都不利于首次置业者购房。楼价飞涨、户型偏大已经让首次置业者举步维艰，而提高首付、加息等政策的实施更是让首次置业者有“屋漏偏逢连夜雨”的切身感受。于是，越来越多的首次置业者被迫将眼光放在价格相对较低的二手住宅市场。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据经纬地产市场调研部统计，广州市1-9月份二手住宅共成交462.19万平方米，占住宅总成交面积的比例约为40％，成交均价3366元/平方米，比同期的商品住宅均价低了2822元/平方米。经纬地产市场调研部相关人士介绍，2005年二手住宅的市场份额就已经占了40％左右；今年上半年由于商品住宅成交大幅放量，二手住宅的市场份额一度降至37.7％；尽管有国六条等政策出台，但在商品住宅市场价格高企的挤压下，更多的购房者特别是首次置业者转战二手市场，从而使得7-9月份二手住宅的市场份额不降反增，上升到43.9％。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>住宅市场梯级消费逐渐形成</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二次及多次置业者逐渐成为商品住宅市场的主流，目前的所占比例已接近7成；首次置业者转战二手市场，所占比例已经超过6成，住宅市场的梯级消费格局正逐渐形成。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 经纬地产市场调研部相关负责人认为，广州住宅市场梯级消费格局的逐渐形成，其最主要的原因是商品住宅市场的价格不断走高，且与二手住宅市场的“价格差”不断扩大，这种“价格差”已具备将商品住宅市场与二手住宅市场进行梯级区隔的条件。2003年广州市商品住宅的成交均价为3888元/平方米，二手住宅的成交均价为2631元/平方米，两者之间的“价格差”仅为1257元/平方米，不足二手均价的一半。而今年1-9月份的这一“价格差”已达2822元/平方米，几乎与二手住宅的成交均价（3366元/平方米）不相上下。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，经纬地产市场调研部相关负责人还指出，住宅梯级消费的格局也有可能在政府的干预、调控下发生变化。根据“国六条”及“国十五条”的相关规定，未来90平方米以下的住房面积要占到70％以上，而日前公布的《广州市住房建设规划（2006-2010）》更是将这一规定具体化。如果相关部门切实执行《规划》，那么未来的广州商品住宅市场将面临变局：不但中小户型的住房将大量增加，而且价格将趋于稳定，部分区域甚至出现价格下调。届时，住宅梯级消费的格局也可能被打破、重组。</DIV></DIV>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/134270/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2006-10-30 11:54:50</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item><item><title>简要回应韩先生的楼价、均价之分</title><link>http://blog.soufun.com/9317411/21407/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center><B>简要回应韩先生的楼价、均价之分</B><B></B></DIV>
<DIV align=center>经纬地产市场调研部 吴定金/文</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 尽管不想做“牛角尖”之辩，但我还是想简要回复一下韩世同先生的“再商榷”。在回复前，先举个近期某城市的真实例子：据某城市有关部门发布的信息，该市4、5月份的商品住宅成交均价连续下降，一下子乐坏了的市民准备出手，但到市场一转便傻眼了：房价依然牢固得像铁板一样。究其原因，只是这两个月中低档次的商品住宅成交比例相对增加了而已。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 楼价在大部分的时间里被习惯地理解为均价，却并不代表两者就可以完全划上等号。一般来说，楼价有狭义和广义两种分法，狭义的可看作是某个楼盘的价格，广义的则可以看作是某个地区（如区域、城市、省份等）的楼市价格。为加深对广义楼价的理解，我引入了数学中的“集合”这一概念。所以，可以将广州市的楼价看成是所有商品楼盘的集合，即写为<B>{</B><B>楼盘1</B><B>价格，楼盘2</B><B>价格，楼盘3</B><B>价格……}</B>。当这个集合只有一个楼盘时，楼价就基本等同于某个楼盘的价格。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，理论上讲，正是楼价本身较为复杂，涉及到很多楼盘（如上面假设的“集合”说）的价格走势，故用均价来描述楼价通常不失为一个好方法。我说这两个概念存在差异，并不是要否认均价的重要作用；</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，楼价不像均价那样可以用确切的数字来表述，但不能就此否认楼价的真实存在，也不能把楼价误解为“虚无缥缈、不可捉摸”的东西。<B>实际上，除了计算均价外，包括经纬地产市场调研部在内的地产研究机构，一直通过建立楼盘数据库、楼盘抽样及跟踪监测等方法来掌握全市楼价的走势。</B>当然，这不但需要一定的研究方法、持之以恒的精神，还需要付出一定的人力、物力和财力。有时候，在全市均价下降的情况下，我们仍得出“楼价上升”的结论，就是基于这种长期、持续的跟踪调研；</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，很多市民在谈论“楼价”上涨时，也比较少去罗列一大堆成交均价等数字，多半会举几个价格上涨的楼盘例子来说明自己的看法。这可看作是一种简单的“跟踪调研”，只不过这样做多是凭借经验、感受，而非统计抽样等研究方法；</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四，除了均价（算术平均法）外，价格指数也是常用来描述楼价走势的指标之一。对楼价运行指标的发掘、修正，理应成为包括韩先生在内的业内外人士的责任之一。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外，假如因为成交结构的原因导致全市的成交均价上涨，而实际大部分楼盘价格出现下跌的话，那么，我们一般也会把它归到“楼价下跌”中去。当然，在我们的监测之下，这样的现象基本上是可以发现和识别的。</DIV>
<DIV>谢谢各位！</DIV>]]></description><author>吴定金</author><comments>http://blog.soufun.com/9317411/21407/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2006-10-10 9:10:56</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_9317411.htm</guid></item></channel></rss>
