今晚没有丝毫的倦意和困意，因为自己给自己树了一个命题：一个残酷的现实，从人的居住环境可窥视到中国阶层正在加剧分化。
   作为社会主义国家的初级阶段（正逐步迈入中级阶段），面对共产主义的远大目标，我们深怀和饱含着殷切的期望，尤其是布维什维克战士们更是在为最终（或是终极）理想而努力奋斗。然而在现阶段、在当下，我们必须面对当前日渐凸显和明朗的阶层分化，就象是《无极》里的“圆环套圆环娱乐城”的构造模式，把不同的人分割于不同的区域，只有一个狭小的城门，来一个千军万马过独木桥，但大多数人只能在特定的一个圈子里生活，直至一辈子，生老病死。这也许不是一个新鲜的说法，记得早年就读过梁晓声先生的《中国社会各阶层分析》一书，只是微微有所触动，谈不上丝毫的体会与领悟。可是今天却让这个命题折磨的不行，不得不在论坛上谈一谈自己个人的想法与体会（因为在社区论坛和个人的局限性，只谈社会阶层化与楼市和社区建设的关系）。
    一、正确面对居住环境对于业主的阶层划分。我们可以常常看见某一个楼盘打出广告语：一个XX阶层的自由国度抑或只属于某一个阶层的地盘等等，来吸引人的眼球，然而我们必须相对这样一个事实，当前的社会正在被金钱（如果更正确的讲：应该是人的综合实力）划分出了不同的阶层，这些不同的阶层也正以表象的形式，来显示各自不同的地位，居住环境更是其中有力的佐证，我们在选择自己居住的社区的同时，也在选择自己阶层的归属，这是一个勿庸置疑的事实。那么从这一点上，引申到一个新开盘的社区建设，应该来说具有积极的意义。首先是选择同一个社区，说明有相近的价值认同感，来源于相近的阶层，那么自然而然对社区的建设上应该具有相近的认知能力。其次是在和谐社会的大提法下，社区建设的和谐在相近阶层的汇集下，有了最基本的人员构成基础，相对而言只要有正确且统一的思想引导下，社区建设相对容易地走入整齐划一的步伐上。再次是社区建设的核心应该是社区文化建设，也就是一个社区的思想核心、一个生活品质、一个品牌形象，那么有了相近的阶层汇集，有了相仿的价值认同，那么一个社区的文化倡导或是建立应该是举手之劳的，重要的是必须有魂灵式的人物（精神或是思想首领）的出现，提出一些前瞻性的观点，来引发起社区各业主的共鸣。
    二、圈子的力量就是习惯性成功（引用戴欣明先生的论点）。“在不同的圈子里，你就会养成一个独有的习惯，不同的习惯又决定着自己的命运”，对于这一点的因果和逻辑关系，应该说是成立的。那么由此引申：一个社区无论如何“物以类聚人以群分”，但总体上属于一个大圈子、同属于一个阶段的范畴，“一切矛盾只是人民内部矛盾”。那么对于命运的共同追求，对于成功的共同追求，造就了人们对圈子的规范与建设的渴望和追求，有了这么一个共同要求，社区建设就可以据此产生强大的凝聚力和战斗力。
    三、高唱“房价过高”、“楼市泡沫”调调的愤青们必须正视社会阶层化的现实。渴望“居有其所”当然没有任何的错误，但提高自身素质，改善自我状况，更应当作为首当其冲要解决的问题，与其空对空地一阵“高调”，不如冷静地正视自我，来谋求自我的阶层提升，来解决自身应对楼市涨跌的能力。至于房价对民生大计的影响，对国民经济的左右，还是留给专家学者们来研究、来建议吧！（至少目前还不到振臂高呼的时候。呵呵）
    四、政府、开发商以及业主应该立足国情，把建设和谐社区作为一个主旋律，形成一个互利互惠的链条，先把房价的问题暂且放在一边缓一缓，先研究研究如何在提高楼盘开发品质、规范物业管理、建设社区文化上多下些功夫，这可能更有当前的现实意义。让一个城市的建筑风格更好地体现城市的品位、文化和总体脉络走向，让建筑来形成一个城市特殊的标志，这或许更有探讨的空间和意义。
以上言论，纯属个人观点，偏激或是偏执或是错误实属难免，还望各位猪猪们多多批评指教！呵呵