| 
07年过去，08年到来，房奴们相见而问题：今天你的供楼按揭加了吗？是的，连续不断的加息，我们供房的成本提高，真是的，这世道什么都上涨。
大凡了解金融的人都知道美国联邦储备委员会原主席格林斯潘在通货膨胀、经济过热时采取的政策就是加息、加息、再加息，而通货紧缩、经济不振时就减息、减息再减息，以平衡经济过热过冷或者是楼市过热过冷的金融操作手法。这也许是世界上各个国家治理金融的一个惯用方法吧。
而我国也是如此，近年来的通货膨胀加剧、人民币升值、房价持续高涨。金融隐藏着风险与泡沫，为了抵制房价过高及防范金融风险，央行从2005年3月17日起，将住房贷款利率在原5.31%调高至5.51%，提出主要口号是防范房地产投机者炒房。但是效果并不大后，央行再举加息的利剑——“我调、我调、我调调”。此后不断的待机而调。
央行第一副行长说：“我们这么做是在保护低收入者。中央行这次调整房贷利率，是想对需求方作调整。调整的对象不是老百姓”。注意：调整的对象不是老百姓。
如果这一想法是良好的初衷，那么就真有点“阳奉阴违”。大有“劫富济贫”反变成“劫贫济富”的味道了。试想一下，真正投机炒房的人大多都不是长期贷款，只是作短期炒作。通常会有较雄厚的资金，所以不会因每月增加的几十元唉声叹气而倍感压力，他们大多是待价而进出，几十元的增加对他们来说可能“湿湿碎”。而不象老百姓一生人只是买一间房子并可能要背二三十年的房贷负担，老百姓过日子可是“小数怕长计”。几十元可能就占个人现金流百分比的比重就不小了。到最后，感到压力的还不是老百姓吗？当老百姓不断收到银行发出的加息通知，让人惊恐如象坐的士一样数字与心一起随着不断加息的频率一齐跳动。此举动真是值得商讨，到底政策有没用作用的，或者是反作用呢？就不得而知了，也许政府是站在一个国家高度去进行调控，但是不是就要牺牲广大的老百姓呢？或者调控房地产市场应该正本清源，找到正确的方法呢？我一直认为，如果说中国房地产市场以后有问题的话，那一定是金融出的问题才是最致命。
前二天看新闻美国又在强迫中国让人民币升值，看来央行又要加息了，国外热钱都到中国来“旅游淘金”了。老百姓还是要不断承受“劫贫济富”。此时，我想到读史书时某位历史人物曰：“老百姓是拿来牺牲的”。 |
|
