《楚天都市报》报道，2009年6月12号，湖北武汉市5141名困难家庭市民参与一个经适房小区公开摇号，结果摇中的124名市民中，有6人的购房资格证明编号是连号。5000余人摇号6人连号的机率是千万亿分之一。经查，6人申请材料系造假，购房资格被取消。

    2009年6月17日，中国之声《新闻纵横》报道，河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。

    中国之声《新闻纵横》2009年6月24日报道，重庆市渝中区大坪镇的新城大厦中的322套经济适用房交房才八个月，有一半左右已经被出租。一些业主不顾经适房不满五年不能上市交易的规定，现在就通过中介转卖住房。

    2009年8月21日《信息时报》报道，广州两个最靓经适房小区党恩新街、万松园开售，由于面积太大，500多套房子面积都超过70平方，超出的面积要补市场差价，每平方价格近万元，低收入人群买不起。

    2010年3月8日，《深圳晚报》调查证实，2007年面向社会低收入家庭出售经济适用房小区桃源村三期，桃源村三期地下停车库一层，统计停车总数约为380辆车。在地下二层，车辆不多，约70辆。价格在20万元以上的车辆共72辆，约占总停车数450辆的16％。

    另外，还有未经证实的消息。2009年1月，任志强先生指出，经济适用房的一个主要对象是公务员，在北京尤其如此，大部分的经济适用房都供应给公务员。今年3月5日，有网友在本人博客上留言，哈尔滨经济适用房大部分出售给公务员。

    经济适用房寻租，地不分东西南北，人不分男女贫富，涉及人数众多，上至平民百姓，上至国土部门等部门。力挺经济适用房的人认为问题不在取消经济适用房，而是要反腐，取消群租。这是天马行空的书生迂腐之论。

    经济适用房本身就是腐败之源。一个拥有产权的房产，在房地产泡沫期是众人追逐之鹿，本身就存在着巨大的溢价。制度的失误提供了一个贪腐未得到扼制市场巨大的寻租空间。

    看看现实中寻租者如何操作：一是对举报者不理不睬。郑州市规划局副局长逯军甚至质问记者：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？二是在不满五年交易过程中实行阴阳合同，到五年后完成最后交易；三是购买低收入者充当登记业主，真正的业主是有那些点权势和金钱之人；四是将经济适用房面积扩大、价格抬高，便于日后出售；五是利用国有廉价土地直接为国有单位所用，六是死不认帐。如武汉六连号事件，从居委会到房产管理局全都不认错。寻租手法多种，不一而足。上述漏洞全部堵上，房地产部门要在每项交易后派监察员，一句话，必须全民皆兵，谁来支付巨大的成本？

        中国《住房保障法》于2008年11月被列入11届全国人大常委会五年立法规划，廉租房与公租房理应成为重中之重，而对于经济适用房的寻租现象不应不管不顾。公共资源的使用效率是法律必须兼顾的领域。参与起草的北京市人大代表、清华大学法学院教授王振民2010年1月20日透露，中国已经开始起草《住房保障法》。深圳市房地产研究中心法律所所长王玉国主张将骗购经济适用房的行为以诈骗罪论处，引发争议。.....

   不论如何，如果有权威媒体把真实的“经济适用住房”的实际占有人统计结果公诸于众，全社会的反映恐怕不会是无动于衷吧。如果再加以社会引申，百姓更不会莫不做声吧。

   少数人占有较多的财产不可怕，关键是太多的不劳而获的人已经占有了太大部分财产，还在不断利用权力在侵占.....