转：央企是否应带头降价？ -刘跃平 -搜房博客

刘跃平的博客：

博主

刘跃平的博客

姓名：刘跃平

单位：伊诚地产

职位：区经理

访问人数：23024

博客等级：

搜房币：

博主公告

高，不等于社会地位高。贵，不等于有钱。有钱，有地位，不等于高贵。一个人可以没有良好的家庭背景和教育背景，但他情感高贵，他就是贵族！

我的圈子

天津房地产经纪圈
普通圈友

商业地产联盟
普通圈友

链家地产交流俱乐部
普通圈友

我的地盘听我的
普通圈友

更多>>

最近访客

dinglidl123

dinglidl123
烟消云散

头疼
懒虫之家

温暖又温馨！
liyun2013

liyun2013
fqdjwy

fqdjwy

关注博客发文动态

音乐

正文

转：央企是否应带头降价？ (2010-8-31 11:33:13) [发送到微博]

分类：政策法规　标签：鑫尊地产刘跃平二手房 |

房地产新政已经实施4月有余，这两天的新闻，无论是李总理要求严格控制楼市投机，还是发改委说将来要收房产税，还是上周银行进行房价下跌50%的压力测试，都反映了政府的决心之大，但是有一个很奇怪的现象是：既然政府的决心如此之大，为何政府有直接控制权的央企，不能积极响应带头降价？
　　如果说央企是否降价，应该是市场行为，政府不能用行政手段直接干预，否则就违反了自由市场的游戏规则；那么为什么在央企融资上市，银行信贷，拿地等一系列事情上，就一路绿灯，享受着行政手段的便利，而在应该带头降价这件事情上，又不能使用行政手段呢？
　　如果说政府培养央企，让央企做大做强，是为了有利于国家，有利于社会，那么为什么到了房地产宏观调控的关键时刻，这些央企不能履行自己的社会责任？既然在央企发展的过程中社会对央企尽了责任（一路照顾到永久），那么怎么也到了央企回报社会的时刻了！
　　央企是代表国家形象的企业，如果央企在此时不能挺身而出，扮演一个楼市降价破冰的形象，仍不能主动配合政府的调控政策，那么我只能奉劝亲爱的购房客户们一句话：
　　请不要再观望了，事实胜于雄辩!

阅读 (470) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见

文章评论：

您现在发表的是匿名评论。
发表评论
昵称	(您可以在此修改昵称，不超过20个字符或10个汉字)
内容
	常用表情星猫臭臭嬉笑猴馒头
	评论并转载文章分享到微博
搜房用户可以先登录再评论