我为什么替开发商辩护

    新闻事件回放：5月17日上午，在北京市昌平区纳帕溪谷小区的一幢小型独栋别墅内，5岁半的小叮当被屋内突然坍塌的壁炉大理石击中后脑致死。而令人震惊的是，有网友爆料称砸中小女孩的200斤重的壁炉竟然全部是以胶水固定在墙壁上，壁炉大理石构件和墙体之间没有任何金属部件加固。

    为纳帕溪谷开发商辩护,是因为我们除了愤怒，还要理性。

    一，纳帕开发商是主犯，我们不能忽视从犯。

    我最担心这场全民的声讨除了留下愤怒，不会有再多的良性种子留下，而类似的悲剧还会继续发生。

    业主为什么会这么受苦，甚至丧女之苦？都说业主当家作主，我们从购房时候到生活在自己的小区里，却感受到开发商和物业从来都是“以民示主”、‘以示民主’。所以，我只能安慰自己说，房地产从来不是道德问题，也不是社会问题，它仅仅是社会实践。

    如果出了人命，一定要指责和追究责任，第一责任人当然是开发商，但是房屋质量开发商并不是大包大揽，施工单位、监理单位、政府相关部门的责任又到哪里去了呢？

    房屋竣工验收有很多环节，而且北京市实行一房一验，常规上是开发商撒钱买方便的时候，仅仅把开发商树成全民公敌，而不去关注相关环节的腐败，无益于此类事情的根本杜绝，或者说，是谁纵容了开发商无知的冲动呢？如果说开发商是个大丑，在开发商的背后还有一大群小丑，正是有小丑们的撑腰，开发商这个大丑才敢胡作非为。如果我们今天不把群丑们找出来，大丑作案的土壤还存活的话，今天这个大丑不是张三，明天就是李四，后天就是王二麻子。

    北京本来就不是东西，因为开发商的房子都是南北建的。现在为了提高销售面积多赚钱，改为塔楼了，但还是尽量朝着南北。所以，我们只能说，开发商真不是东西，本来就是南北嘛。

    为了钱，很多人拎着脑袋去贩毒，何况这个事情发生后，对开发商而言，罪不至死。下次搞开发换一个注册公司，同样一班人马，又可以继续乱来。

    所以，斩草要除根，我们不仅要看到开发商之罪，还要看到谁借给开发商这个胆子！一群小人或是丑恶部门的小鬼们，你们这个时候还能心安理得吗？

    二，纳帕事件再次拷验不仅仅是开发商的道德底线。

    面对这个纷乱的社会和不断的人祸，让我们重温老子的《道德经》吧：上德不德，是以有德;下德不失德，是以无德。上德无为而无以为;下德无为而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。

    让我们还原事件发生过程，可能有三个版本，一、老板坚持要用胶来粘壁挂炉，职业经理人听之任之;二、职业经理人出招，帮助老板省钱;三是老板不知道，下面职业经理人作为。

    第一种可能性不大，1500块不值得去省。第二种可能性是有的，老板本身对其后果估计不足，偷工减料多了去了，成习惯了。再说，公司文化从来都是老板文化嘛，老板文化主旨之一就是少花钱、多做事，哪怕是伤天害理。第三种可能是，老板不知道，职业经理人所为。如果合理解释，坚持原则，我们也可以很欣慰。

    不管是老板，还是职业经理人，都为人父母，都有自己的职业道德，如果面对真相，不敢直言，或是不以为然，他们真的失去了道德底线。

    做人有道德底线，小偷也清楚有些东西是绝对不能偷的，而开发商也不是什么都能偷的，你可以偷面积，可以偷人，但不能偷工减料——成为杀人犯。如果让这个社会宽容，我们这些“草民”还能宽容到什么程度？

    做人做事要有道德底线，突破了道德底线，人人得以诛之。

    在没有神的时代，并不意味着就不需要忏悔。在今天的时代，我们每个人是不是也要拷问自己的良知和道德底线？

    我们要学会忏悔。