07月10日讯 前天下午，原平阳县公安局刑侦大队副大队长郑思维，站在温州市中级人民法院的被告席上，全然没有初审时，与公诉人当庭激辩的气魄。

　　
审判长宣读判决结果：郑思维犯故意杀人罪，判处其死刑，并判令其赔偿被害人王祥森亲属52万余元。

　　
这是一起特殊的案件，被告人曾是破案能手，有很强的反侦查能力，没有他的有罪供述，连凶器、死者血衣等物，至今仍下落不明……

　　

检察机关最终是通过一系列间接证据进行指控的。

　　
监察队长

　　
死在警察车上

　　
郑思维，1984年警校毕业后，进入平阳县公安局当了一名刑警。因成绩突出，曾被温州市公安局评为破案能手。1994年，年仅30岁的郑思维，被提拔为刑侦大队副大队长。

　　
王祥森，平阳县国土资源局鳌江分局监察中队副队长。

　　
2004年，王祥森有了一个婚外情人，姓韩。他们是远程教育网络大学辅导班的同学。

　　
郑思维说，他十几年前就认识王祥森，但一直没什么来往，更不知道王祥森与韩某的关系。

　　
2006年下半年，郑思维也结识了韩某。

　　
去年4月初，王祥森偶然看见，情人韩某坐在郑思维的车上，随后，他约郑思维见面，暗示要郑离开韩某。但郑思维与韩某的联系，反而变得更加频繁。

　　
去年4月18日晚，王祥森再次约郑思维见面，并在短信中说，郑若不赴约，他就去死。

　　
当晚7时38分，郑思维收到王祥森最后一条短信。一分钟后，郑思维用家里的座机，给自己手机打了个电话。事发后，郑解释说，这一举动，是由于当时找不到手机了。

　　
检方指控

　　
他杀人埋尸

　　
两人在当地一家咖啡吧见了面。就在那晚，王祥森死在郑思维的警车上。

　　
公诉机关指控，郑思维杀死了王祥森，随后将尸体运到鳌江镇一山路边，脱光死者的衣服，把尸体埋在山坡上。之后，将作案工具和死者衣物等，全部进行了处理。次日凌晨6时左右，郑思维才回到家中。

　　
但在法庭上，郑思维却辩称王祥森是自杀。

　　
“既然你说是自杀，那么作为一名老公安，有人在你车上自杀，为何当时不报警？”公诉人提出疑问。

　　
“我害怕，每个人心理素质不一样。”郑思维说。

　　
“你心理素质差吗？那么在事后，你有没把这件事向单位反映？”

　　
郑思维说，他担心这事会让他卷入桃色事件，声败名裂，影响家庭和事业。所以，他最终选择了沉默。

　　
郑思维的辩护人说，那段时间，王祥森与韩某处在一种“比较痛苦”的关系中，情绪低落，还在一些短信中，多次提到“死”。因此，王祥森有可能自杀。


普通朋友？

　　
电话、情书表达挂念和爱意

　　
此案自始至终，没有郑思维的有罪供述。检察机关以间接证据定案，就要求证据必须确凿充分。

　　
首先，检察机关要判断，郑思维有没有杀人动机。

　　
郑思维与韩某的关系成为推断焦点。

　　
公诉人出示了两人手机通话记录。去年4月，两人平均每天通话20多次;有一次通话时间长达100多分钟;去年4月有一段时间，韩某每天第一电话和最后一个电话，都是郑思维打的。

　　
检察机关认为，两人关系之密切由此可见一斑。王祥森发现他们的关系后，与郑思维产生矛盾，关系逐步恶化。这就是杀人动机的萌芽。

　　
而辩护人认为，郑与韩没有不正当男女关系。两人曾开过房，但只是谈心聊天。这说明他们是正常的男女朋友。因此，郑、王两人不是情敌，郑与韩的关系也不可能“密切”到让他去杀人。

　　
公诉人又当庭出示了一份信件。

　　
去年圣诞节，郑思维在看守所，曾偷偷写信给韩某，并打算通过一名在押人员传递出去，后被警方截留了。在这封信中，郑思维表达了无限挂念，并附有一首40句的七律情诗。公诉人说，信中表现出来的牵挂和思念，远远不是朋友关系那么单纯。

　　
另有证人？

　　
警方排除所有可能人物

　　
被抓后，郑思维一直说王祥森是自杀，表述情节如下：

　　
“离开咖啡吧后，王祥森去了鳌江，后来又返回找我。他坐进我车里的驾驶位，我坐副驾驶位。他忽然掏出匕首，往自己身上捅了几刀。我制止不成，还差点被他刺伤。我赶紧下车，遇到曾向我提供过线索的小杨。我给了小杨七八千块钱，让小杨去车上看看。若王祥森没死，就送去医院抢救;如果死了，就帮忙把尸体掩埋。事后，小杨回来说，已把尸体埋到鳌江，并带我去看了埋尸地点。”

　　
郑思维说，他把警车开到小溪边，进行了简单的冲洗。随后到一家汽车美容店，更换了座垫、皮座套、脚踏垫等。

　　
一名知情人介绍，郑思维对警车的处理，可谓相当“细致”。现场勘察人员最终在座垫海绵内，找到了死者的血迹。

　　
而郑思维提到的“小杨”，一度成为案件侦破重点。

　　
郑思维说，“小杨”是他在郑楼派出所工作期间，认识的一名治安积极分子，江西人，曾开过出租车。至于具体叫什么名字，他不清楚，也没联系方式，只知道名字中，带有“杨”或“阳”字。

　　
警方查询了平阳所有外地司机资料，以及郑楼派出所辖区内所有暂住人口，把符合“小杨”特征的192人照片，全部调出让郑思维辨认，但始终未能找出小杨。

　　
郑思维说，警方找不到小杨，还是侦查还不够全面。“按照你提供的这么一个模糊的人，就是挖地三尺也找不到。”公诉人道破，所谓“小杨”，完全是郑思维虚构的人物。

　　
法院也认为，事发后，郑思维不报警，却让一个不怎么认识的“小杨”去处理，这不是让自己陷于涉嫌杀人的境地吗？法院认定所谓“小杨”的供述，不属实。

　　
他人埋尸？

　　
现场不经意指出尸体摆向

　　
去年5月24日，郑思维被刑拘。

　　
为寻找尸体，警方组织了大量警力，在鳌江镇一处山上，搜索了很长时间，没找到;为寻找作案工具，警方甚至把附近小河截流，抽干了河水，也无下文。

　　
警方曾考虑启用移动测谎车，带郑思维到现场进行分段测谎。

　　
最终，一次关于女儿的对话，让郑放下了心结，主动带民警去了埋尸地点。

　　
郑思维说，其实他也想到了，主动交代埋尸位置，功劳还是自己的。他要求见单位领导，在警车上，郑询问了女儿中考成绩，领导说他女儿考得不错。“那我就放心了。”说完这些，郑答应带路。

　　
7月4日，在郑思维的指认下，警方终于在原先搜寻的山上，找到了尸体。

　　
挖掘尸体时，民警问郑思维，尸体是怎么埋的。郑思维用手比划了一下，示意是横着埋的。

　　
尸体挖出来后，果然是横着摆放的。“这句不经意的话，透露了尸体就是他亲自掩埋的。”公诉人说。

　　
自杀？

　　
尸检显示他人所伤

　　
尸体找到后，温州市公安局、省公安厅及公安部，先后对死因作出鉴定，结论是王祥森的死，是他人所为，一人所致。

　　
在庭审中，温州市公安局一名法医出庭作证。

　　
据鉴定，王祥森有4处损伤，分布在头部、胸部的左右两侧，形态比较零散。头部两处伤为圆弧性金属钝器所伤，胸部为单面刃锐器刺伤。从损伤程度上看，头部伤势不重，符合因空间受限形成的损伤。胸部的伤口应该是他人近距离所伤。

　　
这个鉴定的结论，排除了王祥森自杀的可能。

　　
一系列间接证据，均指向郑思维涉嫌故意杀人。法院据此作出了上述判决。