近期每天都在电视、电台、网络上看到或是听到关于两会的报道，两会召开第一天就关于房价高、买不起房、抑制房价地价等话题展开了热议，网友的讨论更是言词激烈就像是在给房地产商们开批判会一样，“居者有其屋”是孟子在梁惠王章句上的一句，还有“病者有其医！ 勤者有其业！劳者有其得！少者有其学！童年有其乐！读者有其校！弱者有其助！老者有其养！车者有其位！工者有其薪！农者有其地！商者有其利！优者有其荣！能者得其用！阅者有其悟！学者有其为！”那么多需要得到的，有多少是企业能够来减少利润而实现的？
    其实我们就字面来理解房地产市场，我们说以前我们未实行市场话的时候有福利分房制，既然是分房，那自然是低成本甚至于零成本给予相应的居住者，杭州本地老百姓基本上能实现居者有其屋，后来制度改革转为商品化市场也就是商品房，那既然是商品房就代表它是一件商品，就如同商场里卖的衣服、车行里卖的汽车，不管他的形状如何但性质是不变的，商家定商品的价格高或者低取决于他对市场的认知，卖的好代表企业定位准确，相应的获得利润，如果卖不好代表企业本身的不成熟，其承担的责任是亏损，这就是市场化经济。那为何没有人在说车价太高买不起需要抑制车价，或者说私立医院价格太高要求他们降价，这其实是一种认知的问题，百姓如何看待商品房和经济适用房或是其它类型的居住房，如果仅仅是要实现“居者有其屋”，我想其实大多数人都已经实现了，只是没有实现自己要求的“居者有其屋”的梦想，我们说外来打工者辛苦，打了一辈子都买不起一套房，那请问，是买不起老家的一套房，还是买不起自己想要的那套房？或者说，看着别人炒房赚的比自己工作几年甚至于十年赚的还要多？如果以这样的方式来看，“居者有其屋”的“屋”字定义是什么？商品房？廉租房？福利房？经济适用房？还是说豪宅也是这屋的定义之一？
    我想孟子在说这番话的时候应该是以社会的角度来看这些问题，比如说“病者有其医”，医院有一定的社会责任，因此纯商业的医院我们称为私立医院，这和私立学校是一个定义，针对于一部分高需求的人群开设的场所，并非是所有人群。那同样，商品房他未必针对于所有的人，为什么那么多人非得要买价格高的商品房呢？其实潜意识里也是为了能获得高回报，除了居住以外也能额外的获得资产的保值甚至于增值，而满足“居者有其屋”这句话，应该是针对当地实际无房可居的人群，而这种需求的满足更应该是由具有社会责任，需要尽社会义务的来给予。根本上不解决问题，仅靠抑制商品价格、收紧银贷能解决那些连十平方米都买不起的无房人群吗？