温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:
单位:
职位:
访问人数:3640
博客等级:
搜房币:
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
关注博客发文动态
正文
丝竹乱弹:90/70政策不利于节约化的闲置 (2009-2-25 9:54:09) [发送到微博]

    因为,如果不是90/70的限制,我们能多修很多90+的户型,那么眼下很多滞销的楼宇,至少是能节约下不少隔墙什么的,这很符合可持续、集约化的闲置新思路。

    90/70出台的初衷无外乎主管部门认定的“供应结构失衡”。几乎可以说,多数KFS的户型配比并不是根据购房者的真实需求和喜好实施,而是根据眼下“有搞”或“认为有搞”(而决策模型类似蛛网理论模型),可以设想,如果没有90/70,附加值更高,更“有搞”的大户型产品供应一窝蜂上,完全是可能的,那么同样是过剩,90+大户型过剩和90-中小户型过剩衍生的种种问题,孰轻孰重一目了然,想然这也正是行业主管部门、相关的商业银行等十三太保横练金钟罩的“气门”,既然不能练就缩阳入腹,就拉条90/70先抵挡着。

    祥林嫂说过,我国房产行业不是一个真实意义上的市场经济,指令性、主观性、忽悠性色彩浓重是其应有之意,90/70政策存在的种种先天不足也是客观存在的,不过按照经济领域“两利取其重,两害取其轻”的基本决策思路,在行业并非理性,产品生产周期又长的房产行业中,这种草莽气息十足的刹车机制依然有其必要性。

阅读 (283) | 评论 (3) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
文章评论:
您现在发表的是匿名评论。
发表评论
昵称 (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字)
内容
评论并转载文章 分享到微博 
搜房用户可以先登录再评论

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有