正文
冻死苍蝇未足奇 (2008-1-10 10:02:27)

冻死苍蝇未足奇

    王良智

    近读任志强先生《几只苍蝇》,读了好几遍都读不下去,头顶嗡嗡作响,尽是苍蝇的声音,还都是超大的“华远”牌苍蝇,那声响就如同直升机的轰鸣。任的“苍蝇论”引出了不少议论,更有苍蝇有益生态平衡、蜜蜂和苍蝇共生共容论者,不一而足。坊间也有不少大大小小的板砖向老任砸将过来,比较经典的几段是:

    评论之一:“谁都是代表自己的利益吧,任同学一出来就这么砖头拍过来,代表的可是少数人的利益了。但是王同学的手段是更加的阴险了,涨价是他先,现在差不多了,为了标新立异,赢得好口碑,来了个问题论。你们赚自己的钱好了,还来这么多的言论,妖言惑众!人家王同学能降的起,至少表面上采取了实际行动,就这个任同志太调皮了,你不降可以啊,为什么要号召这么多的人跟着你呢,我们在后方的可挺不住了,你能帮我们吗,跑的快还是你们呀!真毒啊!”xslyan 2008-1-9 22:43:49
 
    评论之二:“你就是只大苍蝇!天天很烦人!”nealson 2008-1-9 13:13:40
 
    评论之三:“写这篇文章的人还不如苍蝇 谁不知道房子长期会升值 就像熊市来的时候 谁不知道中国还会发展问题是 你就是发展得比你的对手慢 人家高的时候出货 低的时候买进 你就配高的时候套牢 低的时候没资金扩大规模。”christina_522 2008-1-8 17:19:55
 
    评论之四:“苍蝇正在高呼:我真的好想再涨二十年!”kaka1001 2008-1-8 13:18:24
 
    让我们再看看任的“苍蝇论”究竟是怎么说的吧(篇幅所限择其要点而录):

    “对市场趋势的判断是个仁者见仁、智者见智的事,可能大有不同,尤其是调控政策出台之后对市场的影响,判断也会各有不同。于是说三道四、说东道西的纷纷登台表演,有的为展示才华、有的为提高知名度、有的是领袖在引导行业的趋势、有的则是尚未看清楚就随着一时一地的波动而误以为是大祸临头了”。

    “社会的情况是复杂的,就像空气环境中总会有一些污染物存在,非真空的世界里,当打开房间的窗户时很可能会有几只苍蝇飞进来。看到苍蝇的人也许就会认为这个房间中原本就不干净、原本就养着许多的苍蝇,并会错误的认为苍蝇所反映的是一个常态和趋势”。

    “关于第二套住房的信贷政策调控出台之后,市场发生了一些变化,于是房地产市场进入“拐点”之说开始传播,尤其是中央二台《经济半小时》栏目以此为话题连续播出了多期带有倾向性引导意见的节目后”。

     “社会发展的目标是满足人民日益增长的物质需求,政府存在的责任就是创造规则与机会、促进公民实现增长的预期,圆民众的需求之梦。调控的政策当然也应是促进与帮助消费的升级与满足。如果‘拐点’能让经济回归正常的轨道,这种调控毫无疑问是有益的。但“拐点”的出现如果不但未能促进经济的发展与需求,反而让民众的财产造成了巨大的、本不应出现的损失,那么这种强制创造的‘拐点’又有何存在的必要、又怎么会长久存在和产生呢?”

    “虽然也有所谓的房地产行业的专家、经理人或大腕在梦话‘拐点’,但更多表现出的是单个企业或单个经理人的见解和观点。也许背后还藏着许多并不为大多数人所知的“秘密”,或仅仅是源于这些“秘密”而做‘秀’”。

    “‘水至清则无鱼’,几只苍蝇并不能证明什么。一个虽有几只苍蝇的社会仍会继续的向前发展。人类社会并没有因为至今几千年仍未能完全消灭苍蝇而停止前进的步伐,经济规律更不会因为有几只苍蝇在嗡嗡叫就改变内存中固有的运行规律,苍蝇也不会让‘拐点’出现”。

    “明天也许还会有苍蝇,但明天一定会比今天更美好”。

 

    我们透过以上文字不难发现,任把那些与自己对房地产市场判断观点不同的人们、“拐点论者”统称为“苍蝇”。这种说法进一步暴露了任一惯的霸道作风。你老任有发表意见的权利,别人也有同样平等的话语权。与老任观点不相同就变成了苍蝇?这是哪家的强盗逻辑?

    我们知道,苍蝇是害虫,其最大特点是传播病菌、祸害人类。苍蝇是人人都恨之入骨的,见了就要拍死它。没有谁会养着苍蝇(老任除外)。我们综观老任多年来的所做所为、各种表演,老任十分具备超级大苍蝇的特征,看来房地产界真正能荣获这一殊荣的非老任莫属!

    一是任经常妖言惑众,经常传播有害信息,什么“房地产就应当是暴利”、“只为富人盖房子”、“社区就应当分为富人区、穷人区”、“消费升级就应当是高房价”、“对房地产业的宏观调控是违反市场经济规律的”等等。

    二是经常以与社会为敌、与人民为敌为荣,并自诩为“人民公敌”。

    三是经常对抗、抵制中央政府房地产新政,从1998年国发23号新政始至今,任都是中央政府房地产政策的坚决反对者。

    四是任经常以“市场经济捍卫者”自居,反对一切用经济手段、必要的行政手段对房地产市场的宏观调控,把中央政府对房地产市场正常的宏观调控、监管叫作“对市场经济规律的破坏”,典型的唯我独尊者。

    五是任经常以房地产业界代言人自居,以房地产“老大”自居,在各种论坛、峰会、媒体上散布与国家法律、中央政府政策相反的观点、言论,造成了极为恶劣的社会影响。

    六是任经常通过关系拿地,炒卖土地、炒卖项目,上演了一幕幕“鸡蛋换粮票”的闹剧,扰乱了正常的土地供应市场。

    七是任长期坚持“只为富人盖房子”的原则,开发了许多奢华主义新项目,极大地浪费了社会公共资源。

    八是任多次与小潘发起愚弄百姓、愚弄购房者、愚弄社会公众的所谓“辩论”,炒作做秀,欺骗公众,以达到其不可告人的目的。

    九是任多次在文章中诋毁中央政府、诋毁国家领导人,比如任曾把中国政府与新加坡政府经过科学论证、反复谈判磋商而达成两国政府战略合作协议的“天津中新生态城”项目污蔑为“后门工程”、“后门项目”,并在多次论坛上、博文中泄露国家机密,任称“领导人出国前一天逼着相关部委签署中新合作文件”。任散布这样的信息严重损害中央政府形象,严重侵犯国家领导人名誉权,严重干扰中新合作进程,造成不良国际影响,造成了极为恶劣的社会影响。任已涉嫌诽谤国家领导人。任的这些言论如果不是另有居心,那就充分暴露出任在政治上的幼稚与无知,法治观念的淡薄(尽管任多次宣称是学法律的出身),任已踩了法律的红线。

    十是任曾多次发表违犯宪法的言论,诋毁有中国特色社会主义理论,诋毁社会主义制度。大力宣扬美国价值观和社会制度、大肆抨击中央政府一系列战略决策和社会主义制度。

    上述老任的重重表现充分说明,任已经完全站在了社会对立面、完全站在了人民对立面、完全站在了政府对立面。任的一些言论和做法已经踩了法律的红线。实际上正如网友们所说:老任才是只祸害社会的大苍蝇。

    当然,在“拐点”论者中,不乏如老任一样的大佬,他们为了自身利益、洗刷曾经的污点,一时冲动,也在嚷嚷着“拐点来啦”,而过后又做出千百般的解释“此拐点非彼拐点”,这些人也如同老任一样,也是不折不扣的大苍蝇!

    拐点论者中那些为了百姓住房、为实现“住有所居”目标、为解决低收入家庭住房困难鼓与呼的人们,那些踏踏实实为百姓盖房子的人们,却是真正令人钦佩的,他们才是社会的脊梁!

    像老任这类以社会为敌、以人民为敌、以政府为敌嗡嗡乱叫的苍蝇们,随着新一轮房地产新政的实施,随着房地产领域反腐败斗争的进一步深入,随着民生地产新时代的到来,他们的日子越来越不好过了。这悄然而至的一股股寒流,会将那些大大小小的苍蝇们冻得死无葬身之地的。不过,这也是他们应得的下场,有道是一位被老任多次诋毁的历史伟人早就说过:“冻死苍蝇未足奇”!

(引用任的观点、网友评论来源于《任志强搜房博客》)

相关阅读连接:

1、《大言不惭的任志强一http://blog.soufun.com/6271168/1183203/articledetail.htm

2、《大言不惭的任志强二http://blog.soufun.com/6271168/1191690/articledetail.htm

3《唯恐天下不乱的任志强http://blog.soufun.com/6271168/1292760/articledetail.htm

 

  
 
阅读 (3689) | 评论 (12) | 收藏 | 复制 | 举报
您现在发表的是匿名评论
发表评论
昵称 (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字)
内容
好喜欢
亲一下
鄙视你
怒了
调皮
嘲笑
败了
寒(汗)
泪奔
炸你
无语
路过
够意思
流鼻血
耍酷
搜房用户可以先登录再评论

关于搜房网站合作联系方式网络营销解决方案招聘信息搜房家族意见反馈

copyright © 2009 SouFun.com Limited, All Rights Reserved

京ICP证060732号 搜房公司 版权所有