| 添加关注成功! 你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人 |
|
| 刘浩波者,其字泊达,兰庭居士也。出生商贾,位卑势弱;愤而勤之,复而中第。究心经民济世之学。然乏书本之腻味,为求实践之真学,故常度于众商之门庭。痴迷赚钱之门道,终入地产之行业。每日勤奋,惶惶不终;如履薄冰,窃窃前行。先后出入于津门之融创,鹏城之华侨,香江之中海。研习营销之道,破解传播之术。意欲步先生之后尘,成业界之大师,立盖世之英名。然于丙戍年顿悟,始习历史,钻研国学;皈依道脉,潜心问道。视陈抟老祖、撄宁祖师为楷模。本应端身守戒,不使六根染尘;修德就闲,正己化人。然家眷亲属,皆以我为靠;苟且偷活,实为无奈。权衡再三,出此下策——左手鬼谷子,右手菜根谭;以此二纶,混迹江湖;度人度己,两者兼顾。生平履历,立此存照;告予阡陌,咸使闻之。 |
jennyjiang2012
谢特安德法克
成都搜房头条
原野小兔
你的支持赋予我..
谁都知道敬爱的温总理是一个关注民生的好总理,谁都不会怀疑温总理在两会上关于遏制房价的真诚决心。但在中国这个历来都是上行下效的国家里,这一次,“下面的人”真敢不听话。也许是信息传递太慢,也许是冲出去得太快刹不住脚,但希望不是像马克思在《资本论》中所说的那样:“资本家有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”毕竟,在我们这个社会主义国家里,所谓国企,就是国民所有的企业,而不是资本家。
泱泱大国之总理,总不能漠视“下面的人”公然贱踏自己在全国人民面前许下的誓言,亲民的温总理不会计较“下面的人”不给面子,但政府的威信绝对不能受到任何挑战,不然全国人大会上作的政府工作报告岂不成了儿戏?如何维护全国人大作为国家最高权力机关的威严?
于是,
几乎所有的媒体在报道这一新闻时均在后面罗列出以下数据:2009年中央企业房地产业务销售收入为2209亿元,约占全国商品房销售收入的5%;房屋销售面积为2807万平方米,约占全国商品房销售面积的3%。这可以理解为国资委继续对央企争当地王、推高房价的事实公开赖账,也可以认为这是国资委对迫于压力的不情愿认错的无声抗议和对自己惩罚自家孩子的精神安抚。国资委的真实内心,套用一句禅语:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。所受冤屈堪比窦娥——国资委掌门人李荣融曾经委屈的说:“我想不明白,为什么国企搞不好的时候你们骂我,现在我们国企搞好了你们还是骂呢?”但是我想说的是,房地产是不动产,本身就是一个区域性很强的行业,在讨论微观市场时全国性的统计数据私毫不能说明问题。虽然央企只占全国商品房销售收入的5%,销售面积的3%,但事实上央企基本全都集中在“北上广深”这种一线城市和其他经济较为活跃的二线城市,可能肯定的是在这些城市,央企的销售收入和销售面积的占比肯定是这个数据的好几倍。其实在广大的偏远小城市和乡镇,人民真诚的欢迎央企前来投资开发,但问题是,你们愿意来吗?
最值得注意的事情终于出现了。
堂堂国姿委官员公然表现出一副“不让我玩,谁也别想玩”的无赖样子。虽然我早就料到秋后算账是这帮人的一贯作风,但还是没想到会来得这么快,快得毫不顾忌那张还稍微有点人相的脸。熊长官的意思是因为央企动了民企的奶酪,所以民企发动民意把央企塑造成全民公敌。如此的逻辑真是好笑,试问在我国,谁跟央企抢得过资源,谁有能力组织如此强大的民意?就连官方经济学家吴敬琏都说,去年9.5万亿的贷款国企得到了大量的资金。资金仅是一个方面,另外在政策、税收等方面更是享有特权。至于他独到的“建设性意见”——对房地产业征收暴利税,基本可以算是屁股决定脑袋的意见。如果到现在还认为房地产存在暴利的人基本可以分为两种,一种就是被某些言论误导、太傻太天真的外行人士,如果你是业内人士还持这样的观点的话,那毫不客气的说,你基本算是脑残,这就是第二种。房地产发展到今天,政府对于房地产业开征的各种名目的税收加起来可占到百分之12%左右,这还不含其他诸如报建费等费用和类似于数字电视、天燃气入户费等这些半官方的费用。如果加上这些,所有的税费再翻一倍有余。至于土地费用,轻轻松松占到50%以上。再加上修建成本,开发商的利润还有多少,小学生都能算出来。如果非要赚取暴利,开发商唯一的手段就是囤地,但同样增加了诸如政策、市场等不可预见性,可谓机会与风险并存。简单的一笔账,谁在房地产开发过程中获利最大一目了然。不知熊长官是日理万机没时间算账还是数学成绩太差以至于连基本的“四则混合”运算都不会?
不管怎么说,熊长官是政府的人,熊长官在官方论坛上的言论显然代表着政府。再加上温总理在两会上对于调控房价的誓言和住建部部长姜伟新在人大会议分组时对于温总理誓言的坚决贯彻:“能稳定,总理都说了,不稳定怎么行,肯定行!不行也得行!”。联想到足协新任掌门韦哥目前正冒天下之大不讳果断推行其举国体制来拯救腐败到极至的中国足球,甚至还反问记者“我们有如此好的制度为什么不用?”事已至此,我很不情愿的列出如下逻辑,纯属YY,仅供参考。
08年全球金融危机——09年中国政府出手救市——房地产率领中国经济复苏——房价上升到历史最高点——蜗居流行积起民怨——政府关注房价担心激化社会矛盾——房地产业面临调控危机——央企退出保全国有资产——利用举国体制调控房价?
呜呼,果真如此,祸兮福兮?
| 您现在发表的是匿名评论。 | ||
| 发表评论 | ||
| 昵称 | (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字) | |
| 内容 | ||
| 评论并转载文章 分享到微博 | ||
| 搜房用户可以先登录再评论 | ||
对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有