从拉动内需的角度看，“买房就是爱国”也没错，不仅买房，买米买肉备年货、买车票机票回家过年也都是爱国的表现，相当于说：消费就是爱国。当然算不得错。

但是，提出“买房就是爱国”的意思应该不在于此，多少得有点买房优先爱国的味道，否则就成废话了。那么，爱国就有了等级之分：必须是有一定经济实力买得起房的人，而且必须买商品房，因为保障性住房是受限制的。

既然是“爱国”总得有付出，光想占便宜的算不上是爱国——如果算，就会等房价再降才买，暂时也爱不了国。那么，买房爱国又必然不能是一种精明的投资或消费行为。投资行为通常都是逢低吸纳，寻找最佳时机，“不见”底部决不能出手；自住消费需求比投资需求就更谨慎，并且最划算的还是去买经济适用房。

按照以上两点不难看出，“买房就是爱国”针对的是有经济实力、却没有什么经济头脑的人，这就是其合理性所在：因为这种人太少，给予爱国荣誉的奖励也应该。

但是，我担心的是有资格获得这种荣誉的人是否愿意接受这样的奖励，因为提出号召的和附和者看上去都很有头脑，其中有学者和貌似学者的，这对“受奖者”太不公平，智力对比悬殊，有愚弄人的感觉。没多少人愿意“受奖”，对于拉动消费的意义就不大。但如果让号召者也装出一副呆头呆脑的样子，也不合适——更没人敢听号召了。

号召者聪明也不是、呆傻也不成，说明号召本身有局限性。爱国原本是人人有份的事情，突然间特别优待给购房者，好像“天上掉馅饼”，根据市场经验必然会引起警觉，实际就是造成所谓的“观望”，这就事与愿违了。只有让买房人和卖房的都爱国，才能避免购房者的猜忌，买卖双方比赛爱国，看谁更豁得出去，谁就更爱国。

不过，这场竞赛卖方已经认输——他们说推高房价不是他们的责任。这是事实，高房价都是购房人抢购的功劳，眼下成交低迷则说明买方爱国已经爱到了使自己再买不起房的地步，能豁出去的都豁了。这就像行房事，一方为爱热情过纵，严重透支已经内虚；另一方欲嵘难填、还一个劲地挑其内需，那是要索命了。这种情况下，真要想拉动前者的内需，后者必须使尽浑身解数，轻柔慢咂地帮助恢复，且弄一阵子呢。爱国房市下面也得这样，就看卖房的能不能豁出去了，而且豁多少才够由不得卖方自己的感觉、得视买方的反应。

所以，“买房就是爱国”在现阶段应该改成“卖房就是爱国”更合适，房子得卖到购房人大都愿意买的程度才称得上爱国。至于那位示范买房爱国的地方官，纯粹为他个人着想，我的建议不如示范卖房爱国。隔壁省份刚有位买烟丢官的，买烟与买房，小巫见大巫，更容易引人琢磨钱来的是不是太容易？示范着把家里的房子卖了、住廉租房，只会有好事儿，如果再演义成挥泪大甩卖，就更能感动人。