任志强不发话 提高首付没谱
(2007-8-13 2:51:12) [发送到微博]
银行房贷首付提高至40-50%的传闻八成是没谱的事儿,任志强根本就不答理它就是证明。现在有一帮人热宗嘈嘈此事,不知是在干嘛呢。
任志强是知道利害的,且旗帜鲜明——就是要把房价捣鼓上去。但这不是说他敢讲真话,而是说一旦发现有政策会危害房价他是敢讲假话的,所以,只要他一发话,提高首付对谁有利立马便知。他不发话,无非两个原因,且两者必居其一:一是他知道这事儿没谱;一是认为这事儿对涨价无碍。而现在嘈嘈的这帮人水平不齐,代表的利益亦不明朗,属于各怀鬼胎,则无从辨识。比如他们对提高首付有说“药不对症”的、有问是“猛药还是昏招”的、也有说可以“降温”的——话说用词活像一群医生,可你分不清他们究竟代表是病人的利益、还是医生的利益,或是直接代表的是病毒的利益。哪种结论都会有一番道理,谁也不会明目张胆地胡说,但代表的利益不同,其结论的实际含义就完全不同,尤其是代表病毒利益的通常是以代表病人利益的面目出现的。
房价高涨已属多年不愈的顽症,若视之为常态,什么措施也没必要;若真想治之,在多种措施已然无效的情况下,不妨尝试点新的办法,这是常理。就像癌症、“非典”既然没有特效药,就不能简单地拿治疗措施的副作用和后遗症来说“药不对症”或“昏招”。现在反对提高首付的意见大部分都是说对低收入者买房不利,看似在替低收入人群着想。但,对低收入者买房不利实际就是限制了他们的购买,这正符合了另一种为低收入人群着想的想法,即任志强提倡的不要让低收入人群都买房——有人因此说他才是真正在替穷人着想呢;同时也让低收入者的“不买房运动”能真正落实。表面上看中国的低收入者真是幸福死了——这么多人在替他们着想。可疑的是如果这些着想都是真实的话,低收入者早该应有尽有了。我看房地产业内的这帮热心人最多也就是爱可以免费,性却是你要付大价钱的。
所以,在提高首付的问题上替低收入人群着想的想法都是不值钱的,这么一想提高首付的实施也许就有降价的可能,至少也压制了部分的需求嘛。既然这事儿对涨价有妨碍,而且压制需求也不合它的初衷,任志强的不发话,只能说明提高首付压根儿就没谱。