目前,中国上至中央政府,下至地方,频频出台针对房地产行业的“救市”举措,而对于这些举措带来的实际意义和作用,究竟有多大?楼市能否在近期回暖?房价在未来的走势又将如何?等等这一系列问题,成了目前业内关注的焦点。
我的基本观点是:楼市调控的思路亟需根本改变。十六个字,增加供给、刺激消费、鼓励投资、繁荣市场。
不是老百姓有钱不买房
现在的市场需求要恢复正常。现在的问题不是老百姓有钱不买房,而是老百姓的信心没有了。现在很简单,头脑里考虑两个问题,第一个问题:美国的金融危机,现在又叫金融海啸了,会不会引发美国的经济危机?美国的经济危机,会不会引发世界的经济萧条?接下来,美国的经济危机,会不会引发中国经济危机?如果说会引发的话,老百姓要考虑的是留点钱应付危机了,不是买房子的事情。收入增加,岗位稳定,工资增加,才考虑买房子。老百姓买房子,开发商买地。如果说像现在这种情况,对外出口方面,现在企业,倒闭的倒闭,停工的停工,减产的减产,岗位就裁员,在这种情况下,一批中产阶层以下的人,他可能考虑的就是要应付金融危机的问题。这是一个,还有一个问题,即使有钱的,也要考虑,如果政府一定要把房价打压下去,现在房价开始跌了,跌了5%、10%不过瘾,如果现在买房后再跌到30%怎么办,那么什么时候才是底呢。房地产是一种投资品,买涨不买跌的,一旦买了房也不希望再跌,因为家庭财产会“缩水”;而且现在的问题,地方政府“救市”,中央怎么办?
中央现在也“变”了,也是在考虑了,最高层究竟是怎么想?否则怎么会出现央行跟银监会的矛盾,央行发文说,房地产贷款要恢复,让商业银行自己去面对风险、认识风险,让商业银行自己去分辨客户是优质还是不优质,给商业银行很大的自由裁量权。但银监会又认为不行。央行出来两条政策,一条是鼓励老百姓自住需求,第二条是也要鼓励你改善型需求,第一种是买普通商品房,第二种就不讲了,它是改善型需求,但是它不讲,因为中央没讲,原来中央是限制投资的,现在中央没有改变,央行也不好讲,但是“开了一条缝”。那么银监会呢,还是坚持“第二套房”原来的政策,不放松。所以这里面,说明监管部门和领导部门,他的思路也不一样。没统一的关键是中央没统一,中央统一了,你下面就没话说了。所以像现在这种情况,楼市的尴尬局面,是多年来,盲目过度打压的结果。现在要拉动内需消费,对老百姓来说,衣食住行中买房子是最大的内需消费,一套房几十万、几百万甚至更多,既是消费又是投资。
调整政策首先要调整思路
以前对房地产的打压是有思路的,你的思路没有改,你如果思路改了,老百姓就有底了,现在叫“不得已而为之”,那就不行,现在中国的情况,经济搞得不好,要有通货紧缩的危险。
现在呢应该要调整政策,但首先要调整思路。原来楼市是好好的,即使说有问题出现,不难改,为什么后来房价会那么高,是因为政府把土地地价抬得太高,压缩供给,紧缩银根,然后再加税加息,结果把房价搞上去的,政府给了市场一个错误的预期。上海有个不完全的统计,最近10年里房价涨了4倍多,地价涨了15倍,税收加重的很厉害。我们都知道,土地是个稀缺资源,那么在稀缺的条件下,你放开招拍挂,面对面的竞争,肯定会哄抬地价,结果就会导致“面粉比面包贵”。这是政府的土地政策造成的!所以,现在房价为什么那么高,很大的一部分原因就是现在的紧缩地根、紧缩银根、放开地价、加息加税的政策造成的,接下来,你的调控政策也有问题,信贷也有问题。
比如,现在上海的高层小高层造价也就2500左右一个平方,那么怎么会买到25000-30000一个平方呢?在土地资源稀缺的条件下,你放开招拍挂,而且是在紧缩地根情况下的招拍挂,这个价格放开,就是会哄抬地价。为什么会哄抬地价呢,因为这是地方政府最大的收入,如我们上海一些区一级的政府,财政45%左右都依靠土地出让收入,江苏浙江大约30%。另外中央把很多事情都下放到地方,让你干,但是财政分配的格局没有改变,搞分税制时,当时是中央拿70%,地方30%,现在呢中央下放给地方要做的事情加起来有65%的事情,但只有30%的财政收入,地方政府没法干,那么地方政府只有被逼着寻找第二财政来源,那么就是土地批租了,这里面来钱最快的就是生地毛地出让了。毛地出让,地上的房子也没拆迁,动迁也没有结束,然后,他30%拿走了,那么70%的成本,开发商最后也是交给政府搞,政府不“闭口”,我动迁花掉多少,你另外再付多少,我不管,然后就拖在那个地方,这个毛病都在这里。我们本来土地制度应该是熟地出让,熟地按照现在的市场价出让,如果价格上高的地,那个高出的部分,就应该拿出来,给穷人造廉租房,用于社会保障。但是现在是生地毛地出让,需要几年才动迁完呢,这个过程中,各方对土地追加投入产生的超额利润,按理他应该变成级差地租二,由国家收回的,结果没有,已经按毛地低价卖给人家了,你不能够再加上去了,这都是制度缺陷造成的。很多问题不看深是不行的。
现在都在说房价为什么那么高,是投机倒把造成的,但是如果供求平衡了,谁会去搞投机呢,谁会去炒卖呢,是不是?这个供求不平衡才是内因,他现在不从内因着手,辩证唯物主义里讲内因才起决定作用
的。
请登陆http://www.westonedu.com/dean/article.asp?id=79
查看全文