温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
访问人数:1343784
博客等级:
搜房币:
博主公告
    在房地产宏观政策,营销代理公司,以及房地产项目定位及营销方面,具有丰富的研究和实践经验。
    
    主张作为社会主义公有制国家,应该在社会公平与经济发展的共同目标下,建立区别于土地私有制国家的房地产制度。房地产行业对国民经济等方面的巨大贡献,掩盖不了这个行业制度的不完善,市场监管不力等因素,导致产生社会巨大贫富差距的重要原因之一。
    
    基于中国政府既是房地产市场的管理者和参与者,以及其他因素,中国房地产任由市场自我调节发展是不现实的。政府应该积极干预房地产市场,但不能过分深入。
    
    中国的房地产开发商虽然十分富有了,但是中国房地产企业还处于十分粗放的发展时期。企业价值取向,公司治理结构,房地产开发水平,可持续的竞争生存能力,以及社会责任感等诸多方面,都需要大力加强。
    
    《地产商》,《买房客》专栏作者。
    E-mail:xixifu@vip.163.com,
    QQ:4955939,TEL:13880431448欢迎交流。
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
我最新关注的人
关注博客发文动态
音乐
正文
城市战略主义者龙湖地产 (2007-7-18 2:00:09) [发送到微博]
 
通常的开发商扩张采取项目机会主义,哪个城市能拿到项目,就进入哪个城市。把该项目开发完毕,就迅速离开了。这样看起来占领了全国,其实因为过于分散,管理成本过高,导致赢利水平下降,比如去年首创置业年报公布的赢利仅为12%左右,比以往大幅度下降。毕竟房地产是一个区域性极强的产业,简单的遍地开花,必然导致对城市缺乏深入了解,项目把控出现偏差,使公司在不同城市表现出截然相反的市场形象。比如,绿地2005年在合肥如火如荼,而在成都却举步维艰。还有就是,公司全国战略的推进,使得本土市场竞争力的减弱,导致本土市场地位的下降。这样的开发公司可能演变成既属于很多城市,又不属于任何城市的尴尬境地。
以这种项目机会主义者不同的是,龙湖属于城市战略主义者。龙湖来到成都不是因为成都距离重庆近,龙湖也远涉北京了,而是成都适应龙湖这样的公司生长。强劲的购买力和公平、公开的市场进入环境,使得成都成为众多全国及境外开发商施展拳脚的舞台,龙湖便是在这个大潮中高调挺进成都。
1995年6月成立于重庆的龙湖地产,截至2006年底,累计已开发面积约185万平方米,在建面积约230万平方米,规划面积约1100万平方米。
龙湖地产经过十二年的市场打拼,塑造了三个核心竞争力:第一,项目高溢价能力,住宅项目开发的平均价格高出同地区同类产品21%;第二,客户高满意度,住宅客户满意度超过90%,高居全行业评比第一名;第三,高劳动生产率,人均创收能力为行业平均水平的2-3倍。龙湖的核心竞争力,使得公司具备任何一个市场化程度较高的城市立足,并迅速生长的能力。
高开发产出,低成本控制的龙湖特质,便注定了其不同于普通开发商在全国分散扩张思路,而是集中布局,充分放大公司核心竞争力优势,把公司做强做大的决心。习惯于在重庆只做第一的龙湖,在每进入的一个城市,便注定要树立独占鳌头的龙湖目标。龙湖的扩张绝不追求全国的广泛撒网,而是有针对性的重点突破。进入一个城市,就成为一个城市的绝对主角,这就是典型的龙湖式扩张。龙湖只进入了北京和成都两个城市,在这两个城市里,都有多个项目在同时销售。
2005年9月和12月的两次拍卖,龙湖斥资6亿多,购得晶蓝半岛、翠微清波地块,2006年夏天把三千里项目地块囊入怀中。今年上半年,在那次殊死搏斗中,龙湖以815万元/亩的创纪录区域单价拍得建设北路地块,一跃成为建设路拥有土地面积最大的开发商。在不到两年的时间内,龙湖地产已在成都花费20个亿,购置400多亩土地,总开发面积达到121万㎡,这足以让成都开发商同行瞠目结舌。自此,龙湖在成都的土地储备面积和在售项目个数,俨然和成都本土一流开发商不相上下了,成都名副其实变成龙湖地产又一战略大本营。
 
表一 龙湖在成都竞拍的土地
时间
地块/项目
占地面积(亩)
建筑面积(万㎡)
单价(万元/亩)
总价(亿元)
2005.9
晶蓝半岛
83.5
28
326
2.72
2005.12
翠微清波1
69.4
28
246
1.71
翠微清波2
61.8
294
1.82
2006.8
三千里
82.6
27
616
5.09
2007.4
建设北路地块
113.5
38
815
9.25
合计
410.8
121
-----
20.59
 
 
链结:笔者关于龙湖及项目的公开言论(注:链结的内容和前面的一道,构成本篇文章的全部)
《地产商》2007年第五期
龙湖三千里:乱世豪情
    龙湖三千里看似豪情壮志,实则小家碧玉,找不到案名与项目本身的丝毫关联。这个案名如果用于中式别墅楼盘,似乎更加贴切些。龙湖三千里从已经推出的单位来看,以紧凑型的两房及三房为主力户型,甚至出现90多平方米的三房两卫,具备普通商品房的诸多要素。可以理解,龙湖三千里传递了总价控制下的最大客户群体范围覆盖的信息,而不是追求项目的高端定位。
    从龙湖进入成都的晶蓝半岛项目我们可以看到,去年广告投放的量感觉到有点2005年蓝谷地的影子。该项目的推广费用远远高于通常项目的水平,造成在极短时间内一个很强烈的市场认知。我们也可以看到龙湖在同一天的报纸上出现三个半版的连版广告,或者多种广告媒体同时组合使用的情形。与其产品相比,龙湖地产更钟情于营销推广,龙湖善于通过强势推广手段更有效的把握项目进程。龙湖继3月30日拍得二环路东二段1号113亩多地块之后,加上龙湖三千里项目,成为建设路用地规模最大的开发商,这是龙湖与其它开发商相比最明显的优势。这么大的规模,使得龙湖可以大展拳脚。
    龙湖的竞争对手首当其冲是万科,与万科相比,可能通过价格优势,快速回笼资金,推进项目滚动开发,避免从产品上与万科的正面竞争。另一个对手是首创,龙湖比首创更加具有良好的市场口碑,更加专业周到的服务。通过龙湖与首创的现场包装及接待态度便知,高下之分,不言而喻。
虽然龙湖在成都的出场不尽完美,但是公司的表现,已经体现了一流开发商的诸多特质。建设路将使龙湖在成都历练后越来越成熟。
 
成都商报》2007年06月12日
文化勇认为,建设路因为龙湖的成熟而风生水起。这一次,成都业界再度见识了龙湖对项目操作游刃有余的把控能力。强烈的造势,让市场对龙湖·三千里有一个很高的销售价格预期,结果却以出人意料的较低价格开盘,从而达到快速销售的市场效果。龙湖追求项目的把控能力,追求多项目同时运作时公司良性的现金流,而不追求单个项目的最高赢利能力。龙湖在建设路有两块地,必须全盘考虑,客观要求启动区达到热销的市场效果,快速回笼资金,同时又避免了与首创的正面交锋。
阅读 (13123) | 评论 (4) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
文章评论:
您现在发表的是匿名评论。
发表评论
昵称 (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字)
内容
评论并转载文章 分享到微博 
搜房用户可以先登录再评论

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有