心理学上有一个“囚徒困境”的理论，经济学家们经常把这个理论据为己有，用以论证社会经济现象。刑事审讯专家当然尤精此道，不让经济学家专美。洒家当然既非经济学家亦非刑事审讯专家，所以本处所说的并非囚徒困境，而是照猫画虎，提出“赌徒陷进”，供大家批判。

茨威格绝对是中篇小说中最值得阅读的小说家之一至少洒家这么认为。他的《一个女人一生中的24小时》把赌徒论述得精彩绝伦。下过赌场的都知道，开始的时候运气极好，大把赢钱，其后就“厄运连连”、连本带利一股脑儿输光。至于“赌徒陷进”就是：越输越想翻本，越赌越输，越陷越深，不能自拔，直到高利贷缠身。

赌博既是概率问题，同时也有一些技术含量，否则，赌场老板如何能够挣大钱？因此，概率起作用，“技术”也起很大的作用。当某个赌徒手气巨好，有作弊之嫌的时候，“后台”就会出对策，以应对这个赌徒看上去门板也挡不住的“运气”。鲜有在赌场发大财的赌徒，道理就在于没有几个人（尤其是职业赌徒）肯见好就收。如此一来，赌徒陷进自然生成，他博弈的不是同伙的坚忍与忠诚：坚决不招，誓死不供，装聋作哑，抵抗到底，他担心那小子按照最有利自己的原则招供——与其你招，不如我招；他自我博弈，赌自己一旦翻本，赌自己“下次”一朝翻身，“坚信”自己能力超群，本事盖世，可以做到其他所有人做不到的事情；通过赢钱再次证明自己的先知先觉以及无往不胜的命运！

当下的房地产（至少是局部）正陷入“赌徒陷进”左右为难。一方面，前期挣到钱了，而且不少，以为永远可以靠这个发财；另一方面，出现几局失利，还没有伤筋动骨，以为只是一时大意，接下来又可以大赢——过去几年一直如此。一些赌徒本有意抽身而退，又舍不得赔上的一些钱，希图趁乱捞回来；另一些赌徒则起哄要求修改规则——赌场有修改规则的吗？有，当规则严苟，看上去“不好玩”从而没人玩的情况下，赌场会出新规则，或者赌场赚钱不多的情况下也会修改规则，这时候怎肯修改规则？

赌徒陷进告诉我们，见好就收，别自讨没趣，更不可赌上身家性命。硬挺着赌下去，百害无一利。