http://blog.soufun.com/blog_5144465.htm2008-8-21 23:41:50SOUFUNBLOGzh-cnCopyright 1996 - 2007 SOUFUN Inc. All Rights Reserved.2003-1-22 0:19:32http://blog.soufun.com/5144465/1259144/articledetail.htm
　　起因是一名的士司机载乘了一位女乘客。这位女乘客似乎是在跟踪丈夫的林治车。就是长沙

　　俗称的“掉尾线”（是这样讲的吧）。在芙蓉路松桂园路口等红灯时。林治车和蓝灯的士，刚好并排

　　停在第一个位子。林治车主。老羞成怒的跳下车。冲到的士跟前。首先打开车门，

　　打了自己妻子一耳光。然后跳上的士的引擎盖。一脚踹爆了的士车的前档风玻璃。（身手真不错）

　　（据说，踹完车后。还打了的士司机）

　　可林治车主准备驾车离开时。惹怒了边上其它的的士同行。

　　他们纷停车。把林治车夹在中间。并与林治车主争论起来。车主态度很嚣张，

　　而且准备弃车而走。更是火上加油惹怒了他们。他们追回林治车主。并开始有了身体冲突。

　　几十个的士司机，开始去打这名林治车主。幸亏有两名女士护着他（奇怪，似乎不是他的妻子哦）

　　冲突升级后。开福区来了几台警车/。可是人越围越多。警察也没办法控制场面。。

　　为了控制局面。警察把林治车主放到了警车里。但群众不准警车开走。

    人群越来越激动。一部份人围着警车。隔着玻璃骂那个车主。说。只要敢出来就要打他。

　　林治车主可能说了句。一群乡下人。更是惹恼了那些人。他们开始朝着车后面打开的的一点点的玻璃缝里。朝里面吐口水。

　　其它的人开始把怒火转向了林治车。开始动手砸车。（到底是好车啊，据说砸得很卖力。还不见啥效果。后来有人上了棍子。才听到清脆的响声）

　　警察有也没有办法制止住，匝完车后。似乎还不解恨。他们合力把整个车掀翻了。

　　四轮朝天的林治车。还被前后摇来摇去的。跟翘翘板似的。

　　被折腾得不像样子了。

　　早就等在一旁的拖车见车也推翻了，没办法拖走。只得也开车走了。

　　整个芙蓉路都被的士挡住了，过路的车只能从车中缝里穿行。才能经过。

     整个事件持续了两个多小时。后来警察分开 群众，强行把林治车主带走了。

此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1259144/articledetail.htm#comment2007-9-15 10:59:02http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1242608/articledetail.htm
    先看事情的大致经过：2006年11月20日，彭宇在南京市某公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向南京市鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。此案惟一的目击证人陈先生当庭陈述，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生。当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。
    这位徐老太太的儿子是一位警察。当彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情：照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了……
    
    即使没有学过法律的人，根据常识也能感觉出此案的蹊跷之处。然而，法官却作出了史无前例的判决，裁定彭宇补偿原告（徐老太太）损失45876元，10日内给付。这份判决书当之无愧地成为天下奇文，下面一同赏析：

    南京鼓楼区法院认为，老太太是与彭宇相撞受伤。理由是：“根据日常生活经验分析，老太太（原文为“原告”）倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老太太被撞倒之外力情形。” 
    判决书继续说：“人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源，辨认相撞之人；如果撞人之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应，是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。” 
    法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖，”判决书写道。
    “如果不是他撞的，应该不会垫钱。” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后，彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，彭宇的解释是，“当时老太太家里人急着给老人看伤，又说没带钱。这样我才把钱给了他们，他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。 判决书作了这样的表述：“在事发当天，彭宇曾给老太太200多元钱，且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一：老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款；彭宇认为是借款。” 
    “彭宇和老太太素不相识，一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款，在有承担事故责任之虞时，也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况，而且在老太太家人陪同前往医院的情况下，由他借钱给老太太的可能性不大。” 
    “而如果撞伤了他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项，”基于上述判断，法院认为，可以认定这200多元钱并非借款，而是赔偿款。  

    放下彭宇到底是撞了人还是救了人不提，单就这份判决书而言，就可称得上史上最弱智判决书。这种判决是对法律的彻底的颠覆和背叛！是对法律的公然强暴和亵渎！这种凭借想像力和推理判案的做法，是一次前所未有的大倒退，是对人类良知和道德底线的公然蚕食和破坏！
    法官断案，要求“以事实为依据、以法律为准绳”，然而，这些判决书从头到尾都在用推理和猜测的口吻表述，这哪里是一份判决书？分明就是一部充满奇特想像力的小说，光天化日之下，法院竟然启用一位不入流的文学青年来断案！我靠！！！    
    这份史上最弱智判决侮辱了国人的智商！
    窃以为，即使换只狗坐在法官的位置上，也不至于犯下如此匪夷所思的错误，因为，它不拥有那种奇特至极的怪异智慧和思维方式！
    老太太跌倒了，别人去救，法官就能得出“他的行为显然与情理相悖”的结论，在这个法官心目中，我们这个社会该是多么的黑暗啊！人心该是何等恶毒！倘若今后这位法官的老娘跌倒，因无人相救而亡，这位法官还有理由埋怨社会缺乏爱心吗？不，人们的爱心正是被这种白痴和弱智的混账判决给葬送了啊！
    我做记者十多年，见过不少冤屈，但从来没有一份判决令我如此愤怒。这份判决书的危害在于，它彻底地以法的形式摧毁人们的爱心！它在明目张胆地把人心引向恶！它告诫人们，见人危难千万不要相救，否则将引火烧身，给自己带来无尽的痛苦和灾难。这种错误的引导显然是违背公理、违背大道的。如果人人自保，人人见死不救、见危不助，我们这个社会该是多么的冷酷！我们这个社会现在的问题不是爱心泛滥，而是私心泛滥啊！我们建设和谐社会，需要的是对爱的倡导而不是对爱和善的绞杀。任何一个有公心的人都应该明白，我们目前的社会对爱和善的企盼是何等的焦渴和强烈！
    我的愤怒在于，这种弱智的判决与我毕生追求的公心思想完全背离，它犹如一把剑，深深地刺伤我，令我痛楚难忍，让我条件反射般作出最愤怒的反应！
    依照想像力裁决案件是非常危险的。
    如果本人也依照该法官的思路想象下去会发生什么？这位法官出生的时候也许被驴踢伤了脑壳，或受过严重惊吓，不然，拿出如此判决书“显然与情理相悖”；这位法官也许从中得到了什么好处，不然，拿出如此判决书“显然与情理相悖”……这样可以一直推理下去。如果第一个推理成立，我建议全国人大常委会，对法院系统组织一次彻底的检查，凡智商为负数，出生后有被驴踢伤脑壳病史、受过严重惊吓的家伙，一律清除出法官队伍，以防止类似丢人现眼的弱智判决沦为这个时代的笑柄。同时，应该彻查为这类法官发放证书的相关责任人，为何将如此脑子不够用的家伙引入法院系统。
    我还建议对此案进行重审，严查背后有无作伪证、外力干预司法甚至腐败等问题，要以令人信服的证据作出公正的判决，还善良人以清白，把恶人的狰狞面目昭示于天下，维护法律的尊严，捍卫人类的公理和道德底线！
    如果有法官认为本人此文所言“显然与情理相悖”，欢迎法官去法院起诉，时寒冰即为本人真名。By the way，提醒该法官，根据举证责任，要告我首先证明我写的那个脑壳被驴踢过的家伙就是你，你要出示出生证明和被驴踢过的医疗鉴定、还有智商为负数的医疗鉴定。我不相信我正好倒霉透顶，又在法庭上碰见一位想像力奇特的文学青年，在还没有看清楚我长得帅不帅的情况下就判我败诉！（注明：文中楷体部分是引用的媒体公开报道）
         


写于2007年9月6日]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1242608/articledetail.htm#comment2007-9-9 12:26:29http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1242604/articledetail.htm
按照司马迁的记载，白起的死时应侯范睢一手造成的。范睢是当时秦国的宰相，白起因为战功卓著被封为武安君。范睢因为白起功劳太大，于是起了嫉妒之心，便使用权谋陷害，最终要了白起的命。

然而司马迁的叙述和结论之间应该还有较大的距离。范睢的嫉妒可能是真的，而当时秦国的最高统帅却并不是范睢。从历史的记载来看，秦昭王并不是一个容易被别人蒙蔽和欺骗的人，范睢虽然深得秦昭王的信任，但还不至于能让秦昭王为了他的而放弃国家利益。即如果白起能够忠实执行命令，在国家需要的时候毫不犹豫地挺身而出，则范睢纵然想要除掉他也不可能达到目的。

事实上是白起在他的领导秦昭王作了一次错误的决策之后就闹起了个人意气，他已经容不得半点委屈，不仅连续不接受领导的命令，而且还不断地放出风凉话批评和讽刺他的国君。于是他被降为士兵，于是他便被驱逐出境，于是他便被逼自杀。而他至死都没有明白他为什么而死。司马迁也没有明白，于是说他是被范睢所害，甚至于说他是“死而非其罪”。

他是将军，应该明白服从是军人的天职。在领导做出错误的决策之后，他可以提出他的意见，但他不能因此拒绝服从命令。特别是在国家需要他的时候（那时秦昭王因为没有听从他的意见而发动了对于赵国的战争，以至于连吃败仗。因而需要他能够出面挽救败局），他不能一方面继续拒绝执行命令，而另一方面还想旁观者一样说风凉话。即使按现在的标准来判断他虽然没有直接犯罪，却忘记了军人的天职是服从这一基本原则。按照毛泽东同志关于不同性质矛盾划分的理论，他就是将人民内部矛盾当作了敌我矛盾。眼看着国家蒙受损失却连续拒绝执行命令，应该是可以被送上军事法庭的。

白起的功劳是非常大。但有功劳并不能成为为了个人意气而放弃责任和义务的理由，更不能成为不服从命令的借口。在白起事件中，我们并不否认他对于战争形势的判断是对的，是他的领导作出了错误的判断。秦昭王事实上也认识到了自己的错误，他想要通过重新起用白起来挽救败局，甚至他还让范睢出面去请白起。但白起却是打定主意不服从命令。

秦昭王决定驱逐白起（这已经对他过分宽大。或许当时还没有军事法庭），因为白起事实上已经不算是秦国的将军。而白起还有怨言。

司马迁说白起是无罪而死。司马迁还说，秦国人都很同情他。这说明我们的文化缺少一种重要的东西，那就是对于责任、义务的坚守。我们拥护和崇拜英雄没错，但我们不应该给英雄过多的特权。甚至在他们不服从命令，不顾国家利益，放弃责任和义务时还给与他们过多地支持和同情。因为那很容易助长个人凌驾于组织之上的不正之风，很容易使英雄主义凌驾于爱国主义之上。白起是个英雄，但不值得同情。因为这样的英雄对于任何一个国家来说都不见得会是一个福音。]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1242604/articledetail.htm#comment2007-9-9 12:24:50http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1236705/articledetail.htm
这几年，说到中国什么增长的最快？大家首先想到的一定就是房价和数字板上的GDP，但还有比GDP增长还要快捷的多的国家财政收入。前几天国家公布了2006年初步估算的GDP：2006年我国GDP为20.9407万亿元，增长10.7%。财政收入则增长7,000亿，达到 3.9 万亿元，增长了24％。从这个数字看我国的财政收入已经超过了日本（虽然GDP中国不到日本的二分之一）。我查看了一下，日本的2006年的税收收入预期值为50万亿日元，以现在的汇率计算相当于人民币3.2万亿元，而中国2006年的财政收入预期值为3.9万亿元人民币。虽然财政收入除了税收外，还有国有土地转让金、国有企业红利等，但占绝大部分的还是财税收入。所以中国的财政收入2006年超过日本已经是一个不争的事实！（这可是斑马独家对比得出的结论， 如有引用请注明出处） 

GDP的高速增长和财政收入的超速增长，再加上这些年我国积累的1万亿外汇储备。现在中国勿庸置疑的成了世界上数一数二的大款国家。别忘了那个唯一超过我们的不可一世的美国政权可是靠巨额赤字维持的。 

于是想起了一个词语“国富民强”。国家富裕了，能办的大事也多了。只等欧盟军售解禁，就可以买大量的保家卫国的先进武器；可以接济一下我们曾经难兄难弟的亚 非拉阶级兄弟；可以以我们的和平援助外交打压一下台湾的金元外交；可以举办一个历史上最宏大的奥运会；可以修建一批配的上盛世气象的标志建筑；可以给老百姓的仆人们多发点红包；可以拍数不清的主旋律样板戏………… 

按说，国家富裕如此，老百姓们应该高兴才是，但事实却非如此----倒不是老百姓们爱国觉悟不高，而是因为百姓们的生活现状让他们高兴不起来。 

因为中国与其他国家相比，在经济领域存在着一高一低的中国特色。一高是税付高、一低是工资占GDP低。国家的财政收入大幅上长了，老百姓自己的财政收入却依然拮据。 

中 国的税负水平，引用一下： 1月22日新浪网援引世界银行与普华永道的调查报告《调查报告称中国纳税成本高居世界第八》一文中提到“..............中国内地则需交纳 47个税种。税种越多，纳税越繁琐，程序越复杂，纳税成本越高。而且，中国现行税制在设计时，考虑到税收实际征收率不高的因素，实行“宽打窄收”即名义税 负高和实际税负低的征税机制。由于名义税负过高，如果人人都照章纳税，税负将非常高。根据世行与普华永道的调查，中国企业纳税额占到总利润的77.1%。 如果各种税收悉数征收，将占到GDP的50%左右，如果加上各种收费，比例将非常惊人。事实上，税收相对比较高的美国，税收收入总和也才占到其GDP的 32%左右。因而，福布斯2005年称中国税务负担排名全球第二。” 

中国的工资水平，绝对值不好比较，先世界范围内横向对比一下工资 总额占GDP的比重。“我国劳动工资只占GDP的12%左右，市场经济成熟国家，分配率普遍都在54%－65%之间，如日本1999年分配率为 54.18%，美国2000年分配率为58.31%，德国2000年分配率为53.84%，英国2000年分配率为55.27% ，巴西为40％。而我国职工工资总额占GDP比重一直偏低，在12-16%之间徘徊，如果再加上工资额30%的福利，则在15-20%之间。 ”国内省区之间比较“北京以30％遥遥领先，（北京领先的原因在于国家机构的集中）而山东以7.68％，江苏以7.32％居最后两位。”即使纵向比较“工 资占GDP的比例，1989年是16％，2003年则下降到12％。”而与工资占GDP的比重一路走低相对比的是：2000年国家财政收入是1．3万亿 元，2004年上升到2．6万亿元。翻了一番。到2006年达到了3.9万亿元是2000年的3倍，而2006年的GDP仅是2000年的两倍，可见中国 财政收入的增长速度一直大大快于GDP的增长速度，而工资增长则大大慢于GDP的增长速度。如果剔除公务员和国家垄断行业员工的工资增长，其他行业职业人 员的工资增长幅度更低。广东十年来GDP增长了三倍，而外来打工人员的工资却连30％的增长都没有。 

而靠工资生活的老百姓毕竟占中国劳动力的大多数。老百姓低工资低收入所负担却是新的三座大山——住房、教育、医疗。 

房 价：世界上合理的房价每平方米相当于人均一个月的工资，北京人均月工资是3000元（还不包括外来打工人员工资），但北京的房价是多少？山东人均工资是 1400元（还有点水分），但山东的县城的房价也远远高过此数。教育：一个学期四年本科生需要一个农民不吃不喝20多年才能够供养，大学生一年的费用，一 个普通的工薪阶层也负担不起。医疗：不用说农民会因病致贫因病返贫，在城市里何尝不是如此。 

本来这些住房、教育、医疗问题，放在哪个国家也是老百姓花钱的大事。但放在中国却是更加放大了。住房，除了国外的房价没有我们虚高外，人家还有政府建造的廉租房，买不起住房的起码还有房可住。而 我们却只有负担高房价或者是高房租的选择。教育。国外有昂贵的私立学校，也有政府补贴的公立学校，还有数量不菲的奖学金，穷人的孩子至少可以在公立大学完成学业，而不至于象中国学费能逼死家长难死学生。医疗，国外百姓大多数享受着医疗保险，而国内却是很少人享受医疗保险，而且还要负担名目繁多的医疗收费项 目。 

当然你会说，我举的国外的例子是那些发达和准发达的国家，而我们还属于经济刚起步的国家。我们还很穷！而现在说来，穷的是百姓， 我们的国家一点都不穷。我们可是有世界上仅次于美国的财政收入，而且按中国人均贡献财政收入3000元的绝对数字，也不是一个小数目（中国三分之一的家庭 人均收入还不到3000元）。既然我们每个老百姓都是纳税人，我们都想知道我们这些财政收入的钱花到了什么地方？ 

在西方国家，高税负意味着高福利。当年我们指斥的假马克思主义者社会民主党、工党等党派的施政观点就是如此。包括美国的民主党相对于共和党也是持此观点。而北欧的高福利国家 也是由高税收来维持的。但中国的高税负，带来的却不是高福利。在中国，享有国家养老保险、失业保险、医疗保险的只是少数人。更多的人没有享受任何国家给予 的福利或享受到少到不能再少的福利。在中国社会保障支出大概占到国家财政的１２％左右。而在西欧、北欧这些高福利国家，财政的钱有４５％以上是用在社会保 障上的，美国财政也有１／３上的钱用在社会保障方面，我国香港港府下面有１１个局，单是卫生福利局和教育统筹局两个局的支出就占到香港财政的５０％以上。 

教育经费、医疗经费、科研经费占国家财政收入的支出持续保持低比例。甚至低于印度、孟加拉以及非洲很多比我们贫穷的多的国家。 

国防支出，2006年预算2807亿元，虽然事实可能比国家公布的比例要高不少，即使比例翻番，与其他国家相比也属于正常范围之内。 

我们有理由要问中国的财政收入到底花在了哪里？ 

其实答案大家都知道，我们的钱花在了“社会管理”上。具体说就是花在了两套政府，花在了官民比例世界领先，仆人主人比例世界领先的这些人身上。国家供养着这么多的人，享受着百姓所享受不到的福利待遇，却维持者低效率的、腐败的、不公平地、甚至杂乱的社会管理。这就是国富民不强甚至可以说是国富民穷的原因。 

国富民穷，但为社会成本增加买单的却永远是穷苦的老百姓。比如：国家通过国有土地拍卖获得了丰厚的利润，再加上与房产有关的各种税收，名曰控制房价上涨，实际却是对高房价推波助澜。除了房价，其他方面岂不也是如此？ 

而现在国家有钱了，我们为什么不能实现一些减负措施和福利政策呢？就从2007年来说，国家可是比去年多收了7000亿。我就出出主意看看花到什么地方合适。 

先说房产。 

国家为什么不能利用土地和房产相关的税收来建设一批廉租房。当廉租房达到一定规模，并形成长期政策的时候，普通老百姓谁还会去买天价的房产？房价还会象现在这么泡沫般的虚高下去？ 

再说医疗。 

国家能不能增加社会医疗保险的投入？这几年农村开始实行合作医疗，在我们这里也有试点，效果还不错。但为什么不能多投入一些？为什么不能推广到整个农村和城 市呢？去年农村合作医疗国家财政投入了47.3亿元，虽说是个良好的开端，但这个数目与总的财政收入和总的人口来说，可以说是少之又少，今年是不是应该加 大一下投入？ 

还有教育。 

教育问题虽然看起来是个人和家庭的私事，但说到底却是关乎民族发展和壮大的大事。虽然我们的教育目的和教育手段出现了偏差，即便如此，教育也给了人们更大的希望。但是这几年来教育特别是高等教育无用论又开始在农村，特别是贫穷农村蔓延，并发展到了城市。倒不是人们看不到教育的好处，而是教育的成本太高，受教育的好处与教育高投资比起来得不偿失。20年前大学生中来自农村和来自城市的比例大体相当，而现在来自农村的则远远少于来自城市的。除了城市化的因素外，高昂的学费更是一个原因。几千元钱能让一个贫困青年 变成青年才俊，而少了这几千块钱，也会让一个优秀的青年走向摆脱不了困境的命运。中国最大的不公平就是教育的不公平。而国家能不能给教育更多的补贴，让高 校是减免贫困大学生的学费，增加奖学金的数额，让想上学成绩好的学生都上的起大学。除了高等教育，那些贫困的乡村，偏远的地区，义务教育又是多少孩子想尽 而不能尽这义务。即使受到教育，又是一种怎样的教育？看徐本禹的事迹看跪着教学的陆老师，我们就知道这种教育的真相。除了我们无私奉献的宣传和号召，国家为什么不多出一些钱，让发达地区的待业师范大学生们，为了理想也为了收入，走入贫困地区，并定期进行轮换，开拓落后地区孩子们的心智和视野。 

这样算下来，上面三项就花去几百亿甚至上千亿人民币。一定有人会说我不当家不知柴米贵。而这句话也正是我想告诉这些人的。我们老百姓知道挣钱的不容易，知道 钱要花到刀刃上。至少我们不会挥霍浪费自己的金钱。而不知柴米贵不知饥和寒的倒是创造以下数字的人：政府每年公款吃喝、铺张浪费的金钱约为3000亿人民币。每年公务用车费用高达3000亿人民币。每年公费的旅游考察费用高达3000亿人民币。而3000亿，正好是2006年我国国家财政对社会保障投入的 数字。把本来能保障大多数老百姓生活的钱花在了少数人的享受上，到底是谁不知道柴米贵？而就是仅有的这些社会保障的投入，还会被其中一部分人贪污挪用，上 海社保基金案，不就是一个例子吗？ 

而把国家财政收入，用在社会保障上，才真正称得上是取之于民而用于民。再说投入社会保障并不是国家 养穷人这么简单，毕竟很少有人安于贫穷，而中国老百姓贫穷的根源并不在于他们好吃懒做，而他们的勤奋和坚忍反倒是大家有目共睹的。现实状况是不用说穷人， 就是一个小康之家，住房、疾病就足以让他们一筹莫展；而高成本的教育又让一些人丧失了丰富和提高自己的机会。当老百姓有教育、医疗、失业等等后顾之忧的时候，谁会舍得谁会敢花手中那点仅有的积蓄？ 

社会保障的不健全，也正是中国经济]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1236705/articledetail.htm#comment2007-9-6 16:20:59http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1222662/articledetail.htm
正在访华的德国总理默克尔28日在中国科学院演讲时表示：“现在突然出现一款酷似‘Smart’的汽车，如果这属于非法抄袭就非常不好。”默克尔表示，德国将公开提出这种剽窃和盗版的问题，并强调说：“这种行为不仅对相关的外国公司非常重要，而且也会损伤中国汽车的独创性。”


此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1222662/articledetail.htm#comment2007-8-31 23:34:09http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1222661/articledetail.htm
正在访华的德国总理默克尔28日在中国科学院演讲时表示：“现在突然出现一款酷似‘Smart’的汽车，如果这属于非法抄袭就非常不好。”默克尔表示，德国将公开提出这种剽窃和盗版的问题，并强调说：“这种行为不仅对相关的外国公司非常重要，而且也会损伤中国汽车的独创性。”


此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1222661/articledetail.htm#comment2007-8-31 23:34:08http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1186196/articledetail.htm
超级大富豪：年收入在5000万以上 

大富豪：年收入在1000—5000万 

富豪：年收入在300—1000万之间 

富人：年收入在100—300万之间 

高产者：年收入在30—100万之间 

中产者：年收入在15—30万之间 

低产者：年收入在8—15万之间 

穷 人：年收入在5—8万之间 

很穷的人：年收入在2—5万之间 

非常穷的穷人：年收入在5千—2万之间 

穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间 

穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间 

穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间 

死路一条的穷人：年收入在30元以下]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1186196/articledetail.htm#comment2007-8-17 18:59:04http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1183694/articledetail.htm　　现代的建筑技术要比古代的建筑技术要先进的多，那么，为何凤阳明皇城修建工程仅仅数月就出现大面积倒塌？笔者思忖半天，脑海中只有一个词组——“豆腐渣工程”。因为，几百年前，先民们用目测，用肩扛，用手砌，都能造出历经数百年风雨的工程来。而今天我们用现代技术修得城墙却不堪一击，我以为，这显然是工程质量存在严重问题。 

　　事实上，媒体多次披露的各地古城墙修建工程倒塌，无一不是“豆腐渣工程”所致。而豆腐渣工程又何止存在古城墙修建方面，桥梁、隧道、公路、住宅楼等工程建设中都曾遭到“豆腐渣”严重侵蚀，就连当年获得“鲁班奖”的中国体育博物馆，因存在重大安全隐患，仅仅15年功夫就不幸沦为“豆腐渣工程”，对中国最高建筑质量奖形成莫大的嘲讽。 

　　前车之覆，后车之鉴。按理说，豆腐渣工程应越来越少才对。可现实演绎的却是，豆腐渣工程越来越多。就在13日下午，在建的湖南湘西凤凰县境内凤大公路(湖南凤凰至贵州铜仁大兴机场)沱江大桥突然垮塌，造成重大人员伤亡。 

　　 报道说，沱江大桥是采用传统工艺修建的大型4跨石拱桥。提及石拱桥，人们自然想到河北的赵州桥，赵州桥已历1300年风雨，雄风不减当年。而同样是石拱桥的沱江大桥竟如此短命，尚未投入使用，便轰然倒塌（沱江大桥坍塌桥墩里没有钢筋，断开处跟刀切豆腐没有两样.（8月15日《新京报》）与沱江大桥异曲同工的是凤阳明皇城，古城墙岿然不动600年，今人加以修缮，不但没修好，反而“修坏”了。目前已被认定，“质量可能存在问题、建设施工管理不规范”是事故发生的重要原因。 

　　而在古代，谁要敢在国防、水利、赈灾工程上打主意，做手脚，要是被发现了，那是不赦的“十恶”之一，肯定是要受到严惩的。乾隆四十六年（１７８１年）破获了一起清朝最大的贪污案：甘肃布政使王望侵吞赈灾银两案，1000多万两银子全部被蛀虫侵吞，结果先后有56人被正法，46被流放。而纵观近年来，由于腐败导致的“豆腐渣工程”，不仅浪费了纳税人的钱，而且往往因工程质量导致无辜性命丧生，我们又看见多少官员被撤职查办？更别说因此被“正法”的。 

　　我认为，对于楼倒了、桥垮了、路断了、古城墙倒塌了等工程质量问题，必须纳入司法审查和法律问责的视野。如果某些负责人或者官员“事不关己，高高挂起”，大不了说一句“这事我也有责任”之类官话了事，那么，纵容和轻饶只会“培育”越来越多的豆腐渣工程。此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1183694/articledetail.htm#comment2007-8-16 21:28:27http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1181712/articledetail.htm
　　脸太宽 尬尴一串串

　　据记者了解，2004年湖南卫视首次举办超级女声比赛，纪敏佳在20进15中，就曾因相貌原因惨遭淘汰。当时，面对评委，纪敏佳含泪并愤怒地说过：“这不是唱歌比赛，而是选美！”2005年，纪敏佳背井离乡，再次参加“超女”，凭借一流唱功最终夺得了第五名，成为毫无争议的“实力派”。

　　一晃两年多过去了，纪敏佳从成都到北京发展，并签约一家很有实力的唱片公司。尽管多次在大型晚会上演出，还为多部电视剧配唱，先后到美国、日本、韩国演出。但歌红人不红的难题，还是横亘在纪敏佳的面前。

　　直率的纪敏佳毫不掩饰对“脸型太宽不漂亮”给自己带来不公平的抱怨：“我太爱唱歌了，但是在北京发展一段时间后我却发现，因为自己较宽的脸型，遭遇了多次尬尴！‘纪敏佳脸型太宽不漂亮！’‘不上镜！’导演们尽管对我的歌声赞美，但最后会委婉地拒绝我，而让那些唱功一般而脸蛋漂亮的美女去晚会。”除此之外，喜欢拍戏的敏佳也曾有很多次触电的机会，但最终都因脸型而失去出演女主角的机会。

　　在采访中，纪敏佳无奈地表示：“现在的娱乐大环境就讲究‘眼球经济’，我不想让相貌变成我事业发展中的障碍。我在美国、日本、韩国看到世界许多女明星都整过容，整容对明星不是什么新鲜事，可以说见惯不惊。我希望通过现代美容手术能够助自己发展一臂之力。”

　　要“变脸”父母曾极力阻止

　　不过，敏佳的变脸计划，却遭到了父母的反对。纪敏佳告诉记者：对于整容一事，父母亲曾一度反对，觉得歌手只要唱好自己的歌就行，“但是犟不过我，最后只好说‘女儿整就整吧，但千万别整来整去不成功。’”

　　最后，纪敏佳的经纪公司也决定支持她的计划。曾经为超级女声设计服装的玛雅老师对记者坦言：“能上镜头的人都不是一般的瘦，我们每天看到的电视都是摄像机凸透镜拍下来的画面，有把实物拉大的效果，真实的纪敏佳很漂亮，身材曲线非常美，在超女中身材是最好的就是她，但是镜头不饶人。她需要这样的蜕变。”

　　据悉，正全力打拼日本市场的纪敏佳也接触到了很多知名艺人，得知他们除了重视专业外，每年都会对自己的五官作调整，有的去韩国有的到美国，这也坚定了她整容的决心。

　　整容预算 100万元人民币

　　在征求了纪敏佳本人的意见后，经纪公司最终决定将纪敏佳送到整容王国——韩国，进行五官的调整。整个手术将由韩国顶尖级的整容专家主刀，将较宽的脸型，整容为标准的“窄脸”。据悉，纪敏佳此次整容的预算，约为一百万元人民币，将由经纪公司与纪敏佳共同出资。目前，纪敏佳已在北京积极做准备，请医生对身体进行检查。纪敏佳告诉记者，整容将至少实施5次大手术，医生将在脸部进行削脸、磨骨，垫下巴、眼袋等16项手术。整个整容过程将长达半年，过程将很痛苦。“100万元不是一个小数目，但我觉得很值的。整容后，我会好好规划自己的演艺事业，推唱片、演影视剧，都在我的计划之内。”纪敏佳信心十足地规划将来。

　　新担忧 就怕脸部感染

　　纪敏佳整容后将变成什么样，也成为大家关注的话题。“你希望变成什么脸型？金喜善还是黄圣依？”面对记者的问题，纪敏佳笑言：“我没有具体明星标准，只要脸型漂亮合乎影视演员拍戏的标准就行！”难道不怕别人说闲话，讽刺你是人造美女？纪敏佳坦然一笑：“我才不怕别人讽刺，只要脸型漂亮，加上我唱歌的实力。我会成功的！”

　　不过，敏佳也透露了自己的担心：做这样的手术也算是大事，万一医生的手术刀偏了怎么办？“这次整容还是很冒风险的，我的脸型，脸上骨架适不适合磨骨手术？据说，宽脸变窄脸，手术难度非常大，首先要切掉脸上过宽的骨头，听起来都很害怕，还有血型、血样，要反复检测，会不会感染？这一切，我都要去韩国检查。不过，我会勇敢面对！”此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1181712/articledetail.htm#comment2007-8-16 11:34:30http://blog.soufun.com/blog_5144465.htmhttp://blog.soufun.com/5144465/1130400/articledetail.htm
我们对东海不能不划界，因为国际法规定对他国的划界不提出异议，则他国的划界自然成立，日本已经提出了以琉球为基线的划界，而中国必须提出异议，但是以当时以及今天的实力，如果触及琉球主权问题，我们自己吃亏（真理在大炮的射程之内），所以巧妙的利用大陆架自然延伸避开了琉球主权问题。......这个琉球主权问题，以后时机合适时我们一定会谈！旧金山和约的非法性，需要大炮去证明。 

日本心里也清楚得很，这个地球上，只有中国有资格提出琉球主权问题，所以它窃取了琉球的管制权后，不断的强化琉球主权地位，以琉球为基线要求和中国分东海，表面上看是要求中国在东海让步，实质上是要求中国承认其对琉球的主权。 

钓鱼岛，同理！日本对琉球的主权都不合法，有什么资格谈钓鱼岛的主权？！看看地图，如果琉球（日本改名为冲绳）不是日本的，钓鱼岛有什么理由属于日本？！ 

网上那些自以为聪明的“中国海军炮击钓鱼岛”“中国人登上钓鱼岛宣示主权”等等主意，爱国热情可嘉，但是实质上是真正中了日本人的奸计！试问如今假设和日本谈判，钓鱼岛归中国，那么显然，钓鱼岛东面就是中日两国国界线，势必等于承认日本对琉球的主权！笨蛋！....... 也许，有网友会说，那我们只谈钓鱼岛的主权，不谈中日在钓鱼岛外的分界线.......第一：可能吗，日本象那么蠢的东西吗？！第二：精力过剩吗，要不要从钓鱼岛－ 那霸－ xxx逐个岛一个一个去 

目前关于中日东海问题，我们的主张是：1、我们按照大陆架自然延伸划界；2、你日本提出一个中间线；3、首先我不承认中间线；4、但是显然，你日本主张的中间线和我主张的大陆架自然延伸线 中间的 那部分海域，属于两国争议海域；5、那么我们可以和平协商，在这个共同海域的南北两端的划定海域内共同开发海洋资源。.......看清楚没有，各位朋友，特别是那些整天以为自己聪明痛骂中国政府软弱让步的朋友，好好看看，我们的主张其实就是规避琉球主权问题：现在还不是谈这个问题的时候，我们的大炮射程还没有到达那里。 

而日本呢，你以为它蠢？鬼精鬼精的！“日本政府今年2月提出，在从两国各自的海岸起200海里的专属经济水域的重迭海域共同开发。”.....仔细回味回味吧，以前日本提出的中间线，就是以琉球为基线的，承认中间线就等于承认日本对琉球的主权，所以我们打死也不承认中间线。.....日本清楚的看到中国对琉球的意图，所以，提出以“两国各自海岸起的200海里”，日本从那个海岸起？琉球海岸！看到没，小日本想装中国进陷阱：吞并琉球！.....中国政府有那么蠢吗？不可能！一口就回绝了，理由随便挑了一个“该新方案难免使中国海域受到侵犯”。 

两国都在使阴招，表面上看是在争夺东海海域划分和钓鱼岛，实质上两国招招都冲着琉球主权去。为什么日本那么着急逼中国承认其对琉球的主权？ 

1、日本是根据旧金山和约获得琉球的管制权的，是美日之间的私相授受。但是旧金山和约中国不在场没有签字，苏联等多个国家也没有签字，该和约违反美苏英三国制定的雅尔塔协议（日本必须退还侵占的领土），属于美国二战后单方面毁约行为！但是那时美国是强权，它说旧金山和约合法就合法。.....不过，既然旧金山和约的合法性是与美国国际地位相联系的，显然当美国国势衰退时， 

其合法性就不存在。......日本深知这点，迫切的希望趁美国还强势时，迫使中国承认其对琉球的主权－－－除了中国没有第二个国家有资格提出这种要求。 . 

2、眼看着中国国势蒸蒸日上，而美国国势出现衰落迹象，日本自己连东北亚和东南亚的势力都丢失给了中国。因此日本更是如热锅上的蚂蚁，着急得很。所以阴招跌出，表面上招招打在东海和钓鱼岛，实质却是琉球主权。 . 

3、中国海军空军二炮越来越强盛，在不久的将来，琉球将进入我们的大炮的射程之内！那时，真理就会出现了！.....而日本受制于美国主子的狗绳，不能发展航母，不能发展核潜艇，不能发展载人航天，不能发展核武器，不能...... ，换了你你急不急？ . 

.......还在钓鱼岛问题、东海划界问题上骂中国政府无能、软弱、让步的，要么蠢得太深，要么别有用心 .此主题相关图片如下：
]]>johnson0343http://blog.soufun.com/5144465/1130400/articledetail.htm#comment2007-7-27 10:16:08http://blog.soufun.com/blog_5144465.htm