中国从农民工到城市白领，大家一年到头够辛苦的了，过年了，原本是要好好高兴高兴，乐一乐的！原本中国人创造力、幽默感都非常强，从独具匠心的短信中，从日常生活的人们口中，我们都可以强烈地感受到。然而，最具公众性的过年大开心时刻，中央电台的春节联欢晚会，则被所谓的“主旋律”强烈的框住了，被“逻辑化”了，再加上主导者们的“利益”选择、用人选择、节目选择，中国公众看到的东西已经很难兴奋了！近年来，多数人看春晚，可能也就是等着看赵本山的节目了。

然而，南方日报够很的，2010春晚还没结束，大家还沉浸赵本山的小品的兴奋中，他们就给出了旗帜鲜明地定论。2010年02月14日 11:43 南方日报报道：“虎年春晚赵本山让人太失望”——“晚上11点半左右，赵本山的小品《捐助》登场了。不难看出，这次本山大叔主捧的是王小利，几乎大部分搞笑台词都集中在他和一个大妈身上，小沈阳只是个配角。不过，小沈阳上场的时候，还是引起现场观众的轰动。除了一些令人捧腹的段子之外，这个小品充斥着大量的广告信息，乃至很多网友说看完之后只记得广告，而忘了内容。看来，王小利要是能再现小沈阳一夜成名的奇迹，才更像个奇迹”。

南方日报应该凭着良心说一句话，每年13亿人齐心最盼望的春节联欢晚会，如果没有赵本山的小品，这台耗资巨大的晚会还有必要办吗！？

南方日报，是否天天讲主旋律就彻底忘掉了公众？！为什么不能首先客观地评价赵本山作品当时给全国人民带来的欢笑，其后再谈什么广告问题？为什么不能从公众的感受，从公众的“利益”——获得了乐趣，从公众的标准出发，来判定赵本山作品的主导价值，而不是首先就恶语伤人——“赵本山太让人失望”！

赵本山已经重病过，迅速白发，从他每年春节晚会给亿万人民带来的乐趣，我们就应该充分尊重他，中国有多少个个人能对如此巨大的群体作出一点实实在在的好事！？南方日报如此快速激烈的否定一个个人的贡献，你南方日报对中国社会进步作了多少令人难忘的事！？

赵本山的《捐助》已经非常了不起了，在弘扬主旋律的前提下，又能给人们带来巨大的乐趣，只有天才才能做得到，英雄们不是已经都在舞台上试了吗！除了平淡，落后民众的文化、审美和欣赏水平之外，还有什么？

南方日报应该厚道一点，我们不希望失去赵本山，我们没有太多别的希望，难道让我们都去欣赏宋祖英吗？实在遗憾！

南方日报，让人莫名其妙，评价一个作品，不是首先评论它的艺术内容、艺术形式、表演水平、观众反应，而是广告问题。而在我看来，赵本山的作品，从表演角度，它的最大特点，恰恰就是一扫端架子、造作、虚伪煽情，这是典型愚民心态，可是，许多人们早已看透了一些演员煽情的——愚！80后不会再接受令人恶心的煽情之类的虚假！所以，相声还想用逗孩子的艺术能力征服公众，只能陶醉在自己的梦里，只能供少说人娱乐了！

看看南方日报的描述：“当然，最离谱的还是赵本山的小品《捐助》，其中‘搜狐’的名字出现了五六次之多，甚至连搜狐旗下的搜狐视频和搜索引擎都由小沈阳扮演的记者一一介绍，并数次强调其‘全球直播’的功能，不少观众大骂受不了。‘不知道本山大叔这次收了多少钱？’另外，另一个植入广告‘国窖’1573不仅以道具的形式出现，王小利还特地把它拎出来，本山大叔念道：‘1573，一千多块钱呢！’这个小品的时长接近20分钟，除了几句可能会成为流行语的台词外，观众印象最深的恐怕就是这两个广告了”。

广告问题值得探讨，但是，它决不是评判一个作品的第一的、唯一的方面！！！