杨廷文：虚吹房地产泡沫的悲剧

（内容导读：本文内容系个人观点，仅供参考，不构成任何人或任何机构、企业做出任何决策的依据，也不构成对文中提及的个人或机构的评价。）

长期以来，人们都说中国的房地产存在泡沫。

如今，没有什么人说泡沫了，于是悲剧出现了。

人们开始说，用房地产做投资是错误的。一切舆论，一切政策全部都指向了房地产“投资”。

银监会主席说，为卖而买是错误的，尤其是房地产，“为卖而买不符合中国国情”。

政府和舆论一致认为：投资才是房价上涨的根本原因。

所谓房地产存在泡沫的说法不攻自破。

投资确实可能产生泡沫，但用禁止投资的办法来使得不产生泡沫，这应该是市场经济中最稀奇古怪的治病办法——把脑袋砍了，自然头疼就消除了。

人人都知道了房价根本不存在泡沫。要想房价不上涨，就必须禁止投资房地产。

同时谁都不好意思真的“禁止”投资房地产，于是就“抑制”房地产投资。事办了，但牌坊还得留着。

来自农耕社会的中国人，最广泛接受的恰好是马克思的理论。

生产是为了消费，这才是正道——千百年来本分的中国人都是这么认为的。为赚钱而生产，那是万恶之源——马克思的理论最符合中国最本分的农民的道德观和心态。

房子是用的，不是拿来卖的——所以投资房地产是错误的，必须禁止，不能禁止就抑制。这就是今天的房地产“新政”的基本思维方式。

用抑制甚至禁止投资的办法来降低房价的做法一定是错的，即便是用“中国国情”做掩护也是错的。

当抑制房价上涨的目标需要用一种错误的方法来达致的时候，所谓房价存在泡沫的说法就不攻自破了。

“为用而买”的农耕社会生产方式确实没有泡沫，这給经济管理者和社会造成一种错觉，以为用这种方式就可以“挤破泡沫”了。无数经济学高手竟然如此理解市场经济，实在令人惊讶——但说起来也不奇怪几千年的中国道德和几十年的马克思理论的熏陶，“为卖而买”都是万恶之源。只不过既然如此，又何必制造“目前中国房地产存在泡沫”的笑柄呢？