温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:罗生
单位:双赢地产
职位:
访问人数:256210
博客等级:
搜房币:
博主公告
    作为个体的人,让自己的收入追上房价是现实的,比较靠谱;让房价屈就你现在的收入,基本上属于理想主义,不大靠谱。拿着手头上的钱买个差点的房子,再积累力量换更好的是策略的,而等着比较理想的房子跌到自己的怀里,是一厢情愿的。有首老歌怎么唱的来着:
      “幸福不会从天降,社会主义等不来。”
我的圈子
我的文档
日历
我最新关注的人
关注博客发文动态
正文
中国大陆地产政策将追随香港模式向大型地产商倾斜? (2010-6-28 13:26:49) [发送到微博]
中国大陆的城市中心与中国香港和新加坡有许多共同之处,即公共收入对售地的依存度畸高。而不同之处在于,中国大陆的公共住房不多,且房地产开发市场非常分散,实际上有数百家小型公司相互竞争。投资者应当密切关注近期的政策走向,这些政策将缩小这些差距。

    今年,中国预计将开建580万套公共住房,是去年总量的近两倍。决策者将如何实现这一目标令人关注。与新加坡和香港不同,中国大陆的公共住宅由私营公司兴建,并以确定的价格出售给符合条件的购房人。

    由于收益不太高,开发商一直不太积极。北京现在怎样让开发商合作呢?答案或许是一种补偿交易。如果大型开发商能够得到私有住宅领域的重要合同,他们会更加愿意建造公共住房。而确保他们这样做的一个办法就是制订偏向大型开发商的土地拍卖制度。这样我们就又回到了香港模式。

    香港智库的布朗曾说,由于香港的土地拍卖制度要求提供巨额首付以换取开发权,因此房地产市场完全由少数开发商主导。

    显然北京已经研究过香港的制度。今年3月,北京大幅提高了参加中国土地拍卖的门槛:赢标者必须在一个月内支付土地成本的50%。随着时间的推移,此类措施将把小型开发商逐出市场。

阅读 (680) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
文章评论:
您现在发表的是匿名评论。
发表评论
昵称 (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字)
内容
评论并转载文章 分享到微博 
搜房用户可以先登录再评论

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有