管理学及边缘学说
(2009-8-31 22:33:15) [发送到微博]
首先我们要理解中国所有的管理是为统治阶层服务的,过去要团结在老江为首的党中央周围,现阶段是团结在胡书记为核心的党中央周围.
管理由硬件及软件二部分组成,硬件是指我们看得见的、摸得着、具体的、明确的、科学的、世人都一样可以通用的管理学科(如ISO质量体系的各族系标准、国际贸易法则,采购管理方面就是联合国贸易组织认可的供应链管理规则等),管理硬件在不同制度的社会里广泛应用,从管理层面看,硬件没有国界区别(中国式、日本式)。
软件是指管理哲学,它是指人的思想。管理是依靠人去实现管理目标,由于各国人的想法(文化差异)不一样,民族性不一样,管理哲学也自然就不同,这样事实上就不容怀疑中国式管理的存在。管理哲学是看不见、摸不住,但管理都离不开人,体现出管理是一种“很难说的”具有一定个性的艺术这一特点,由于中国式管理存在人的不确定性,管理具有一定的艺术性这一特点就更加明显,比如一个企业更换领导,它吃什么味道的东西你不知道,每个聪明的人都要了解它的爱好、思路、风格......
对物资供应管理来讲,如何在费用和时间、效益与效率、质量与成本之间找出一个平衡点,就必须要有一个说法的,这个说法在管理学里没标准答案,但可以找到大家认可的一个参考答案就是因人而宜。也就是从个性中寻找大家认可的、能接受的共性规。
例如采购供应部的日常采购工作、技术需求与采购供应之间矛盾,供求关系的矛盾等,很多事情要看事前的疏导、互动和感应,如果沟通好事情就好办;有感无应沟通不足,事情就难办。用户喜欢这样,从很多原则中把握一个“变动”的原则。原则有许多许多,而且可刚可柔,可上可下,可阴可阳。我理解边缘学说就是处于对与错、好与坏之间的关系。中国的"心物合一","知行合一","阴阳互变"的哲学也许是边缘学说的理论概述。
管理必须要有制度,但执行起来要有弹性,中国人处事喜欢化阻力为动力,"彼此、彼此",将心比心,这对我们最有效,采购工作中合理与不合理的关系,采购供应工作的平衡点往往也不能以多数决断,私交都重要,先透过私人交情,有时就更具效力,矛盾更好化解。边缘学说所涉及的人缘、机缘、善缘、随缘、结缘是中国文化特有的。我们处事难、办事也难,做人难、中国要构建和谐社会更是难上加难,我相信缘分,因为一生中经历了四次劫难,只要自己开心、别人开心的事就是好事、事事没对与错。。。。。。