纪攀屋语的博客：
 |
添加关注成功！ 你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人 |
|
添加关注成功！ 你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人 |
| 一只无影手迎风挥舞，购房人继而眼神扑朔，脚步迷离，恍惚中接受着诱导。这力量让人怅惘、顺从。而今，但见春潮起，不知何时落，我所捉取的只是楼市的碎片。 |
小奶酪
搜房独家小道请..
江苏东恒律师事..
www.e-jojo.com
soufang1189
媒体独立的路径设想
吴纪攀
树欲静而风不止。媒体如何规避权、利的侵扰捍卫它的独立性？
我想，置身变革中的中国，主要还是靠媒体高度的自律，独善其身。胡舒立领衔的财新传媒成立公信力委员会，当属此旨。
财新传媒的探索，只是基于个体的追求，至于能否在业内形成共识，进而达成跟进之效，尚未可知。那么，除了财新这样的做法，是否还有其他的路径选择，以助于媒体独立姿态的养成和自由批判的实现？那肯定是有的。
从事过舆论监督的新闻从业人员，对两股势力阻挠新闻报道大抵都有真实的感受。我们知道有个“六度分隔”理论，即最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。它在这个问题上体现得更加淋漓尽致。为阻止报道发生，媒体监督对象会穷尽一切能直达媒体领导者的熟人关系，甚至以威权相压，亦或有利益输送，不达目的不罢休。
迫于这种无孔不入的压力，舆论监督的环境日益糟糕，报道行为进退维谷。一方面，行业规则要求监督报道须与批评对象见面，以给予对方辩驳的正当权利；另一方面，一旦采访被察觉，各方说客便蜂拥而至，记者致力于追求真相的努力便面临竹篮打水的危险。那么，怎么办？
笔者曾经做过这样的设想：成立一个传媒行业中立组织，接受媒体的委托，代为征询批评对象对于新闻事件的解释、意见，同时负有保密义务；由此可以在报道首发前既不被外界因素骚扰，又能顾及报道平衡。当然，这个中立组织的公信力是个问题，它的资质需要官方来确认。
它的可行性有多大？我们期待吃螃蟹的人。
| 您现在发表的是匿名评论。 | ||
| 发表评论 | ||
| 昵称 | (您可以在此修改昵称，不超过20个字符或10个汉字) | |
| 内容 | ||
|
||
| 评论并转载文章 分享到微博 | ||
| 搜房用户可以先登录再评论 | ||
对不起，您的账号尚未进行真实身份信息注册，评论不能同步到微博！
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有
