| 添加关注成功! 你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人 |
|
| 成都明德管理咨询公司是一家聚焦于企业管理问题的咨询公司,专一为中国企业解决内部棘手的管理问题,提升企业管理水平和竞争能力,以应对不断加剧的全球化竞争。明德人为客户提供的不是包装精美的“商品”,而是我们倾注全部精力的“作品”。客户的满意是我们喜悦的源泉。“协助实施”是我们服务的一大特色,也是项目成功的保证。如果您想进一步了解明德,可登陆我们的主页: www.mindchina.com.cn 或者拨打我们的电话: 028-85097825-803 HR交流群:32903118 |
karicarexs
bberry8700
四川日报报业集团
zjiuz2011
年关将近,新闻里频频出现不少企业推迟年终奖金发放的消息,其目的在于防止员工流失。
看到这个消息,笔者不禁感到啼笑皆非。首先,一个企业对员工的吸引仅仅依靠年终奖金来维持,只能说明这样的企业太“杯具”了;其次,不论如何推迟奖金的发放,铁了心要走的人始终是要离开的,顶多是再晚几天罢了;另外,奖金本是用来激励员工的,现在却变成员工流失的触发开关,只能让我联想到智联招聘的广告中掉进野人堆的老徐。
的确,奖金本应是企业对员工最直接、有效的激励,为何反而会成为员工流失的触发开关,使得诸多企业要么避讳莫深,要么不得不将发放时间一推再推,这是一个值得深刻反省的问题。
稍作分析便不难看出,如今大部分员工、特别是知识型员工要离职,部分是因为对收入不满,要么觉得自己的薪水低了,要么觉得别人不应该比自己高。也有很大一部分人,特别是一些有知识、有能力、有潜力的员工,在对职业发展的前景不满时,也会产生离职的想法。
其实,不论是哪种原因导致员工离职,其根本的原因都在于企业的人才观,即企业有什么样的人才观、企业如何体现人才观。例如,曾有一位客户就其员工流失率高的问题咨询明德,调查发现,该公司的薪酬明显高于市场水平,大部分流失掉的员工都认为公司内部分配有失公平,自己的能力、经验都明显高于其他人,却在收入上与其相当,甚至低于别人。深入分析后发现,该公司非常看重能力和经验,受到重用的都是能力出众并且有过海外工作经验的员工。可是,公司在职责分配上对这些员工“重用”了,却没有在薪酬上体现出对他们的“重用”来。于是,良禽择木而栖,即使这根枝头要低上许多,他们也毫不留恋的飞走了。从这个案例中可以看到,该公司其实具备非常明确的人才观,重能力、重经验,但他们在薪酬体系中却没有把人才观体现出来,而是一碗水端平,甚至出现有失公允的地方,从而导致其人才流失。
再举一个大家耳熟能详的例子,龙湖的“仕官生”。“仕官生”其实是应龙湖从地方企业发展为全国性企业的运而生的。为了储备人才,特别是储备管理类人才,龙湖花费了不小的精力和成本,招聘、培养了一批批优秀的“仕官生”,为各地分公司输送了不少优秀的人才。在招聘环节,“仕官生”的挑选最看中成长潜力和素质能力;在培养环节中,龙湖为每位“仕官生”配备了经验丰富的入职引导人,准备了储多培训课程;另外,对于能力出众的员工,龙湖还会尽早给予有挑战性的工作职责。不难看出,龙湖这一系列的举动都是希望通过引导,让“能”者更“多劳”,而这个“多劳”的具体体现就在龙湖成熟的职业发展体系里,邹墨远便是一个最好的例子。龙湖的人才观是重视员工能力的,因此他们的招聘、培养和职业发展等都是紧紧围绕员工能力开展的,这是龙湖“仕官生”之所以会成功的重要原因之一。
明德认为,企业中诸如薪酬、职业发展等一些不合情理现象的出现,特别是本文一开篇提到的年终奖金的例子,其实都与企业的人才观有关。企业人才观与传统意义的管理不太一样的地方在于,传统意义的管理更强调“管”,人才观则更强调“理”,强调牵引、引导。通过明确的人才观牵引员工,再通过薪酬和职业发展等激励实现对员工的牵引,这才是企业“用人之道”的秘诀所在。| 您现在发表的是匿名评论。 | ||
| 发表评论 | ||
| 昵称 | (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字) | |
| 内容 | ||
| 评论并转载文章 分享到微博 | ||
| 搜房用户可以先登录再评论 | ||
对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有