目前的拆迁现状怎么样，借用一句战斗在拆迁现场第一线的工作人员的话：痛心和无耐。

任何一个地方都会涉及到拆迁，但像如此拆迁的不多；任何一个地方在历史上都曾存在暴力，但频频发生在拆迁现场的也不多。拆迁暴力就是拆迁暴力，他与暴力无关。

一个地方拆迁，基本上分为三个过程。

开始都会列出非常有诱惑力的条件引诱被拆迁者尽快拆迁，并且对“抗拆”、“延拆”等进行惩罚或减少补偿。

第二个过程，相互协调，软硬兼施，并适当提高拆迁条件。

第三个过程，私下协调，满足少数人要求或协议未能达成，暴力拆迁。

道理不难理解，任何一个被拆迁者能够“钉”在最后，基本上获得的回报就能达到最大。而为民、为公益拆迁最后演变成悲剧，往往是钉子户不能把握“度”，未能在拆迁者所能承受的临界点上被拆，即使用“强大”的肉身阻挡，也不能撼动“暴拆”的命运。

边际收益的最大化往往在于临界点的把握，但也许最顶尖的心理学家也难以测算“其值”，因为他随着各种条件的加入易change，如领导的偶遇。否者各专家早已申报课题，测算其值，为民造福了。

被拆者如果把握的好那就是“吃亏在前，享受在后”，否者就是“吃亏在前，悲剧在后”了。

暴力拆迁与暴力无关，他只与一方的“博弈”有关，而不是双方，因为另一方是不博弈的，他只有临界点，而临界点的高低在于人，而非制度。