在最新版的《辞海》中，关于奴隶，有如下的定义，“奴隶制，奴隶主拥有奴隶的制度。奴隶须为奴隶主干活，无报酬，且无人身自由。一个人类社会中，如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶，那么这样的社会，就叫奴隶社会。”

对于现代人来说，奴隶社会仿佛是远古的事了，只存在于历史中，离我们的现实生活简直太远，但事实果真如此吗？

人类世界的科技，日新月异，进步得太快，以致于短短的几十年中，全球生产力大幅提升，比之过去几百年的总合，都有成倍的提升。在这种情况下，按道理讲，所有产品的成本都应该相当低才对。但事实上，两者并没有成正比，我们最基本的生活资料，包括房屋、食物和石油的价格都贵得离谱。在极低的成本下，产品的价格反而会不断攀高，这显然是不正常的。当然，经济学家们会说，资源是有限的，且是不可再生的，需求是无限的，所以在有限的资源供给下，价格就会攀升。学者们在证明这个简单观点的时候，肯定会引经据典，罗列出一大堆凡人看不懂的数学公式出来，以证明其观点的正确性。其实，在烤红薯看来，这些纯粹都是瞎扯蛋，知识被用来掩盖阴谋，专家在既得利益集团面前集体失语，是知识份子们的整体堕落。

专家们想表达的，只有一个目的，就是让一般人看不懂，唯觉得其深奥但很有道理，也就是看不懂，但看上去很美。实际上，表面复杂的东西，本质却往往极其简单，我们的基本生活资源，包括房价，为什么为这么高涨，就是因为它们的供应量受到人为操控，其目的就是让非常充足的供应变为不足，从而推高物价和楼价。根据《辞海》的解释，干活，无报酬，无人身自由，是奴隶的三个特征，过高的物价和楼价，致使人民需要为其生计奔波，需要牺牲其生命和时间，来为社会的既得利益阶层赚钱，这样的情况下，自由对于我们，只能是水中月，镜中花。普通人微薄的报酬，在高企的房价面前，已经可以忽略不计，这样的状况，和做奴隶又有什么两样？

我们生活在将要煮沸的温水中，习惯已成自然，如果有人要来推翻仿佛理所当然的“事实”，反而是太过让人难以接受。现代的人们，就像古时候的苏格拉底一样，虽为大哲学家，他当时亦是赞成奴隶制的，并没有认为这个制度有什么不妥。智者尚且如此，更簧论是普通人了，于是在不知不觉之中，还带着点小小的得意，我们已成为了别人的奴隶。

那么，我们试想一下，如果房屋及食物的供应能像空气和互联网一样不受限制，那么其价钱必定将会接近成本价，每个人生存的成本，在理论上便可以变得很低，低得足以让大家不用工作那么长的时间，而是把生命和时间放在更重要的地方上，做一些正常人类应该做的事情，例如，学习、创作、改善世界、爱和思考。那些金融、会计和投资等专科，都是聪明人玩出来的花样，假设一下，如果它们全都消失了，会不会对我们的生活有重大的影响呢？答案是否定的，即便有影响，都只是影响到一小部分地球上的有钱人。资料分配的一个重要特征，就是很容易形成“多米诺骨牌”效应，一轮资源分配的不平均，绝对会导致下轮资源分配更不平均，从而如黄河之水泛滥，连绵而不绝，所谓的“平均”，只不过是造反者用来煽动群众的口号而已。

现实就是这么无奈，虽然很多人自称“房奴”，但大多是有点成就感的娇情。实际上，就连我们过去拥有过的，免费的自然资源，包括水的供应，都已经开始受到人为操控，逐渐沦为商品，而我们则必须以生命和时间为代价，贡献给既得利益集团来换取使用，就更别说是住房了。以其说是房奴，准确的讲，我们是做了货币的奴隶。或许要等到一百年，甚至更长的时间之后，才会有人来废除这不人道的货币奴隶制。德国大文豪歌德曾说过，“一个人只要宣称自己是自由的，就会同时感到他是受奴役的。如果他敢于宣称自己是受约束的，他就会感到自己是自由的”，以此名言作为本篇的结语，献给越来越自由的人们。