我第一次看江苏卫视的男女交友节目《非诚勿扰》，当时就在微博里写了这么一段话：看了这个节目的朋友，你别太当真了。这只是个“舞台”，上面的也只是些“演员”。这里面有不少人演技很棒，当然节目导演更赞，制造“冲突”是这个节目的亮点。我是看了，也笑了无数次，因为我只把它当成“喜剧”来看。请你相信，你所看到的这个节目纯属是“人为制造”。后来我又补充了一句：《非诚勿扰》与其说是个交友节目，不如说是一节一节的情景剧——演员、台词均经过了严格的彩排。这么一说，我的意思够明白了，《非诚勿扰》挺好看，只是你别太投入了，犯不着因为它一会儿胸闷一会儿又怀疑人生的。

有了第一次看这个节目的“观后感”，后面我接着又看了几期。在无聊的周末通过这个节目龇龇牙咧咧嘴也是不错的选择。我坐在我们家沙发上，看着《非诚勿扰》，一边看着一边笑着然后还一边唱着：我们都会作点假，名字叫婚托。兄弟姐妹都很多，演技也不错。节目里面俩影后，是伊咪和马诺……

连续看了几期后，我想，就这么一直被“娱乐”着也是件挺好的事儿。但我总是杞人忧天，我隐隐觉得《非诚勿扰》所“制造”的话题有走向弱智边缘的危险。果不其然，上周的节目就没能让我再像往常一样边看边笑边哼哼，而是使得我在我们家沙发上掉了一堆鸡皮疙瘩。现在想起那个“冲突”还是会汗毛竖立。

在上周的节目里，一个男选手的母亲被问到对儿媳的要求时说“不要农村人”，后来这位母亲还被请到了节目现场。由此，一场以“农民”为话题的“较量”上演了。女选手们开始接二连三的扮演起正义的角色，群而攻之。这位母亲偶有解释，但很显然，群众的怒火被点燃了，女选手们像排好队似的有秩序的轮番“质问”，台下则响起一阵又一阵“痛快”的掌声……我很恶俗的认为，节目组看到这个效果后肯定会暗暗自喜，以为他们选对了话题。但现在我要告诉你我的真实观感，我没有像群众演员一样叫好，我只是对着电视说了一句：去你妈的！

下面我语重心长的说上几句，这位母亲说儿子娶老婆的条件是不要农村人，这话错吗？要我说，错了。错在你在不应该的场合说了不太合理的话，要知道很多在看这个节目的人有一个共同的外衣——农民。你有言论自由，这一点谁都不能剥夺，但你的言论万不可建立在以伤害大多数人感情的基础之上。你对婚姻的价值观在这个时代一点也不为过，但你选择在众人面前做“少数派”明显是不明智的。那么，那些占据道德制高点这个有利地形进行炮轰的女选手们呢？我只能说你们表演的太过火了，当然，有可能你们开始是在表演，后来是自己被自己感动了，从而克制不住，一定要代表大多数讨个说法，当然还有赢得人气。

如果《非诚勿扰》还能继续播下去的话（我又杞人忧天了，我认为输出这种价值观的节目能做下去真是个奇迹），我真希望有一个农民兄弟登台，我还希望这个农民兄弟具备了一切优秀的品质，比如说质朴、憨厚、勤劳，但就是人不时髦、没有太多存款、没车没房。我这么希望的目的就是渴望看到台上的这些正义化身的女选手们，看看你们中的哪一个能够牵着他的手离开。我很小人的猜测估计你们没人愿意，尽管你们曾经代表了他们。嘴上痛快了，手却退缩了，那么是不是比这位母亲的“嘴脸”更丑陋？

建议《非诚勿扰》节目组以后慎重“选题”，别什么刺激就上什么，你要是非要通过这种“喧哗”来吸引眼球，那就玩大点。我可以给你们个建议，下次请一个姑娘作为男选手来征婚。为啥每回都是男人来选女人呢？女人来选女人也成啊。就这么一播，这个节目肯定名扬四海。

《非诚勿扰》，我可以理解你的不诚，但不能原谅你的肤浅。

 本文为《现代苏州》杂志第58期“浮生闲话”栏目特约稿。谢绝其他纸媒体转载。