文/岁寒

董藩对高房价已经走火入魔、光喊口号不讲理了；而且在他身边还综着一帮爱进谗言的小人、爱拱火儿的长舌妇，谁敢反驳董藩就会被扣上“外行”、“想出名”、“赚眼球”的帽子。董藩在指名道姓的用“董氏枪法”回击论敌时，总是先“客套”一番，说是“某位朋友打电话告诉我有人在骂你”，“某些熟人撺掇我回骂”；这么说，薛涌、萧灼基、王小广、牛刀等专家挨批都是因为“小人陷害”？岁寒也“有幸”被告刁状而挨了董氏一枪，罪名是“造谣”。对此，岁寒“有罪”：罪在无知，竟不知董藩的博客“水分”很大，很多文章是转贴他人的；罪在眼浊，竟看不出那篇“小阳春”的千字文只有董藩两句话；罪在愚钝，竟忘了董藩是开发商的代言人，怎么会说“小阳春”是假象呢？但岁寒并无“造谣”之意，不管董藩是转贴谁的文章，“小阳春”一词的确是出现在董藩的博客里，就像在出租房里聚众赌博，房东脱得了干系吗？而承认了“小阳春”的提法，就等于承认楼市“回暖”是一种假象。

岁寒何许人？长什么样？没人知道。那么，岁寒想出什么名、给谁赚眼球，岂不是可笑？本来不想再对董藩的言论发表什么看法，很没意思，省得有人老嚼舌根。但是董藩颠倒黑白、有恃无恐，实在越说越不像话了，不批不足以平民愤、正视听。例如：（1）董藩一直都在偷换概念，把反对高房价的人说成是“反对房地产复兴”，进而给他们戴上“反人类”的帽子。事实上，董藩、开发商和地方政府才是“反对房地产复兴”的罪魁祸首，他们共同制造的高房价把中国最广大人民推进了痛苦的深渊，把中国的房地产业摧残得满目凋零，他们才是“反人类”的罪人。（2）董藩一直都在藐视、违背经济规律，把只涨不跌的市场说成是“真理”，到底是谁不尊重房地产业？（3）董藩一直都在倒果为因，说“没有房地产业不能救中国，而且房地产业正在拯救中国”。究竟是房地产业在救中国，还是全中国人民在救房地产业？董藩和开发商不是一直在乞求政府救市、乞求百姓买房吗？怎么又成了房地产业正在救中国呢？你们给富人盖了那么多房，把房价定那么高，老百姓买不起，房子卖不出去，你们拿什么救中国？

信息时报5月9日登了一篇《维护高房价，让人类买不起房算不算“反人类”》的文章，批得痛快，说得很有道理。我也学学董藩转贴的功夫，大家共同学习： 　　

人民才属于人类，董藩只是个人，人类是不会反对人类的，他们反对的只是损害人类利益的个人。那么，究竟是人类在反对董藩，还是“人民公敌”董藩在反对人类呢？

董藩同志又发惊人之论了。作为北京师范大学教授、房地产研究中心主任，董藩近日在一个名为“解密楼市回暖迷局”的大型论坛中发表演讲时说：所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益，那些人给我的帽子是“人民公敌”，但是我给他们的帽子是“反人类”。任何人在经济危机面前都是渺小的，我们要做的就是尊重规律、尊重房地产业。没有房地产业不能救中国，而且房地产业正在拯救中国。

董专家想象力很丰富，与任志强老板不相上下。为了歌颂房地产业的丰功伟绩，他曾经放出了“‘房地产泡沫论’害惨中国”、“房地产的常态就是涨”、“要求公布房价成本很可笑”之类的高论。显而易见，董专家说话凭的不是胆识，而是胆量。当然，这胆量并非从群众中来，而是从地产界的老板中来——可以想象，坐在台下聆听董专家高论的，无非都是些渴望破解“楼市回暖迷局”的商人。

反对房地产复兴和楼市回暖，会危害国家利益，这话并非毫无道理。但是回顾一下董专家以往的名言，便知董专家眼里的“房地产复兴”等于“房价应该坚挺”，反对现阶段买房就是危害国家利益。这个逻辑与北京科大教授赵晓的“买房就是爱国”论如出一辙。如此逻辑推理显然是荒谬的——在经济危机的背景下，在居民收入减少、房价暴利依旧的情势下，多少国人有能力维护“国家利益”、“尊重房地产业”？

我认为公众并不反对房地产业复兴，恰恰相反，人们渴望房地产业复兴。只不过，在广大消费者的眼中，“房地产复兴”等于“房价合理”。按照正常的市场逻辑，这样的设想更加准确——房地产复兴了，市场竞争更充分了，房子就更加物美价廉了。这意味着，楼市回暖、振兴房地产，更多地应依赖于地产商们放弃暴利，提高销量。同时也有赖于政府降低土地使用成本，让利于民。可见，怎么推理，影响房地产复兴的，都不可能是那些拒绝买楼的人们。

董专家说房地产业正在拯救中国，如果我把中国的概念理解为国民，他的这一道理又难以立足了。国家是国民组成的，所以拯救国家就是拯救国民。但中国房地产业对国民的贡献究竟有多大？相信不同的国民有不同的感受。买了房子的人，很多至今仍在当房奴，并为高房价带来的负担而痛苦不堪；没买房的人，可能对居高不下的房价恨得牙痒痒；政府的财政的确是充实了，但公众并不会因此而买得起房。甚至读得起书、看得起病的公共问题仍没有得到很好的解决。

董专家很有自知之明，深知自己是“人民公敌”。他同时又缺乏自知之明，坚称自己的言论是正确的，认为反对自己的人就是“反人类”。这其实是一个天大的矛盾——人民才是人类，董藩只是个人，人类是不会反对人类的，他们反对的只是损害人类利益的个人。那么，究竟是人类在反对董藩，还是“人民公敌”董藩在反对人类呢？坚持维护高房价，让大多数人类住不起房，算不算反人类？

学者应当是公众的良心，不该充当少数利益团体的御用文人，更不该以站在公众的对立面，以充当“人民公敌”为荣，以伤害公众感情为乐。希望董藩教授早日回到“人类”当中来。