陈宝存：评说大腕之“张宝全的EVD是否走好？” (2009-7-3 2:02:03)
陈宝存：评说大腕之“张宝全的EVD是否走好？”
今典集团张宝全的名字淡出了地产圈很多年了。与冯仑一样，在地产圈不再高调，风头让给了潘石屹任志强和王石，应该是追求的不同吧。
我最关注有关张宝全的两则新闻（不是网上搜索来的，而是记忆中的，可能不太准确），一个是占地400亩的豪宅，一个就是高科技的EVD了。
后者我之关注主要是我从业之前的一个朋友，想做DVD我是不赞成的，不仅仅是我不赞成，有决定意义的是一个高层人物也不赞成。我认为的原因是中国对知识产权的不尊重。
08年10月27日我的文章《从微软黑屏事件到房地产救市的合理性》是这样描述的：
那么在北京和天津的活动我一直也在探讨救市与否的话题。在天津视频访谈中我聊到了一个观点，为什么中小制造业提振需要一定时间，而不可能一蹴而就？
聆听了郎咸平教授的讲演，我也在思索中国的中小制造业到底遇到了什么问题？东南沿海中小制造业在目前全球金融危机下能否短期简单恢复？
微软黑屏事件我是有不同看法的。国家版权局的专家对此问题有这样的表态：九成以上认为微软用黑屏惩罚盗版“做得有点过”。到会的专家认为微软打击盗版无可非议，但是以黑屏手段干扰用户的工作和心情，涉嫌侵犯了电脑用户的个人财产权和人格权。电脑屏幕是电脑用户的的个人财产，微软没有理由用侵犯他人财产的手段维护自己的合法权利。
专家都这样的思维，难怪普通大众了。当然作为老百姓的一员，我也用山寨手机，又便宜功能又好，这无疑是我们的普遍心态，不认为侵犯别人的知识产权会影响整体经济发展。
但是，这影响了国内中小制造业恢复，因为我们已经倒闭的中小制造业主要是替外企生产，贴牌而已。这就有了郎咸平教授所讲的6+1产业结构，在我们实现一元的利润时，美国实现六元利润，这是没办法的事情。因为你没有知识产权的优势。
对知识产权的无视，我们大家都是有功劳的。但是大家试想一下：中国某个高新企业在目前的市场条件下，还有否有研发的热情？用十年、100亿的时间资金投入，研发出来的产品投入市场，造假链条用不了一周的时间就把产品普及了。可怕得很。微软黑屏事件国家版权局的专家们在鼓励小偷合法化。
我非常赞同郎教授的一个观点，中小制造业的转型—要注视利润而不是产值。那么自主品牌和自主知识产权就尤显重要了。
这也是我对张宝全的担心，进军EVD，真的会走好吗？
对于目前很多专家学者甚或是普通百姓对中国经济结构的指责，我的看法是不同的。对于出口导向的指责言犹在耳，在制造业和高新产业面对全球金融危机，很难短期内恢复的时候，又开始指责政策对中小制造业和高科技产业扶持不够，而不考虑自身发展的现状，又有什么实际意义？
无疑这样的指责不会落到张宝全董事长的身上，因为张董实际上正好进入的是高新科技制造业，张董做强做大是经济学家的期望所在。也是中国的未来希望所在。
但愿张董产品问世之时，全体中国人要坚决的抵制盗版，扶植中国民族产业走向世界，如果做到了，国之幸甚！
至于张董的地产生意，我就不再关注了，与其制造房地产泡沫，不如全力把EVD推向市场。
