论参政议政
(2012-2-10 16:56:20) [发送到微博]
纵观现状,国人之议政情节空前高涨,而参政几率却少得可怜。正是因为了没有在政治上说话的机会或是说的话不能引起足够重视,不能被采纳落实,甚至连言论自由也处于半封杀状态下的社会想象,才使得国人更加热衷于议政,渴望于参政。
国外朋友聊天是很少涉及政治的,更懒得参与政治,他们生活在和煦的阳光下,享受着安逸的个人生活,沉浸在自己的兴趣和事业当中安分守己,知足常乐。此情形很像是一个游子对母亲的眷恋和信任,不是表现在口头上爹呀妈呀的叫个不停,而是表现在行为上,像睡在母亲身边一样感到很安全,很放松。而中国人则完全是另外一种情况,个个高调频频,政治口号此起彼伏,但一旦赚够了钱便想方设法的办理出境,择木而息。
中国人谈论政治几乎不分长幼,不分阶层,不分场合,机场接机,车站等车,酒会宴客,凡是能聚人的地方谈论政治的话题总是不绝于耳。曾几何时,谈论政治已经是具有中国特有的一道亮丽风景。尤其是现在,网络先进,信息快捷,谈论政治更加是如日中天,波及全国。
其实从谈论政治的普遍性我们能发现很多社会问题,因为不管任何事情过冷和过热都不正常,如文革时一边倒的政治口号,与现在的“百家争鸣”局面都是很不正常的社会现象。一句话,当人们普遍谈伦政治的时候,就说明我们的政治有了问题。至少从目前来看是这样的,能够参与政治所带来的利益是有目共睹,无容置疑的,倒卖批文比倒卖白粉更赚钱,做小官比做大生意更有势。那些挥金如土的机政要员,那些背景优越的厂矿国企,那些后台坚实的垄断实体无一不是参政收益的有力证据。而议政的情况就不一样了,没有参政机会的老百姓只有将满腹牢骚用嘴发泄出来,这就形成了逢聚会必谈政治的社会现象。
复杂的人生经历使我交错的生活在很么截然不同的圈子当中,市井朋友的谈论中,议政成分很多,尽管他们一知半解,但还是乐此不疲的谈论着与自己毫不相干的事情。人民代表不能代表人民,人民医院不为人民服务,就连村官的选举竟然也是一项花费不菲的投资行为。
和有政职的朋友一起聊天时,谈论政治的话题自然是更多,更广,更深刻,更具体。面对这种全民关注政治,议论政治的奇特的社会现象时,我丝毫也高兴不起来。外国人很少接受政治教育,却各个爱祖国,爱社会,爱人们,而我们国家从小就接受政治教育,却一旦在国外混出点名堂了就不想落叶归根。由此我得出的结论是,让谈政治的地方不谈政治,不让谈政治的地方却天天在谈政治,充分享受言论自由的国家不谈政治,而言论半封闭下的中国却无时无处不在谈论政治。查阅资料,华人籍在美国有担任州长之先例,而外国籍人在中国可能连一个乡长也不能担当,这是一个全社会公平与不公平的问题,当然也有洋人不愿在中国为官的原因存在。在有些国家,人们宁愿做平民也不愿做官的情况是显而易见司空见惯的。
按理说,广泛的参政议政是一种健康的社会现象,就像对小孩子的性教育一样,你越是控制他们就越是控制不了。全民谈及政治反映的是政策不够健全,落实不够得力的社会性的大问题,全民异口同声反映的是野蛮的愚民政策,我想,这是新时期的又一次“文化大革命”,应该引起有关部门足够重视。
天涯论坛,新浪博客,百度搜索,网易新闻,无一不是政治贴遥遥领先,广泛谈论政治的社会现象把韩寒谈伦成了一代网络名人,他以谈论政治,关注民生为契机赚够了人气,在被称为公众代表,红得发紫时却突然轰然倒塌。这就是谈论政治却不能参与政治的一群无聊人士的无聊之举。